Weinnotizen - An Austrian Wine Tasting Blog

Diesen Monat im Glas: Juni 2010

2010-06-29T15:36:00.003+02:00

ROT:

2007 Weingut Erich Scheiblhofer Andau (Austria, Burgenland, Neusiedlersee) €7,50

"Vanilla nose with hints of plum and cherries. Very sweet on the palate with candied fruit, prominent alcohol, vanilla oak and soft tannins. Overtly modern, a wine with lots of make-up. Quite worked and rather tiring to drink. A crowd-pleaser, but not the kind of wine I like to drink." - 84 points

2006 Anton Iby Blaufränkisch Mittelburgenland DAC Hochäcker (Austria, Burgenland, Mittelburgenland) €9,00

Dark fruit nose with a gentle gamey note. Smooth palate with black cherries and blackberries, spice box, and nougat. Fruit-forward, juicy style, good ripeness, well balanced with fine acidity and soft tannins, but not a lot of structure. Sophisticated easy drinking. Drink now + 2 years. - 88 points

2006 Winzerhof Schindler Fuego (Austria, Burgenland, Neusiedlersee Hügelland) €13,00

(slightly moldy cork). Ruby red with brownish hue towards the edges. Baked red fruits, cherry jam, plums and asian spices, with a light rum note on the nose. Juicy on the palate with lots of pepper and spices, refreshing acidity, reserved cherry jam fruit, rather soft tannins. Slighty vegetal cardboard taste (could be from faulty cork). The finish is slightly clipped. Not as fruity as I remember, but still a good wine. - 88 points

2006 Cantina Convento Muri-Gries Lagrein (Italy, Trentino-Alto Adige, Alto Adige, Alto Adige - Südtirol) € 8,50

Again a very good bottle of wine. Rather light on the palate, juicy, soft tannins, just a gentle hint of oak, expressive and pure red fruit flavors, prominent acidity and quite spicy. Great with food. - 88 points

2007 Quinta Quietud Toro Corral de Campanas (Spain, Castilla y León, Toro) € 9,50

Excellent basic Toro wine. Dark blackberry fruit, not jammy, rather juicy in style with good acidity. Quite powerful, with high alcohol and glycerin sweetness, soft tannins. Some earthy notes. Rather simple structure and not the most sophisticated aromatics, but an honest wine with very good balance and good QPR. Ready to drink. - 88 points

2005 Bremerton Shiraz Selkirk (Australia, South Australia, Fleurieu, Langhorne Creek) € 13,00

Dark cherries and blackberries with very elegant and well integrated oak, very spicy and peppery, some milk chocolate, slightly sweet, very smooth tannins, quite strong overall, but the 15% alc. are well integrated. A bit short on the finish and not very complex, but went well with our BBQ. Ready to drink, no need to store this any longer. - 88 points

WEISS:

2009 Alphart Veltliner & Co (Austria, Niederösterreich, Thermenregion) €5,19

Very refreshing and light summer white wine cuvée (Grüner Veltliner, Neuburger, Welschriesling), with great balance, yellow apples and stone fruits, floral notes, a lively acidity, slightly creamy & nutty and a gentle mineral touch. What more can you ask for considering this is a 5 Euro wine? Drink it young, best 2010! I will buy more. Great summer wine. - 87 points

2007 Schloss Gobelsburg Grüner Veltliner Renner (Austria, Niederösterreich, Kamptal) € 15,00

A very nice bottle of Grüner Veltliner. Fruity, with a mineral terroir note and just gorgeously balanced. The acidity is so beautifully integrated but still cuts right through the slightly buttery texture. The fruit is ripe (a nice thing after several slightly green 2008s recently), but never overly so, with yellow apples and a refreshing lemon note. Backed by the typical crushed pepper spiciness this wine reverborates long on the finish but always remains cleansing on the palate. Excellent wine and great value (at least here in Austria). Great drinking now, but should hold another few years. - 90 points

2008 Zahel Wiener Gemischter Satz Nußberg (Austria, Wien) €10,00
Somewhat weird cuvée that doesn't seem very balanced aromatically. Lots of acidity, slightly green, but also some tropical fruits. Simple, but interestingly different. Drink now. - 84 points

Honi soit qui mal y pense

2009-12-01T17:14:00.008+01:00

Alles Jahre wieder ehren die Weinjournale ihre Top 10 oder Top 100 des Jahres. Dieses Jahr darf ich mich also "stolzer" Besitzer von 6 Weinen der Top 100 des Wine Spectator nennen. Mir ist's egal, Hauptsache die Weine schmecken mir, wenn die Flaschen geöffnet werden. Aber Weinhandel und Weingüter sind aus wirtschaftlichen Gründen natürlich an einem guten Abschneiden ihrer Weine interresiert. Gute Bewertungen bringen nunmal viel Geld in die Kassa. Und bei manchen Weinen gingen die Preise mit Bekanntwerden der Listen auch gleich sichtbar in die Höhe.

Bei der Auswahl der Top-Weine gelten bei Wine Spectator, Decanter und Co. stets eigene Kriterien. Solange es bei Verfügbarkeit, Bewertung, Preis etc bleibt ist es ja zumindest ein lustiges jährliches Weinspekatel zur Weihnachtszeit, dass unter Weinfreunden (vor allem in den USA) doch zumindest für reichlich Diskussionsstoff sorgt. Dieses Jahr bin ich beim Durchblättern des Decanter Magazins unter den Top Weinen des Jahres auf einen alten Bekannten getroffen - das Chateau Couhins aus Péssac-Léognan (Bordeaux). Aufmerksame Leser wissen bereits, dass ich einen familiären Draht zum französischen Agrarinstitut INRA habe, welches u.a. dieses Weingut zu wissenschaftlichen Versuchszwecken führt. Bis vor ein paar Jahren wurden die Weine ausschließlich an Mitarbeiter ausgegeben. Seit Kurzem werden sie auch national und international vermarktet - zum Leidwesen der Mitarbeiter, die nun spürbar mehr zahlen müssen. Die Weine sind durchaus ansprechend und repräsentativ für die Anbauregion, hervorragend sind sie meiner Meinung nach aber bislang nie gewesen. Dass der Decanter den weißen Chateau Couhins 2007 (zugegeben ein laut Meinung der Fachexperten sehr feines Jahr für weißen Bordeaux) mit der Höchstbewertung von 5 Sternen (entspricht >18 Punkte) bewertet und als eine der Empfehlungen des Jahres preist, fand ich doch etwas merkwürdig. Vinum, Weinwisser, Quarin und la Revue des Vins de France sind mit ihren 14-16 Punkten doch einheitlich und deutlich weniger euphorisch, wenn es um die Bewertung dieses Cru Classés geht. Die Tatsache, dass einige Ausgaben vorher eine ganzseitige Anzeige von Chateau Couhins auf der Coverseite des Decanter prangte, machte mich doch ein wenig nachdenklich. "Honi soit qui mal y pense", heisst es ja passenderweise beim englischen Königshaus. Oder in der deutschen Übersetzung: "Ein Schelm, wer schlechtes dabei denkt".

Ob ein Zusammenhang zwischen Bewertung und Anzeige exisitiert oder nicht, lässt sich natürlich nicht nachvollziehen und soll hier auch niemandem unterstellt werden, aber für mich stellt sich zumindest mal wieder die generelle Frage, wie "ehrlich" es bei den großen Weinjournalen denn wirklich zugeht, bzw. wieviel Werbung und Marketing in die Weinbewertungen hineinpfuschen (können). Können Weinbewertungen überhaupt neutral sein? Sicher nicht. Da sind wir uns wohl alle einig. Bewertungen sind immer auch Ausdruck persönlicher Vorlieben des/der Verkoster(s). Aber wo liegen bei Weinjournalen und Weinbewertern die akzeptablen Grenzen zwischen Neutralität und wirtschaftlicher Befangenheit? Ist es okay, das Weinbewerter (private) Reisen von Weinimporteuren geschenkt bekommen (geschehen beim Wine Advocate)? Ist es okay, dass im Bewertungs-Team, z.b. von Falstaff, große Wein-Einkäufer sitzen (z.B. von der Interspar-Weinwelt), die das Sortiment ihrer Vertragswinzer bei Offenverkostungen natürlich genau erkennen können? Ist es okay, dass Weinlisten von Restaurants gelobt werden, die es gar nicht gibt (die aber brav gezahlt haben), wie dies vor einigen Jahren beim Wine Spectator der Fall war? Diese Fragen muss wohl jeder für sich beantworten, aber Vertrauen ist etwas Kostbares, mit dem kein Wein-Unternehmen und Wein-Journal zu offenkundig spielen sollte. Was denkt ihr? Am Ende gilt wie eh und je: Trinken tut man Weine und nicht Punkte. Also trinkt was euch schmeckt und lasst Punkte und auch einfach mal Punkte sein. Und das gilt selbstverständlich auch für meine Bewertungen hier auf dem Blog. Nur wer selbst verkostet, weiß was ihm/ihr schmeckt und was wirklich in der Flasche ist. Jeder Winzer und jeder gute Weinhändler lässt Sie Weine verkosten. Nutzen Sie diesen Service. Santé! ;-)

Marselan

2009-11-26T10:01:00.005+01:00

Zwischen Bordeaux und der südlichen Rhone liegen stilistisch und rebtechnisch bekanntlich Welten. Viele der besten Bordeaux-Weine basieren auf Cabernet Sauvignon; viele der besten Rhone Weine vorwiegend auf Grenache. Und zwischen beiden Rotweingebieten liegt - zumindest geographisch - das weitgestreckte Languedoc. Erstgenannte Rebsorte ist bekannt dafür sehr unkompliziert im Anbau zu sein und elegante Weine hervorzubringen, zweitgenannte Rebsorte ist bekannt dafür recht hohe Erträge zu liefern und an die heißen mediterranen Sommer perfekt angepasst zu sein. So war es wohl nur eine Frage der Zeit, bis genau im besagten Languedoc jemand auf die Idee kam die beiden Rebsorten Cabernet Sauvignon und Grenache zu kreuzen, wohl in der Hoffnung, sich die jeweiligen Vorteile zu nutzen zu machen. Heraus kam:

MARSELAN

Geboren wurde diese Rebsorte bereits 1961 am französischen Agraginstitut INRA im namensgebenden Ort Marseillan. In der Folge wurde sie zu Versuchszwecken am INRA Weingut Domaine du Chapitre angebaut. Das Ergebnis war zunächst eine Enttäuschung, denn die erhofften großen Erträge blieben aus. Erst durch den Wandel in der Weinwirtschaft Richtung Qualität statt Quantität wuchs das Interesse an dieser Rebsorte wieder, zumal sie sich auch als äußerst resistent gegen Parasitenbefall erwies.
Seit 1990 ist die Rebsorte in die Sortenliste des CTPS aufgenommen worden und seit 1997 für den Anbau in 17 südfranzösischen Anbauregionen zugelassen. Die Rebfläche umfasst derzeit rund 25 Hektar. Auch in den USA wurde der Anbau und Import von Marselan 2007 zugelassen. Im Anbaugebiet North Coast in Kalifornien wurden inzwischen erste Reben ausgepflanzt. Weitere Bestände gibt es in der Schweiz und im Libanon.

Domaine du Chapitre, Marselan, 2005 - VdP des Collines de la Moure (Preis ab Hof €5,80)

Der heutige Wein ist derzeit also sicher als eine Kuriosität zu bezeichnen. Die Domaine du Chapitre, wo dieser Wein erzeugt wird, ist ein Forschungsweingut in der Nähe von Montpellier. Der reinsortige Marselan wird als "Vin de Pays des Collines de la Moure" verkauft - zumindest der Aussprache nach also auch ein perfekter Wein zum Valentinstag. Die Marselan-Traube ergibt einen tief dunkel gefärbten Wein. In des Nase offenbart sich eine zurückhaltende dunkle Frucht gepaart mit markanten Lakritzanklängen, Lebkuchen und einer leicht rustikal-erdigen Note. Am Gaumen zeigt sich der Wein warm (14,5% Alc.) und rund. Die Tannine sind reif aber gerade im Nachhall doch noch sehr präsent. Geschmacklich dominiert wird der Wein von einer markanten Lakritznote. Erinnert mich sehr an die Lakritzschnecken, die wir als Kinder immer gegessen haben. Daneben eine dunkle Brombeerfrucht, eine sehr herbe Bitterschokolade und eine leicht käsige Note. Im Nachhall auch leicht blutig. Ein sehr "dunkler", aber (derzeit) auch etwas plumper Gesamteindruck. Es fehlt doch ein wenig an Pepp, um dem Wein auch eine gewisse Süffigkeit zu verleihen. Aufgrund des Tannins sehe ich durchaus noch etwas Lagerpotential (wenn da nur der Plastikkork nicht wäre). Die fehlende Frische wird eine Lagerung aber auch nicht herzaubern.

Fazit: Nicht groß, aber durchaus interessant. Wer Lakritze mag, wird an diesem Wein (und dieser Rebsorte) sicher gefallen finden. Ich vermute als Verschnittpartner (z.B. mit Syrah und Grenache) ist diese Rebsorte evtl. besser geeignet als für eine reinsortige Verwendung. Ich werde es testen. Dennoch anerkennende: 82 Punkte

Wellanschitz Altes Weingebirge 2005

2009-11-24T09:05:00.007+01:00

Es gibt Weine und Jahrgänge, die einen nach einigen Jahren Reife im Keller sehr positiv überraschen. Ein Beispiel dafür ist für mich persönlich der Jahrgang 2005, zumindest was die Blaufränkisch Weine betrifft. Der gestern getrunkene Blaufränkisch "Altes Weingebirge" vom Weingut Wellanschitz war wieder ein Beweis für die hohe Qualität, die auch in diesem Jahrgang möglich war. Der Jahrgang 2005 hat zwar wetterbedingt nicht die Fülle des Nachfolgejahres 2006, aber die guten (meist spät gelesenen) Blaufränker überzeugen durch eine hervorragende Frische und Reintönigkeit, die manchmal fast schon burgundisch anmutet. Für Freunde der leichteren und trinkfreundlichen Weine also ein derzeit sehr fein zu trinkender Jahrgang.

Das Weingut Wellanschitz gehört mit rund 30ha Rebfläche zu den größeren Betrieben im Mittelburgenland. Rund um Neckenmarkt verfügt man über Rebflächen in zahlreichen bekannten Lagen (Hochberg, Bodigraben...) mit zum Teil sehr unterschiedlichen Böden. Die Lage "Altes Weingebirge" ist geprägt von tiefgründigen Lehmböden und, der Name lässt es ja schon erahnen, auch die Rebstöcke sind relativ alt, zwischen 30 und 60 Jahren. Da alte Rebstöcke weniger Ertrag erzielen, und somit zu einer natürlichen Ertragsreduktion und Aromaanreicherung führen, stehen alte Weinstöcke i.d.R. für eine höhere Wein-Qualität. Der Blaufränkisch "Altes Weingebirge" wird für 12 Monate im Barrique ausgebaut, wobei je zur Hälfte neue bzw. gebrauchte Barriques verwendet werden.

Wellanschitz Blaufränkisch "Altes Weingebirge" 2005, Neckenmarkt (ca. 9-10 Euro)

Sehr offenes und elegant feminines Bukett mit Vanille, reifen süßen Kirschen und Zwetschken. Am Gaumen recht leicht und saftig mit dezentem Tannin und bestechender Harmonie zwischen Säure, Frucht und Süße. Ausgesprochen reintönige Frucht und Mineralik, süße Kirschen und Zwetschken klingen an. Dahinter wieder eine leicht rauchige Vanillenote. Erinnert stilistisch durchaus an gute Burgunder. Wer Harmonie schätzt und wer auf Opulenz verzichten kann, der liegt hier richtig. Ein Blaufränker, der sich nicht aufdrängt, aber eine Klarheit und Balance zeigt, wie man sie leider viel zu selten findet. Unsere Flasche war ruckzuck leer - das spricht für sich. Vor dem in diesem Preissegment doch eher selten anzutreffenden Schraubverschluss braucht sich also niemand abschrecken lassen. - 88 Punkte

Weihnachtssortiment bei Hofer 2009

2009-11-16T14:52:00.006+01:00

Nachdem so viele Suchanfragen nach dem Hofer-Weinsortiment auf dem Blog gestartet werden, soll auch heuer ein Eintrag zum Weihnachtssortiment von Hofer nicht fehlen. Ich muss gestehen, ich habe mir das diesjährige Wei(h)nachtssortiment von Hofer bislang nicht genauer angeschaut (es gibt schließlich auch bessere Quellen für guten Wein - der Winzer freut sch auf einen Besuch! :-) ), aber es war auch noch nichts Spannendes dabei. Und etwas Vergleichbares, wie die großen Bordeaux-Aktionen zur Vor-Weihnachtszeit des Schweizer Diskonters Denner, haben wir ja leider auch nicht in Österreich.
Wie schaut's also heuer aus? Online finden sich derzeit nur die Angebote bis Ende November. Da ist bislang nicht viel Interessantes dabei. Ab 30.11 gibt es allerdings den chilenischen Wein Dona Bernarda 2006 vom Weingut Luis Felipe Edwards um €12,99. Frühere Jahrgänge haben mir nicht sonderlich gefallen, aber der Wein hat bei der kürzlich abgehaltenen Austrian Wine Challenge immerhin den Sortensieg in der Kategorie Cabernet Sauvignon errungen - da war ich etwas überrascht, denn nach meinem Wissen und laut Webseite des Weingutes handelt sich hier um eine Cuvée mit i.d.R. 50-75% Cabernet Sauvignon und sonst vorwiegend Petit Verdot und einem Schuss Carmenere, die 18 Monate in französischen Barriques reift. Vielleicht wurde hier 2006 mal ein reinsortiger Cabernet gemacht? Möglich ist es natürlich. Wenn nicht, hätte der Wein aber wohl besser in die Kategorie Cuvée gepasst. Dann darf sich der Zweitplatzierte - ein gewisser Scheiblhofer - doppelt ärgern, aber er hat ja ohnehin wieder genug gewonnen (siehe Trophy-Gewinner AWC 2009).

Kürzlich hatte ich einen Wein des letztjährigen Weihnachtssortiments von Hofer im Glas: Den Las Rocas Vinas Viejas 2005 von den Genossenschaftskellereien Bodegas San Alejandro in Catalayud, Spanien. Ein reinsortiger Grenache-Wein von alten Rebstöcken, der durchaus zu beeindrucken wusste. Würzig, wenig Säure, warm (14,5%), dicht und fruchtbetont und dabei nie übertrieben klobig. Sollte es diesen Wein heuer wieder um €7,99 geben, kann ich ihn wärmsten empfehlen. (Lage des Weinguts für Google Earth-Fans: 41°15'22.96"N 1°29'34.71"W)

Mal sehen, was im Dezember dann noch angeboten wird...

A la Carte 2009/10

2009-11-16T14:37:00.003+01:00

Die Verkostungsnotizen des "A la Carte Weinführers 2009/10" sind nun auch online abrufbar: A la Carte 2009/10

13 Rotweine mit 94 oder 95 Punkten - mmhh, manchmal meint es der unterbewusste Patriotismus vielleicht doch ein wenig zu gut. Aber ich lasse mich natürlich gerne positiv überraschen. Bislang habe ich von diesen Weinen ja erst einen verkostet und sah ihn zumindest auch bei 92 Punkten.

Billa: -25% auf alle Getränke

2009-11-06T11:42:00.006+01:00

Heute und morgen (6. und 7. November) gibt es beim Supermarkt Billa für Vorteilsclubmitglieder -25% auf alle Getränke, also auch auf alle Weine. Ich habe zwar keinen genauen Überblick über das Weinsortiment von Billa, kann aber den bereits hier beschriebenen Vigna Pedale 2005 von Torrevento wärmsten empfehlen. Der ist zum Normalpreis von €5,99 schon seinen Preis wert. Und wer meinem Urteil nicht traut, auch der Gambero Rosso gibt dem Wein die Höchstbewertung von 3 Gläsern und die Weinzeitschrift Vinum bewertet ihn mit sehr guten 17 von 20 Punkten. Also ausprobieren und berichten, ob er euch auch schmeckt!

(Für die Leser aus Deutschland - ich habe den Wein zuletzt auch bei www.superiore.de um €7,40 gesehen.)

Hab grad gesehen, dass bei den großen Billa-Geschäften mit "Spezial-Weinabteilung" auch einige interessante Rhone-Weine im Sortiment zu finden sind. Besonders aufgefallen ist mir die Réserve Auguste Favier der Domaine Saint-Préfert, Jahrgang 2007. Ein schwerer Chateauneuf-du-Pape für kalte Winterabende. Wer Rhone-Weine im Parker-Stil mag, bekommt heut und morgen einen 96 Punkte Wein (Wine Advocate, Wine Spectator: 95) um, zugegeben, nur "relativ" günstige 29,99 Euro - Chateauneufs gehören preislich halt auch schon zu den Luxusweinen. Die 15,5% Alk. sind aber sicher auch nicht jedermanns Sache...

Blaufränkisch Verkostung

2009-10-19T18:51:00.007+02:00

Die kalten Temperaturen derzeit sprechen eine deutliche Sprache: Der Sommer ist vorüber! Die frischen spritzigen Weißweine verschwinden langsam aus dem Weinregal (abgesehen vom Sturm und Junker natürlich) und es wird Zeit für die spannenden Ausflüge zum Winzer oder in den Weinkeller, wo die über den Sommer "vergessenen" roten (Lager-)Weine schlummern. Denn Herbst und Winter sind für mich in erster Linie Rotweinzeit. Drum widmen wir und heut mal wieder den Roten - genauer dem Blaufränkisch. Um neuen Platz im Keller zu schaffen hieß das Motto "Trinkreife Blaufränker" und die ganze Palette vom einfachen Blaufränker bis zum im Barrique gereiften Lagenwein war vertreten. Interessant war, dass auch die jungen einfachen Blaufränker noch keinerlei Altersschwäche zeigten, manch gereifter Lagerwein aber doch schon mehr oder weniger deutliche oxidative Noten aufwies. Vielleicht haben manche Weine während des Ausbaus doch ein wenig zu viel Sauerstoff abbekommen oder wurden zu wenig geschwefelt. Vielleicht war es auch nur Zufall. Vielleicht ist nach 5-6 Jahren aber auch einfach schon das Ende des Lagerpotentials erreicht.

Alle Weine wurden blind verkostet ohne vorher bekannt zu sein.

Weingut Lentsch, Blaufränkisch Hoförtl, 2006 (Podersdorf):

Süße, würzige Sauerkirschfrucht in der Nase. Am Gaumen saftig und elegant, mit feiner Frucht und leichter Herbe. Geschmeidig, rund und delikat. So macht Blaufränkisch Spaß. - 87 Punkte (€4,70)

"1er"Wachter, Blaufränkisch Bründlgfangen, 2005 (Deutsch-Schützen:

Rustikalere Nase, wirkt etwas grün, dahinter Weichseln und Zwetschken. Am Gaumen eher eindimensional, recht herb und krautig, blutige Noten, etwas scharfe Säure. Es fehlt doch etwas an Balance. - 84 Punkte (ca. 5€)

Weingut Gmeiner, Blaufränkisch Novum, 2006 (Purbach)

Walderdbeeren und Kirschen dominieren Nase und Geschmack. Sehr fruchtbetont, saftig, stimmige Säurestruktur, leichtgewichtig und etwas nachgärend. Süffig und einfach, vielleicht etwas langweilig. - 84 Punkte (€6,50)

Weingut Eberherr, Blaufränkisch, 2006 (St. Margarethen):

Holzig unterlegte dunkle Früchte bestimmen die Nase. Am Gaumen entfaltet sich ein würziger und eleganter Wein, mit dezenter Vanillenote und dunkler Schoko. Recht dicht und trotzdem saftig mit reifen Kirschennoten und Brombeeranklängen. Überraschend füllig und komplex. Tolles PLV. - 89 Punkte (€ 6,50)

"1er" Wachter, Blaufränkisch Barrique, 2006 (Deutsch-Schützen):

Extrem dunkle Farbe. Tolle Komplexität in der Nase: dunkle Frucht, elegante Holzwürze, Pfeffer und nasse Wildpilze. Am Gaumen Brombeeren, reichlich Fruchtsüße, konzentriert, fast ins Marmeladige kippend, feine Holzwürze, rund und geschmeidig, dunkelfruchtiger-würziger Nachgeschmack. Im Abgang noch leicht trocknendes Tannin. Wirkt überraschend modern gemacht (Assoziationen an Scheiblhofer in der Gruppe). Dennoch sehr gut und mit Potential. - 88-89 Punkte (€ 9,50)

Kopfensteiner, Blaufränkisch Weinberg, 2005 (Deutsch-Schützen):

Sehr kräftige Stallnoten dominieren die Nase. Wirklich sehr unattraktiv. Am Gaumen dann aber saubere Aromen, ausgesprochen saftige, frischer Stil. Perfekt eingebundene Holznote, würzig, kirschig mit einem Hauch Brombeere. Wirkt noch sehr frisch und jugendlich. Welch ein stilistischer Kontrast zum Wein davor. Nur die unattraktive Nase verhindert eine bessere Bewertung. - 88 Punkte (€9,50)

Weingut Leberl, Blaufränkisch Reisbühel, 2002:

Dunkle Farbe, aber mit sichtbarem Ockerrand. Nase ist so gut wie nicht existent. Am Gaumen bereits deutlich oxidativ, aber mit feiner Holznote. Die Frucht ist so gut wie weg. Der Wein wirkt recht hohl und charakterlos. Scheint seine besten Zeiten bereits hinter sich zu haben. - 84 Punkte (€ 11,00)

Weingut Leberl, Blaufränkisch Reisbühel, 2006:

Schönes violett-purpur. Markant erdige, leicht stinkige Nase. Am Gaumen zurückhaltende Frucht, gute Struktur, aber insgesamt etwas leblos wirkend. Da fehlt mir die Frische. Hat eine sehr ähnliche Stilistik, wie der Wein zuvor. Die meisten Weinkritiker halten große Stücke auf diesen Wein, aber ich muss gestehen, ich seh das große Potential nicht. Ich rate sogar eher zum jung trinken. - 85 Punkte (€11,00)

Wieder, Blaufränkisch Bodigraben, 2004:

Dunkelrot, mit leichtem Ockerrand. Brombeerfrucht und Holzwürze in der Nase. Am Gaumen fruchtig (Kirschen und Brombeeren), würzig, Alkohol zieht leicht vor, Leder und dunkle Schokolade im Nachgeschmack. Die Tannine sind noch etwas spröde, bisher auch der tanninreichste Wein des Abends. Ernster Stil, gut strukturiert und dennoch frisch und rund. Sehr fein. Wirkt jetzt perfekt trinkreif. - 89 Punkte (€14,50)

Gmeiner, Blaufränkisch Antiquum, 2006:

Dezent erdige Nase, portig. Am Gaumen frische Minze (!), Kirschen und Kaffee. Dicht, Fruchtsüß, portig, Amaronenote, dennoch frisch und saftig, rund und durchaus bereits trinkreif. Die 16,5% (!) Alkohol sind überraschend gut weggesteckt. Ein stimmiger Winter-Wein. Gelungen. - 88 Punkte (€11,00)

Das Weinjahr 2009 in Österreich

2009-10-15T13:42:00.003+02:00

So schnell ist wieder ein Weinjahr vergangen und in den meisten Anbaugebieten Österreichs ist inzwischen die Lese des 2009er-Jahrgangs beendet. Nun tauchen auch die ersten Beiträge zu Qualität und Erntemenge des neuen Jahrgangs auf. Der bisherige Tenor:

Es war mal wieder kein einfaches Jahr für die österreichischen Winzer. Die starken Regenmengen zur Blüte sorgten von Beginn an für eine geringe Traubenanzahl am Stock. Weitere Ausfälle durch Pilzbefall (NÖ) und die zahlreichen Hagelschäden (v.a. in der Steiermark und in Wien) sorgten zusätzlich für eine recht geringe Erntemenge in fast allen Anbaugebieten. Der Beginn des Sommers war in vielen Regionen sicher nicht ideal - viel Regen und eher kühl - aber ein schöner Spätsommer und Herbstbeginn brachte doch noch den letzten Reifeschub und damit zum Teil auch sehr gute Traubenqualitäten. Speziell die spät reifenden Sorten dürften heuer wohl begünstigt sein (z.B. Blaufränkisch).

Weitere Details und Stimmen zu Jahrgang folgen in den nächsten Wochen... Anbei schon mal ein paar Links:

Bernhard Fiedlers Blogbeiträge zum Weinjahr 2009 im Nordburgenland
Wein aus Österreich. Erste Jahrgangsbewertung

Wine & Spirits Top 100 producers 2009

2009-10-01T17:23:00.004+02:00

Das amerikanische Weinmagazin Wine & Spirits wählte kürzlich ihre Top 100 Weine des Jahres 2009, welche in einigen Wochen vorgestellt werden sollen. Unter den 100 Weinen befinden sich auch beachtliche vier österreichische Weine der Weingüter Prager, Nigl, Schloss Gobelsburg und Moric unter den Top 100. Auch wenn solche Listen ein völliger Unsinn sind, darf sich der österreichische Wein ob solcher Werbung natürlich freuen.

Link...

Wine Tycoon - der Winzersimulator

2009-09-30T16:58:00.006+02:00

Welcher Weinliebhaber träumt nicht ab und zu romantisch verklärt von seinem eigenen Chateau in Bordeaux oder seinem ganz persönlichen Clos im Burgund. Wer weder das Geld hat, noch die harte Arbeit im Weingarten und Weinkeller dann gar so toll findet, der kann zumindest seine Träume jetzt am heimischen PC ein wenig weiter spinnen: Wie heute auf Decanter.com berichtet kommt der PC-Spiele Hersteller "Got Game Entertainment" diesen Monat mit dem Winzersimulator "Wine Tycoon" auf den Markt. Als französischer Chateau-Besitzer steht das Management von Auspflanzung, Weingartenpflege, Ernte, Finanzangehelgenheiten und alles was sonst zum Weinbau gehört auf dem Tagesplan. Nur wer alles im Griff hat, wird sich im französischen Wine Business etablieren. Ob das mal nicht zu wirtschaftlich wird und der gute Tropfen auf der Strecke bleibt? Für Euro 14,33 kann man's ja mal ausprobieren - vielleicht wird's ja ganz lustig. Weitere, jedoch etwas spärliche Infos finden sich auf der offiziellen Homepage des Spiels.

Rotweinduell: Südfrankreich vs. Süditalien

2009-07-30T13:31:00.005+02:00

Südfrankreich und Süditalien sind nicht nur beliebte Urlaubsregionen, sondern auch eine Quelle von zahlreichen exzellenten Weinen. Abseits der berühmten Appellationen der nördlicheren Breiten, lassen sich hier z.Z. noch wahre Wein-Schnäppchen finden, zumindest wenn man sich die Zeit nimmt die Spreu vom Weizen zu trennen. Beide Regionen erleben derzeit eine Neuentdeckung und Wiederbelebung der historisch verwurzelten Weinlandschaft. Namen wie Languedoc, Roussillon, Kampanien, Apulien, Sardinien werden längst wieder mit Wein in Verbindung gebracht. Doch trotz dieser Gemeinsamkeit entwickeln sich die Südregionen beider Länder auch sehr unterschiedlich.

Süditaliens Stärke sind die zahlreichen autochthonen Qualitätsrebsorten. Negroamaro, Aglianico, Nero di Troia, Primitivo, Nero d'Avola, ,... sie alle bieten den Reiz des Neuen und Unbekannten und eröffnen auch der stark genossenschaftlich und in Großbetrieben strukturierten Weinlandschaft des Südens (v.a. Apulien) eine Marktnische im Billigsegment abseits des von Cabernet, Merlot und Chardonnay aus Australien, USA und Chile dominierten Marktes. Dass viele Produzenten auch im Eichenfass gereifte Lagerweine hervorbringen, macht die Weine auch für Qualität suchende Weintrinker interessant. Auch hier sind die Preise noch vergleichsweise niedrig, wobei gerade auf Sardinien und in Kampanien ja einige international bekannte Kellereien auch längst Spitzenweine mit ebensolchen Preisen produzieren.

In Südfrankreich schaut die Sache etwas anders aus. Zwar ist die große Region zwischen den Pyrenäen bis nach Italien auch eine historische Weinregion, allerdings waren abseits des berühmten Rhone-Anbaugebietes die meisten der alten Weingärten mit Rebsorten bepflanzt, welche zwar für einfachen Landwein und die Armagnac-Produktion zufrieden stellend sind, aber im Qualtätsweinbau nur wenig Erfreuliches hervorbrachten. Angesichts des sinkenden Interesses an einfachen Tischweinen musste die Region reagieren. Weinberge wurden gerodet, viele Nebenerwerbswinzer mussten in den letzten Jahren ihre Jobs aufgeben, und dort wo weiterhin Weinbau betrieben wird, fanden neue Rebsorten ein zu Hause. Nach ersten eher erfolglosen Versuchen mit Cabernet Sauvignon und Merlot, wurden auch im Languedoc-Roussillon die an der südlichen Rhone typischen Rebsorten Syrah, Grenache und Mourvèdre zu den wichtigsten Sorten. Wobei im Languedoc besonders Syrah den Ton angibt, während an der südlichen Rhone die Grenache-Traube dominiert. Oft findet sich auch ein Schuss Carignan von alten Rebstöcken in den Weinen. Mit diesen sonnenverwöhnten, fruchtigen und oftmals durchaus lagerfähigen Weinen katapultieren sich die Appellationen Südfrankreichs langsam aber sicher zurück auf die Weinkarten der Welt. Das liegt auch an den zahlreichen engagierten Familienbetrieben und den kleinen Genossenschaften, letztere besonders im Roussillon. Abseits der Rhone wird weiterhin viel experimentiert - die in Frankreich sonst so strengen Weingesetze sind im Süden relativ großzügig und flexibel - und so wird sich in den nächsten Jahren weiterhin viel bewegen. Viele Subregionen müssen ihren eignen Stil erst noch finden, bis dahin sind die einzelnen Produzenten wohl wichtiger als die Appellationen.

Genug der einleitenden Worte, letztlich zählt was im Glas ist. Daher gab es vor kurzem die Idee einer privaten Vergleichsverkostung mit Weinen aus beiden Regionen. Hier meine Notizen und Empfehlungen:

Italien:

Li Veli Passamante 2007, Salento, Apulien (ca. 9-10 Euro, u.a. Wein&Co)

Reinsortiger im Stahltank ausgebauter Negroamaro aus dem Salento in Apulien. Die Masseria Li Veli ist ein Projekt des toskanischen Weinunternehmens Avignonesi. Üppiger rote und dunkle Früchte in Nase und am Gaumen. Zuerst auch eine leicht mineralisch-blutige und erdige Note. Dann setzen sich die für Negroamaro typischen Süße- und Bitternoten durch. Trotz der üppigen Frucht erstaunlich frisch und leicht. Ein feiner, wenngleich etwas einfach gestrickter "Gesellschaftswein". Auch für laue Sommerabende am Balkon eine Empfehlung. Trinkreif - 2011. - 87 Punkte
(Das Weingut auf Google Earth: 40°27'27.70"N 17°57'46.86"E )

Cantine Due Palme, Selvarossa Riserva 2004, Salento, Apulien (ca. 10 Euro, u.a. Wein&Co)

Der Spitzenwein der großen Genossenschaftskellerei Cantine Due Palme überzeugt mit Dichte und Frucht. Tolle Farbe; in der Nase ein dunkler Fruchtcocktail mit Lakritzaromen, Schokotouch, einer ausgeprägten Fruchtsüße und einer herben Coca-Cola Note. Ungemein füllig und geschmeidig, gute Säure und perfekt eingebautes geschmeidiges Tannin. Ein wirklich toller Weinwert, wenn einen die Süße nicht stört. Als Essensbegleiter ist er nicht wirklich empfehlenswert. Trinkreif - 2011. - 88 Punkte
(Das Weingut auf Google Earth: 40°28'37.43"N 17°57'46.86"E )

Vinosia Aglianico 2007, Irpinia, Kampanien (ab ca. 8 Euro)

Die junge und moderne Kellerei Vinosia wird von den (Ex-)Önologen der berühmten Kelleri Feudi di San Gregorio geführt. Die Weine basieren auf traditionellen Rebsorten, aber sind modern ausgebaut. Die hohen Bewertungen von Luca Maroni und dem Weinwisser für das umfangreiche Sortiment zeugen von einem gelungen Start. Dieser "Standard"-Aglianico stammt vom hügeligen und vulkanisch geprägten Hinterland Neapels. Der würzige, saftige und fruchtbetonte Wein ist derzeit noch von massiven Tanninen geprägt, welche von einer erfrischenden Säure und dunklen Amarenakirschen gekontert werden. Zusammen mit den mineralischen Anklängen und der dezent vanillig-würzigen Holznote zeigt sich der Wein durch und durch italienisch - sprich ein hervorragender Essensbegleiter. Einziges Manko: Im Nachgeschmack ist der Wein dann doch erstaunlich schlank und eher kurz. Trotzdem ein klasse Tropfen um diesen Preis. Sollte sich noch etwas in der Flasche entwickeln. - 88+ Punkte

Torrevento Riserva Vigna Pedale 2005, Castel del Monte, Apulien (Billa: € 5,99 !!!)

Dieser reinsortige Wein aus Nero di Troia stammt wieder aus Apulien, diesmal aus der Region Castel del Monte. Tolles Fruchtspiel in der Nase: exotische Gewürze, Kirschen und Zwetschken. Auch am Gaumen faszinierendes Kirschen-Zwetschken-Spiel mit exotischer Würze, Tabak und dezentem Holzeinsatz. Ausgesprochen elegante Stilistik, fast nördliche Kühle ausstrahlend, dennoch tiefgründig und mit sonnenverwöhnten aber noch etwas anspruchsvollem Tannin. Ein bis drei Jahre im Keller sollten dem Wein durchaus noch gut tun. Für mich der Wein des Abends! Für die 6 Euro, die der Wein beim Billa kostet, ist er wirklich sensationell gut. Sicher derzeit einer der besten "Supermarktweine" in Österreich und vielleicht der günstigste 3-Gläser Gambero Rosso Wein. Im deutschen Weinhandel kostst der Wein meist um 8 Euro. PROBIEREN dringend empfohlen! - 91 Punkte

Frankreich:

Domaine Valambelle Florentin Abbal 2004, Faugères, Languedoc-Roussillon (ca. 9 Euro)

Diese Cuvée aus der Region Faugères vereint Syrah (80%), Grenache (10%) und Mourvedre (10%) und zeigt sich süffig und mit angenehm ländlichem Touch. Im Stahltank ausgebaut steht die leichte und frische rotbeerige Frucht im Vordergrund, gepaart mit erdigen und würzigen Noten. Runde Tannine, ein Hauch von weißem Pfeffer und Lakritze kommen noch dazu, und so ergibt sich ein ehrlicher, würziger und typischer Vertreter des Languedocs, der nun perfekt zu trinken ist. - 88 Punkte

Château de Lancyre Vieilles Vignes 2005, Pic St. Loup, Languedoc-Roussillon (ca. 10 Euro)

Das Anbaugebiet Pic St. Loup gehört zu den kühleren Zonen des Languedoc. Auch die vom Kalk geprägten Böden sind ein Markenzeichen von Pic St. Loup und ergeben im Idealfall feingliedrige mineralisch geprägt Weine. Diese Cuvée besteht aus Syrah und Grenach. Tolle purpurne Farbe, aber sehr verhaltene Nase. Tanninbetont am Gaumen, sehr viel Struktur, die auf lange Haltbarkeit schließen lässt, aber die Frucht ist im Vergleich zu den anderen Weinen heute Abend sehr zurückhaltend. Die Holznoten sind leicht bitter und unsauber (Brett?). Derzeit unausgewogen und ein wenig eindimensional. Vielleicht in 2-3 Jahren besser, aber ganz überzeugt bin ich davon nicht. - 86 Punkte

Domaine les Grands Bois Cuvée Philippine 2007; Côtes du Rhône Villages (ab ca. 8 Euro)

Dieser Côtes du Rhône Villages aus dem hoch gelobten 2077er Jahrgang gehört für Robert Parker zu den Top-Wein-Werten des Jahrgangs. Leider war keine Zeit zum Belüften und das hat man dem Wein dann doch deutlich angemerkt. Sehr verschlossen und wenig Frucht. Trotzdem zeigte ich eine tolle feine Tanninstruktur, saubere dunkle Fruchtanklänge, leicht rauchige Noten, etwas Milchschoko und eine pfeffrige Würze. Der Alkohol ist perfekt eingebunden. Ein sehr guter Essensbegleiter, der aber am besten noch 1-2 Jahre auf der Flasche ruhen sollte. So begeistert wie Robert Parker, war von uns niemand. Ein sehr guter Côtes du Rhône, zum sehr guten Preis, aber auch nicht mehr. - 88+ Punkte
(Das Weingut auf Google Earth: 44°14'24.76"N 4°53'5.85"E ?? )

Domaine de la Tourade 2003, Gigondas

Dieser Gigondas war leider eher eine Enttäuschung. Der Hitzejahrgang 2003 macht sich leider deutlich durch den hervorstechenden Alkohol bemerkbar. Portig und bereits leicht oxidiert (bei Grenache ist das ja oft ein Problem) mag er nicht wirklich gefallen. Auch die schöne Würze, elegante Tanninstruktur und gute Säure könne da nichts mehr retten. Es fehlt an Balance. - 81 Punkte

Domaine Roc des Anges Vieilles Vignes 2003, Côtes du Roussillon Villages (ca. 15 Euro)

Carignan dominierte Cuvée aus dem Roussillon. Tolle dunkle Farbe. Rote und Dunkle Beeren in de Nase. Am Gaumen tanninbetont, komplexe Struktur, dicht, dennoch frisch und süffig, noch sehr jung wirkend. Die dunklen Beerennoten werden von reichlich dunkler Schokolade und exotischen Gewürzen begleitet. Toller, lang anhaltender Abgang mit viel Bitterschoko im Nachhall. Alle, die glauben, aus Carignan ließe sich kein großer Weine erzeugen, sollten diesen Wein probieren. Ein perfektes Beispiel für die Qualität von alten Carignan-Reben. Ist seinen höheren Preis wert. - 90 Punkte
(Das Weingut auf Google Earth (Ort Montner): 42°44'57.72"N 2°40'37.96"E )

Domaine de Familongue Les 3 naissances 2003, Coteaux du Languedoc (ca. 15 Euro)

Das besondere an dieser Cuvée aus allen wichtigen Resborten des Südens ist, dass sie nicht nur im Barrique ausgebaut, sondern auch fermentiert wurde. Ob dies der Grund für die Geschmeidigkeit der Tannine ist (oder doch die mehrfache Mikrooxidation ?) weiß ich nicht, aber der Wein begeistert durch seine weiche und dichte Struktur. Samtig wie ein guter Burgunder, nur deutlich stoffiger und konzentrierter. Feine dunkle Beerenfrucht, dezente Würznoten, jede Menge Milchschokolade, ein Hauch von Vanille, ein dezent erdiger Touch und eine angenehme herbe Note im Nachgeschmack machen den Wein zu einem stimmigen und genussvollen Gesamtpaket. Perfekte Trinkreife erreicht. Sehr empfehlenswert, wenngleich ebenfalls etwas teurer. - 90 Punkte

A la Carte Verkostung: Grüner Veltliner 2008

2009-07-23T08:33:00.003+02:00

Eine aktuelle Verkostung von 331 Grünen Veltlinern des Jahrgangs 2008 findet sich auf der Webseite von A la Carte. Bewertet wurde je ein Wein pro Weingut.

Interspar Weinwelt Gutscheine

2009-07-13T09:27:00.006+02:00

Auch wenn ich meine Weine am liebsten "ab Hof" beziehe, da ich beim Weinkauf auch die Gespräche mit den Winzern, das Verkosten der Weine und einfach den Besuch der Weinregionen schätze und so zudem im guten Gewissen wieder abreise, dass der Winzer auch einen fairen Preis für seinen Wein erhalten hat, so ist es natürlich trotzdem oft praktisch seinen Wein auch beim Fachhandel zu beziehen. Die Vorteile liegen auf der Hand: großes, diverses (auch ausländisches) Angebot, bequeme Zusendung der Weine, z.T. interessante Angebote (v.a. wenn bei Lagerräumungen ältere gereifte Jahrgänge billig verkauft werden). Zu den größten Weinhändlern in Österreich gehört bekanntermaßen die Weinwelt von Interspar, deren Angebot ich persönlich auch für qualitativ sehr gut halte. Weniger bekannt ist vielleicht, dass im Internet jedes Jahr diverse Gutscheine für eine Internetbestellung auf Weinwelt.at kursieren.

Wer suchet, der findet. In dem Sinne...

Falstaff Weinguide 2009/2010

2009-07-10T09:50:00.017+02:00

Wie jedes Jahr um diese Zeit kommt auch heuer Österreichs beliebtester Weinführer, der Falstaff Weinguide, mit Mitte Juli auf den Markt. Diesmal mit Schwerpunkt auf den weißen 2008ern und den roten 2007ern. Wie man hier auf der Homepage des Falstaff nachlesen kann, gibt es eine große Veränderung dieses Jahr: Und zwar werden, offenbar im Gegensatz zu früher, nun auch "leichte" Klassik-Weine mit sehr hohen Punktzahlen über 90 Punkten bedacht, um einerseits deren Qualität zu würdigen, aber auch, um der steigenden Nachfrage nach leichten Weinen gerecht zu werden und offensichtlich auch in dem Wissen, dass das eher schwierige Weinjahr 2008 nunmal zum Großteil "leichtere" Weine hervorgebracht hat. Ich bin mir sicher, dies wird für viel Diskussionsstoff in der Weinszene sorgen. Ich persönlich bin, zugegeben, ein wenig skeptisch: So werden in guten, sonnenreichen Jahren (z.B. 2006) die kräftigen Weine gelobt und in schwierigen Jahren sind dann auch die leichten genauso gut? Führt das nicht Weinbewertungen ein wenig ad absurdum? Bei großen Weinen erwarte ich mir auch ein gewisses Potenzial für die Zukunft, das zugegeben nur schwer abschätzbar ist und auch bei (alkoholisch) leichten Weinen vorhanden sein kann, aber wohl insgesamt besonders für behutsam ausgebaute Weine aus streng selektioniertem und reifem Traubenmaterial vorhanden sein dürfte. Sollte sich "leicht" nur auf den Alkoholgehalt beziehen, so ist eine Differenzierung meiner Meinung nach ohnehin überflüssig. Ein kühles Jahr bringt nunmal weniger alkoholreiche Weine hervor. Dafür brauche ich aber keine eigene Kategorie, das kann ich am i.d.R. im Weinführer angegebenen Alkoholgehalt ablesen oder mir von vornherein denken. Aber gut, "time will tell", ob sich dieses neue Bewertungsystem durchsetzt. Um im Führer weiterhin den Überblick zu behalten, werden "Leichtweine" in Zukunft mit einem zusätzlichen "L" markiert. Auf einer Differenzierung zwischen den kräftigen (reifefähigen?) und den leichten Klassik-Weinen wird also doch bestanden.

Die besten Weinbewertungen (pro Betrieb max. ein Wein) des neuen Weinführers sind übrigens auch schon unter diesem Link einsehbar. Zum Großteil sind es auch heuer die üblichen Verdächtigen, die sich in der Falstaff-Guide-Verkostung durchsetzten. Im Vergleich zur letztjährigen "best-of Zusammenfassung" fällt auf, dass sowohl bei den Weißweinen als auch bei den Rotweinen eine Steigerung der Weinanzahl mit Bewertungen jenseits von 92 Punkten vorhanden ist. Und das obwohl gerade der Rotweinjahrgang 2006 als besonders gelungen gilt und 2008 doch sehr schwierig war. Vielleicht liegt es an einer Zunahme an Betrieben bei den Einreichungen, oder es schleicht sich langsam ein Trend zu höheren Bewertungen ein. Möglicherweise zeigten sich bei dieser Verkostung aber auch die "Spitzenweine" jedes Betriebes einfach qualitativ deutlich besser als die restlichen Weine des Sortiments, sodass auf eine markante Abgrenzung wertgelegt wurde. Inwieweit dann aber Vergleiche zu anderen Jahrgängen noch legitim sind, müsste in dem Fall hinterfragt werden. Ich persönlich sehe nach ein paar Dutzend verkosteten roten 2007ern, die Qualität der 2006er in Summe deutlich besser. Aber es gibt natürlich immer Ausnahmen.

Eine interessante Diskussion, über die Bewertung der Weine im Falstaff und das Problem mit der Beurteilung von Fassproben findet sich aktuell in diesem Forum von Talk-About-Wine (siehe auch Folgeseiten), wo Herr Moser selbst seine Bewertungsabläufe näher erläutert und auf Kritik von Blogger-Kollegen eingeht. Anregegt wurde die Diskussion auch dadurch, dass Herr Moser inzwischen ja auch die österreichischen Weine für Stephen Tanzer's International Wine Cellar bewertet, und er dort betont die Bewertungskriterien an ein amerikanisches Publikum anpasst - offenbar gelten für das österreichische Publikum andere Kriterien. Zudem werden die Weine zu einem anderen Zeitpunkt verkostet, so dass es zu verschiedenen Punktebewertungen kommen kann - was allerdings auch immer wieder ziwschen Fallstaff-Guide und z.B. dem Falstaff-Rotweinguide vorkommt und verständlich ist, da Weine sich ja entwickeln. Fragt sich nur, ob nicht ein späteres Verkosten auch für den österreichischen Markt sinnvoll wäre. Sehr sympathisch fand ich Peter Mosers Eingeständnis, dass natürlich die Verkostungen auch seine persönlichen Vorzüge widerspiegeln und ihm bekannte Winzer, die er für ihre Qualität seit Jahren schätzt, im Zweifelsfall eine höhere Punktzahl erhalten, als ihm weniger bekannte. Es gibt genug Verkoster, die glauben machen wollen, dass ihre Meinung unabhängig ist. Da finde ich einen Verkoster, der eine ehrliche Aussage bezüglich der persönlichen Beeinflussung tätig doch deutlich glaubwürdiger. Das lässt mir als privater Weintrinker zumindest genug Raum, um anderer Meinung zu sein.

Freuen wir uns also auf die neuen Weine, egal ob leicht oder kräftig, ob verdiente Punktezahlen oder nicht. Hauptsache es schmeckt und es ist für jeden was dabei. Und auch das Schmökern im Weinguide macht doch immer wieder Spaß, vor allem auch aufgrund der interessanten Kurzbeiträge zu den einzelnen Winzern.

Hagelschäden in der Südsteiermark

2009-07-09T10:59:00.004+02:00

Die schweren Hagelschäden in der Steiermark während der letzten Wochen haben leider auch zahlreiche Weinbaubetriebe getroffen. Letztes Wochende war ich an der südsteirischen Weinstraße, u.a. in Sulztal, und viele der dortigen Weinberge waren wirklich böse zugerichtet. Aus der bekannten Lage Hochsulz wird es dieses Jahr wohl kaum etwas an Trauben zu ernten geben, auch wenn die Hagelschäden aufgrund des Zugbahnen der Gewitterzellen nur sehr lokal und meist in Streifen auftreten. Teilweise waren an den Weinstöcken einzelner Parzellen jedoch weder Trauben noch Blätter übrig. Auch in Glanz und Leutschach soll es massive Hagelschäden geben. Laut Auskunft der Hagelversicherung sind bis Ende Juni dieses Jahres bereits Hagelschäden im Ausmaß von über 15 Millionen Euro allein in der Steiermark entstanden. Auch wenn wohl die meisten Winzer in einer derart gefährdeten Region eine Versicherung abgeschlossen haben und im Großen und Ganzen den Ausfall damit finanziell verkraften dürften, so ist doch die intensive Arbeit von vielen Monaten mit einem Schlag zerstört. Ob ein solcher Schaden and den Weinstöcken auch für die Folgejahre negative Auswirkungen hat, weiß ich nicht. Vermutlich schon. Vielleicht haben die bloggenden und bloglesenden Winzer ja Zeit, dies etwas genauer zu erläutern? Würde mich interessieren, welche Auswirkungen solche Schäden auf das zukünftige Pflanzenwacstum haben.

Ein interessanter Video-Beitrag zu den Unwettern von Mitte Juni findet sich übrigens auf Steiermark.tv

Weingut Bannert Weinviertel DAC Ried Satz 2007

2009-07-09T10:30:00.004+02:00

Zurück zum alten Format der Verkostungsnotizen!
Nachdem mir die 2006er Jahrgang dieses Weines letztes Jahr bereits sehr gut geschmeckt hat (siehe Blog-Beitrag vom letzten Dezember) und der Jahrgang 2007 von Herrn Moser des Falstaff Magazins sogar noch höher bewertet wurde, musste ich auch diesen Wein vom Weingut Bannert aus dem Weinviertel probieren. Das Bild stammt allerdings vom 2006er, die Flasche schaut aber weiterhin gleich aus.

Weingut Bannert, Weinviertel DAC Ried Satz (Grüner Vetliner) 2007 - BUY - €6,50 (ab Hof, Interspar)

Knackige, frische und leicht süße Golden Delicious Äpfel mit einem Spritzer Birnensaft und einer kühlen Mineralität prägen die Nase. Am Gaumen saftig und mit ansprechender Fülle und einer ausgeprägten stahligen Säure. Die Aromatik ist geprägt von gelben Äfpeln und einer interessanten oftmals Grüner Veltliner typischen vegetabilen Getreidenote. Im Abgang betonte Mineralik und mundwässernde Säure. Ingesamt hat mir der 2006 Jahrgang mit etwas mehr Körper und besser eingebundener Säure besser gefallen. Dennoch für den Preis ein sehr guter und typischer Veltliner. Trinkreif - 2011

86-87/100 Punkte

3. steirisch-burgenländische Weinfreundschaft

2009-06-29T21:58:00.003+02:00

Am letzten Freitag und Samstag lud das Grazer Casino zur 3. Steirisch-Burgenländischen Weinfreundschaft ein. Dieses Event entwickelt sich offenbar zum Ersatz für die Salonweinverkostung, da deren Veranstalter nun seit zwei Jahren die Grazer links liegenlassen, um sich laut Organisatoren, vermehrt um die von den Weinregionen weiter entfernten Bürger im Westen Österreichs zu bemühen. Ob dies das richtige Konzept ist, mag jeder für sich entscheiden. Aber es sei zu bedenken, dass nur ein Bruchteil der Weine beim Salon aus der Steiermark kommt, und die meisten Gäste in Graz kamen wohl vor allem deshalb zur Salon-Verkostung, um auch die Winzer der anderen Regionen besser kennen zu lernen.

Zurück zum eigentlichen Event, welches wir am Freitag besuchten. Folgende Winzer waren an diesem Tag anwesend:

Burgenland: Gager; Reumann J.M.; Kirnbauer; Heinrich J.; Giefing; Paul Kerschbaum; Prieler; Umathum/Zantho; Weber (Lutzmannsburg)

Steiermark: Dreisiebner-Stammhaus; Frauwallner; Koller; Frühwirth; Reiterer; Silberberg; Tement; Winkler-Hermaden

Nachdem ich die steirischen Vertreter bereits besser kenne und zum Teil auf der Jahrgangspräsentation der steirischen Weine bereits verkostet haben, hab ich vor allem die burgenländischen Roten verkostet. Die meisten Winzer hatten bereits ihre 2007er Weine dabei, welche oftmals gerade 1-2 Wochen vorher gefüllt wurden. Entsprechend unrund wirkten manche Weine noch. Schlechtes war kaum dabei, ganz im Gegenteil. Negativ aufgefallen sind nur einige Rotweine von Umathum/Zantho, welche deutliche Oxidationsnoten aufwiesen. Positiv, vor allem was das PLV angeht, fiel das Weingut Weber auf, wobei hier die meisten Weine auch gereiftere 2006er waren. Sicherlich ein Vorteil in einer solchen Verkostung.

Nun zu den einzelnen Winzern. Vorweg noch die wenigen verkosteten steirischen Weine:

Weingut Dreisiebner-Stammhaus:

SB Hochsulz 2008: süß-fruchtige, offene Nase. Am Gaumen herb, noch mit leichter Bitternote vom Holz, sehr füllig und vielschichtig. Braucht noch etwas Zeit auf der Flasche, sollte sich aber gut entwickeln. Ca. 12€ – 90 Punkte

Weingut Frühwirth:

Chardonnay Rosenberg 2008: In der Nase stark nach Erbsen, krautig; Am Gaumen unreif vegetabil, metallisch und unsauber. Gefällt nicht. Ca. €7,50 – 78 Punkte

SB Klassik 2008: Leicht und frisch, sehr floral: Hollerblüten, zum jung trinken. – 86 Punkte

Winkler-Hermaden:

SB Kirchleiten 2007: sehr verhaltene Nase, süßlich und üppig am Gaumen, etwas breit und etwas holzlastig. Wirkt nicht ganz harmonisch und sollte vielleicht noch etwas liegen – 87-88 Punkte

Hermada 2006: Cuvée aus Zweigelt/CS/Merlot. Herb, vegetabil, tabakig, derzeit wenig Frucht und viel Tannin. Vegetabiler Nachgeschmack. Die Stilistik muss man mögen. – 87-88 Punkte

Olivin 2006: seltsame Nase. Ausgesprochen grün-vegetabil am Gaumen. Sehr herb und tanninlastig. Derzeit ohne jede Balance. Hat mir schon auf der Jahrgansverkostung nicht wirklich gefallen. Diesmal noch weniger. Angesichts der hohen Bewertungen der österreichischen Profi-Verkoster ist dies wohl einfach nicht mein Stil. – 83 Punkte

Nun zum Burgenland:

Weingut Gager:

BF Fabian 2007: Nase penetrant nach Kuhmist. Am Gaumen eher leichtgewichtig, saftig, würzig, aber etwas breit und ohne individuelle Note. Durchaus Tannin vorhanden, das noch auf der Flasche reifen kann. – 86 Punkte

BF Vitikult 2007: Ebenfalls leichter Stinker in der Nase. Am Gaumen leicht, elegant, würzig und saftig, schöne Frische und Harmonie. Gelungen. – 88 Punkte

Quattro 2007: Sehr würzige und pfeffrige Nase. Am Gaumen saftige Fülle, mit viel geschmeidigen Tanninen, würzig und mit einer feinen Zwetschkennote. Gutes Potential. – 88-90 Punkte

Weingut Reumann J.M.:

BF Fabian 2007: leicht erdige, aber eher zurückhaltende Nase. Am Gaumen leichtgewichtig und frisch strukturiert, mit einer erdigen Note und dezenter Holzwürze untermalt. Gut. – 87-88+ Punkte

Phoenix 2006: Saftig, frisch und elegant; mit reifem, aber markantem Tannin. Leider im Nachgeschmack doch etwas verflachend. – 88 Punkte

Vinum sine nomine 2006: 95% Merlot, 5% CS; Saftig, mit gut eingebundener eleganter Holzwürze, weich und geschliffen, feines Tannin. Ein sehr guter österr. Merlot. – 89-90 Punkte

Weingut Kirnbauer:

BF Klassik 2007: Weich und süffig, ohne besondere Komplexität. Trinkreif. – 86 Punkte

BF Vitikult 2006: Tabakig-erdige Nase, aber am Gaumen fruchtig und sauber. Frisch, lebendige Säure, leichte Holzwürze. – 87 Punkte

Zweigelt Girmer 2007: etwas nichtssagende Stilistik, leichte Holzwürze, keine klar definierbare Frucht, durchaus Tannin, derzeit unausgewogen – 86 Punkte

Das Phantom 2007: würzig, füllig, pfeffrig, etwas hervorstechender Alkohol, noch viel rauhes Tannin. Braucht Zeit. Dürfte sehr gut werden. – 90 Punkte

Merlot 2006: geschmeidig, eher saftige Stilistik, würzig, leicht dominantes Holz, etwas herb im Nachgeschmack. – 88 Punkte

Weingut J. Heinrich:

BF Vitikult 2007: würzig, gefällig, harmonisch, feine und frische Kirschenfrucht mit eleganter Holznote untermalt. Sehr fein für den Preis. – 88-90 Punkte

Maestro 2007: In der Nase Kirschen und Zwetschken, Ein Hauch von Extrawurst. Am Gaumen eher wenig Gewicht, saftige Stilistik, sehr geschmeidig, recht wenig Tanninstruktur. Ein bisschen langweilig in der Aromatik. Eher was zum jung trinken. Mir gefällt der Vitikult da deutlich besser. – 87 Punkte

BF Goldberg Reserve 2007: dicht und saftig, mit toller Fülle, eleganter Tanninstruktur und präziser Frucht. Noch sehr viel Tannin und etwas dominanter Alkohol, aber in 3 Jahren vermutlich klasse. – 91 Punkte

Pinot Noir „Weißes Kreuz“ 2007: Kaffeenoten in der Nase. Am Gaumen sanft und geschmeidig, sehr elegant, passende erdige Note, bereits harmonisch und nicht ganz das Potential des PN von Prieler. Derzeit jedoch angenehmer zu trinken. – 89-90 Punkte

Terra’o’ 2007: erst heute gefüllt; Saftig und frisch, mit toller eleganter Holzwürze und präziser Brombeerfurcht. Fein. – 90 Punkte

Weingut Giefing:

Cavallo Pinot Noir 2006: leichtgewichtig, würzig und elegant, mit noch etwas fordernden Tanninen. – 88 Punkte

BF Reserve 2006: Schöne Blaufränkischfrucht mit Zwetschken und Brombeeren, saftig, verspielt, mit eleganter Holznote, sehr fein. – 90 Punkte

Weingut Paul Kerschbaum:

BF Hochäcker 2007: würzige noch holzbetonte Nase. Am Gaumen frische Weichselfrucht, leicht, würzig, noch etwas viel Holz, sehr frische, lebendige Stilistik, Durchaus Reifepotential. – 88 Punkte

BF Dürrau 2007: sehr alkoholische Nase, dahinter derzeit viel Holz, rauchig. Am Gaumen scharf und etwas brennend, saftig, leicht bis mittelgewichtig, reichlich Tannin. Derzeit sehr unharmonisch (allerdings auch frisch gefüllt). – 86 Punkte

Impressario 2007: Mundfüllend, würzig, fein eingebundenes Holz, schöne Schokonote, Viel Tannin und eine gewisse Herbe, dennoch frisch und saftig. Dürfte mit etwas Flaschenreife sehr gut werden. – 89-91 Punkte

Weingut Prieler:

Leithaberg 2006: würzig, tolle Fülle, sehr herb, dennoch elegant und frisch. Komplexe Aromatik beginnt sich zu entwickeln. Derzeit sehr forderndes Tannin. Großes Potential, aber vorerst am besten 3-5 Jahre im Keller „vergessen“. – 91 Punkte

Schützner Stein 2006: Intensive Zwetschkenfrucht in der Nase. Ausgesprochen elegant, saftig und würzig am Gaumen. Massig Tannin. Auch hier gilt 3-5 Jahre Lagerung Pflicht. – 91 Punkte

Pinot Noir 2006: Saftig, erdig, schokoladig, mit tabakigen Anklängen und schöner Holzwürze. Wow, wirklich tolle Komplexität. Derzeit jedoch auch eine Wand an Tannin. Nichts zum jung trinken. Tolles Potential. In 3-5 Jahren frühestens trinken. – 91 Punkte

Weingut Umathum/Zantho:

Zantho Zweigelt Reserve 2006: Stark oxidiert. Auch die zweite Flasche. Laut Standbetreuern, gab’s bei diesem Wein Probleme mit der Schwefelung. Das erklärt vielleicht auch die schlechten Bewertungen in Cellartracker, die so gar nicht zu den Lobeshymnen des Falstaff passen. Wer noch was hat, dringend austrinken oder wegschütten! – 60 Punkte

Umathum Heideboden 2007: saftig, frisch und leicht. Durchaus elegant. Etwas herb im Nachhall. – 87 Punkte

Umathum Hallebühl 2004: Leicht oxidative gereifte Zweigeltnote. Auch am Gaumen bereits oxodativ. Schade, der Wein dürfte mal sehr gut gewesen sein. Ausgesprochen füllig und komplex. Selbes Problem wie beim Zantho-Wein? – 84 Punkte

Weingut Weber (Lutzmannsburg):

BF Sonnberg DAC 2007: fruchtig frische Kirsch-Nase. Am Gaumen säurebetont, frisch und fruchtig, edle Holzwürze und saftige Kirschfrucht. Ein spaßiger Wein zum jungen Genuss. – 87-88

Composée 2006: frisch und würzig, mit präziser Säure, lebendig strukturiert, weich und rund, saftige Kirschfrucht, dezent eingesetzte Holznote. Schöner Trinkspaß. Bereits trinkreif. Um €8,50 ein tolles PLV und eine Empfehlung für all,e die Wein nicht groß lagern wollen/können. – 88-89 Punkte

Villa Nomine Lusmann 2006: Dunkle Beeren und schöne Würze in der Nase. Am Gaumen frisch und lebendig strukturiert, mit präziser Säure und reichlich Tannin. Gutes Potential. – 89 Punkte

Avus 2006: sehr dunkle Farbe. Elegante dunkelbeerige Brombeernase mit Kaffee und Schokonoten. Am Gaumen ungemein geschmeidig, stoffig, frisch und toll eingebundene Holzwürze. Sehr elegante Tanninstruktur. Großes Potential. – 91-92 Punkte

Bordeaux 2006/07 - wer kauft die Weine?

2009-06-18T18:18:00.004+02:00

Wie schon vor einigen Wochen spekuliert wurde, hat der Weinhandel mit den Bordeaux-Weinen aus 2006 und 2007 derzeit seine liebe Not. Nach dem Primeruverkauf der im Vergleich günstigen und gut bewerteten 2008er, stehen die überteuert eingekauften Weine aus 2006/07 nun als Ladenhüter im Regal. Bei Wein&Co hat man nun reagiert und vesucht zumindest die verbliebenen 2006er loszuwerden, indem sie zum En-Primeur-Preis verkauft werden. Billig sind die meisten damit zwar noch immer nicht, aber zumindest sind die Weine schon zahlreich verkostet worden, und das auch nachdem sie auf die Flasche gefüllt wurden. Es kauft also keiner mehr die Katze im Sack, wie dies bei einer Subskription basierend auf Verkostungen von unfertigen Fassproben ja nunmal der Fall ist. Wer also lieber auf Nummer Sicher gehen will, und wen die Preise nicht ohnehin abschrecken, der kann hier bei Wein&Co das aktuelle Sortiment an 2006er-Bordeaux finden. Ein paar interessante Weine sind schon dabei.

Eine grobe Bewertungsübersicht der Weine (ohne Beschreibung) liefert BordOverview

Verkostungsnotizen Mai & Juni

2009-06-18T11:39:00.006+02:00

Österreich - WEISS:

Wohlmuth Pinot Gris Gola 2007 - Süd-Steiermark, ca. €8,00
Sehr offene Aromatik in der Nase: Orangenschalen, Zitrone, Birne. Ähnliche Aromatik am Gaumen, wo der Wein sich üppig und kräftig (13,5% Alc.) zeigt. Durch die gute Säure wirk er jedoch nicht übertrieben schwer. Schöner Sortencharackter, aber es fehlt ein wenig an Balance, Frische und Harmonie. Dafür durchaus noch mit etwas Lagerpotenzial. Trinkreife: Jetzt bis 2011. - 87 Punkte

Rücker Grüner Veltliner Halblehen 2007 - Weinviertel, va. €7,50
Gelbe Äpfel dominieren Geruch und Geschmack, mit einem Hauch Zitrusfrucht und Mineralität am Gaumen. Mittelgewichtig und frisch strukturiert. Ohne besondere Komplexität. Aber ein sehr feiner Essensbegleiter. Trinkreif. - 87 Punkte

Rabl Riesling Vinum Optimum 2007 - Kamptal, €8.00 (Merkur)
Gelbe Äpfel, Marillen, Zitrusnoten und eine schöne blumige Note zeigen sich in der Nase. Am Gaumen vor allem süße Marillen und eine leichte mineralische Note. Wunderbar intensiv und dennoch von einer frischen Säure getragen. Ingesamt kräftig, aber sehr harmonisch und süffig. Ein Riesling, der ausgesprochen zugänglich und fruchtig ist und auch Nicht-Riesling-Trinkern gefallen dürfte. Tolles PLV. Trinkreif + 2 Jahre. - 89 Punkte

Weinbauschule Silberberg Sauvignon Blanc Meletin 2007 - Südsteiermark; €9,50 ab Hof
Bio-Wein. Honig, Apfel und eine Heunote in der Nase. Am Gaumen extrem kräftig, fast ölige Konsistenz, mit Apfelfrucht, Honig und einer leichten Süße. Evtl. auch leichte Botrytisnote? Recht alkoholisch (13,5%) und schwer, kein typscher frischer Klassikwein. Trotzdem sehr interessant und ausdrucksstark. Sollte auch etwas lagern können. Trinkreif + 2 Jahre. - 88 Punkte

Branigg Sauvignon Blanc 2007 - Südsteiermark; ca €7,50 (Interspar)
Typische Katzenpisse, Limetten und Gras in der Nase. Am Gaumen frisch strukturiert, sehr grasig, Limetten, Grapefruit, recht dicht und leicht mineralisch im Nachhall. Eleganter aber etwas reservierter Esensbegleiter. Fairer Preis. Trinkreif. - 86 Punkte

Österreich - ROT:

Andreas Neubauer Syrah 2004 - Mittelburgenland, ca. €7,50
Auch dieser Wein des Weingutes Neubauer konnte nicht überzeugen. Durchscheinend und granatrote Farbe. Sauerkirschen, Erdbeeren und eine leichte Gumminote in der Nase. Am Gaumen enorm säurebetont, mit für Syrah ungewöhnlichen Sauerkischen- und Zitrusnoten und einer feinen Holzwürze. Dünn und kurz im Nachhall mit leichter Karamellnote. Hat seinen Zenit wohl schon hinter sich und das Traubenmaterial dürfte wohl auch nicht ganz reif gewesen sein. Vielleicht auch durch Regen verwässert? Die beißende Säure stört den Trinkspaß auf jeden Fall erheblich. - 78 Punkte

Grenzlandhof Reumann Blaufränkisch Riede Hochbaum 2005 - Mittelburgenland; ca. 10€ (Interspar)
Tief dunkel gefärbt. Eher ein Stinkerl in der Nase: feuchter Waldboden, nasse Asche, Sauerkirschen, Zwetschken. Am Gaumen eher schlank und saftig, würzig und rauchig, zurückhaltende Sauerkirsch und Zwetschkenfrucht. Etwas trocknende Tannine und elegante Holznote. Ein ernster, strukturierter Wein, der nicht vor Frucht strotzt. Typischer Ausdruck der kühlen Witterung 2005. Guter Essensbegleiter. Trinkreif + 2-3 Jahre. - 87-88 Punkte

Platzer St. Laurent 2005 - Südoststeiermark
Dunkelfarbiger St. Laurent mit feuchtem Waldboden, Erdbeeren, dunklen Kirschen, Lakritz und einer leicht chemischen Note in der Nase. Am Gaumen leichtgewichtig, samtige bis sahnige Konsistenz und sehr hohe Säure. Erdbeer-, Blaubeer- und Kirschen-Mix und erdig-ledrige wie auch schokoladige Aromen. Kurzer Nachhall. Insgesamt ein wenig zu säurebetont und rustikal. Austrinken. - 83 Punkte

Erich Pittnauer Mythos Pannonia 2005 - Neusiedlersee, Gols; ca. €8,50 ab Hof
Diese Cuvée aus Zweigelt, Cabernet Savignon und Merlot strotz vor Farbe und zeigt eine fast Port-artig anmutende Nase mit eingekochten roten Fruchten, Kräuterwürze, Speck und Stallaromen. Am Gaumen ungemein dicht und strukturiert mit süßen dunklen Früchten, Zwetschken, Schokokuchen (Sacher Torte?), Teer und Ziggarrenrauch. Etwas störende Süße am Gaumen (nur Fruchtsüße oder doch etwas Restzucker?). Perfekt eingebautes Holz und beeindruckende Länge im Nachhall. Im Kontext der kühlen Witterung 2005 ist dies ein sensationell reifer und dichter Wein. Vielleicht etwas zu extrahiert und süßlich, daher eher ein Solowein als ein Essensbegleiter, aber tolles PLV. Aufgrund der perfekten Säure und der reifen, aber markanten Tannine sollte dieser Wein auch noch 5-7 Jahre reifen können. Man darf gespannt sein... - 88+ Punkte

Kopfensteiner Blauburger 2006 - Südburgenland; ca €5,00 ab Hof
Leichter Korkfehler, daher schwer zu beurteilen. Etwas rustikale, chemische Nase. Sehr säurebetonte Frucht von Kirschen, Himbeeren und Steinobst. Fast wie Fruchtsaft. Auch eine florale Note, die eher an Weißweine erinnert. Insgesamt leichtgewichtiger, erfrischend säuerlicher Fruchtcocktail. Sauber gemacht, aber wenig spannend. - 83 Punkte

Ausland - WEISS:

Weingut JL Wolf Wachenheimer Gerümpel Riesling Spätlese trocken 2006 - Pfalz; ca €10
Leichtgwichtig und elegant. Erfrischende Säure, schöne Mineralität, leicht floral und zitronig. Sehr schöner frischer und stimmiger Sommerwein, aber nicht allzu komplex. Trinkreif. - 87 Punkte

AUSLAND - ROT:

Pinino Rosso di Montalcino 2004 - Toskana, bei Wein&Co ca. €10
Durscheinendes Granatrot. In der Nase zeigt dieser Rosso die Montalcino aus dem sehr guten Jahrgang 2004 eine etwas rustikale Sauerkirschen Aromatik. Am Gaumen erstaunlich tanninbetont für einen Rosso. Die Sauerkirschenfrucht tut ihr bestes um gegen die reifen Tannine, die markante Holznote (slawonische Barrique) und den Alkohol anzukommen. Derzeit wirkt das ganze ein wenig unharmonisch und trocknend.
Vielleicht nur eine vorübergehende verschlossene Phase. Mit etwas Glück findet sich der Wein in 1-2 Jahren, dann könnte dies ein sehr feiner Mini-Brunello sein. Derzeit unbedingt zu einem deftigen Essen servieren. Beste Trinkphase 2010-2012. - 87+ Punkte

Cantine Due Palme, Selvarossa Riserva 2004 - Apulien, Salice Salentino; ca. 9-10€ (Wein&Co)
Mehrfach augezeichneter Rotwein (u.a 3 Gläser Gambero Rosso) aus einer riesigen Genossenschaftskellerei in Süditaliens Apulien. Tolle Farbintesität. Intensiver süßlicher dunkler Fruchtcocktail mit Lakritznote in der Nase. Auch am Gaumen viel süße Frucht mit einer Coca Cola Note. Saftig, dicht und ausdrucksstark. Sehr samtiger Eindruck, doch mit gutem reifen Tanningerüst. Mir ist die Fruchtsüße etwas zu viel des guten. Eignet sich aufgrund dessen meiner Meinung nach nur schwer als Essensbegleiter (außer vielleicht zu Ente). Eher ein Solowein. Trotzdem ein sehr ansprechender Wein zu einem tollen Preis. Trinkreif + 3 Jahre - 88 Punkte

Azagador La Mancha Reserva 2002 - La Mancha; ca. €9-€10 (Wein&Co)
Spanische Cuvée aus je 1/3 Tempranillo, Cabernet und Merlot von einer modernen Kellerei in La Mancha. Schöne holzwürzige Zwetschken und Rum-Note in der Nase. Am Gaumen ausgesprochen saftig, frisch, elegant und mit expressiver Kirschen-Frucht. Stark vanillig und würzig vom Holzausbau, aber dennoch perfekt eingebunden und stimmig. Noch keinerlei Alterserscheinungen erkennbar, aber kein weiteres Potential mehr. Trinkreif. Auch die weniger lang im Holz gereifte Crianza Version ist sehr empfehlenswert! - 88 Punkte

Bordeaux 2008 - doch besser als vermutet?

2009-05-01T11:18:00.009+02:00

So, nun hat auch Robert Parker seine Bewertungen für den 2008er Bordeaux Jahrgang veröffentlich und wer die letzten Wochen auf den Seiten anderer Weinkritiker vorbeigeschaut hat wird nicht überrascht sein, dass auch Herr Parker für die Top-Weine hohe Punkte gezückt hat, wenngleich noch deutlich höher als die meisten Kollegen. Ein vom Witterungsverlauf schlechtes Jahr hat dort wo intensiv gearbeitet wurde und das technische Know-How zur Verfügung stand offenbar doch noch einen großen Jahrgang hervorgebracht. Zur großen Überraschung aller. Das Gute daran, die von den Top-Châteaux festgelegten Preise liegen teils deutlich unter denen der letzten 3 Jahre, auch wenn die En-Primeur-Preise bei den Händlern seit vorgestern nur so in die Höhe schießen. Aber für den Otto-Normal-Trinker (und Verdiener) werden die meisten ohnehin und weiterhin unerschwinglich bleiben. Und was die erschwinglichen Weine angeht, ist 2008 kein großer Jahrgang. Da sei weiterhin der homogen gute 2005er Jahrgang empfohlen, wo auch viele "kleine" Weingüter Gutes zustande gebracht haben. Oder man suche bei den unterschätzten 2004ern, welche in der Regel deutlich billiger zu haben sind.

Ein Wein aus 2008 sorgt abseits der großen Namen aber derzeit für Diskussion: Das winzige Château Lafon la Tuilerie aus Saint Emillion (2,4 ha) erhielt vom Schweizer Weinkritiker René Gabriel (WeinWisser) 19 von 20 Punkten und damit ebensoviel wie die großen Chateaux Latour, Ausone, Cheval Blanc... Und dieser Wein ist bei diversen Weinhändlern (u.a. Mövenpick, C&D) um rund 20 Euro pro Flasche in Subskription zu erstehen; ein Bruchteil der Preise der großen Châteaux. Wenn Gabriel was die Qualität betrifft Recht hat (und er ist durchaus ein Bordeaux-Kenner), so ist das ein toller Weinwert - für Bordeaux wohl gemerkt. Leider haben die meisten anderen Weinkritiker den Wein (noch) nicht verkostet und eine gewisse Vorsicht ist angesichts der Tatsache, dass Herr Gabriel auch für einen der Anbieter (Mövenpick) arbeitet, wohl angebracht. Näheres zu Lafon La Tuilerie gibt's im Insider Wine Blogg von C&D und auf Gabriel's Blog.

Mal sehen, ob trotz Wirtschaftsflaute das En-Primeur-Geschäft durch die neuen 2008er nun nicht doch wieder in Schwung kommt. Nur, was wird aus den ganzen 2006ern und v.a. den schlechten und überteuerten 2007ern. Für die Weinhändler, die diese Weine im großen Stil gekauft haben wird es nicht leicht werden die Ware an den Mann zu bringen. Den Kunden kann und wird das wohl egal sein.

Hier noch ein paar Links zum Thema Bordeaux 2008:

BordOverview 2008 (Parker-Punkte sollten bald folgen)
Parker's Top 23 Weine aus 2008
Jancis Robinson on Bordeaux 2008
The Winedoctor on Bordeaux 2008
Wine-Times zu Bordeaux 2008
Decanter on Bordeaux 2008
Bewertungsüberblick diverser Kritiker

Wine Spectator 2009 - Austria

2009-04-28T18:11:00.008+02:00

So, nun hat auch der Wine Spectator seine Österreich-Bewertungen herausgebracht. Vermutlich wird man von diesen weniger oft hören, als von den großen Lobeshymnen des David Schildknecht (Wine Advocate), denn die Weißen schneiden zwar ähnlich gut ab, aber mit den Rotweinen hat sich Mr. Kim Marcus vom Wine Spectator scheinbar nicht so ganz anfreunden können. Kein Rotwein schafft es über 90 Punkte, wenn ich mich nicht verschaut habe. Allerdings sind auch nur weniger 20063er in der Verkostung vertreten. Offenbar schmecken ihm auch im Barrique gereifte Blaufränkisch-Weine nicht allzu sehr, denn die einfachen klassik oder Holzfass-Versionen schneiden des öfteren besser ab. Leider sind auf der Webseite vom WS nur die Punkte angegeben, es tät mich schon interessieren, warum manche Weine bis zu 10 Punkten weniger erhalten als z.B. von Falstaff. Aber da ich kein Abonnent bin, werde ich es wohl vorerst nicht erfahren. Ob 85 oder 95 Punkte, sind aber doch gigantische Unterschiede in der Bewertung. Ansonsten verkostet Herr Marcus die Weine aus Portugal und Griechenland und Südfrankreich, welche stilistisch wohl auch nicht wirklich mit den Österreichern vergleichbar sind. Naja, das sollte bei einem Profi-Verkoster aber wohl keine Rolle spielen. Hier der Link...

Neue Verkostungsnotizen - April 2009

2009-04-28T08:16:00.007+02:00

Hier wieder ein paar Verkostungsnotizen der letzten Wochen...

WEIß:

Weingut Eberherr Grüner Veltliner 2007 - Neusiedlersee-Hügelland

Golden Delicious und Grapefruit in der Nase. Am Gaumen leichtgewichtig, etwas CO2, unfokussierte Apfelfrucht, etwas wässrig, Grapefruit im Abgang, nicht so frisch und und mineralisch wie viele GV aus Wachau, Kamptal, Weinviertel. Einfach gestrickt, aber süffig. Austrinken. - 84 Punkte

Franz u. Elisabeth Lentsch Chardonnay 2007 - Neusiedlersee

Ebenfalls Golden Delicious Frucht in der Nase und am Gaumen. Auch ein wenig Nuss kommt durch. Frisch und recht füllig, mit einer etwas kräftigen Bitternote im Abgang. Gelungen. Austrinken. - 87 Punkte

Weingut Setzer Grüner Veltliner DAC Ausstich 2007 - Weinviertel

Sehr verhaltene kühle Nase mit Anklängen von Äpfeln und einer mineralischen Note. Deutlich expressiver am Gaumen, mit prägnanter Mineralität, würziger Pfeffernote, gelben Äpfeln und einem Sauvignonesken Anflug von Gras. Gute Fülle, Frische und Komplexität. Ein sehr empfehlenswerter Sommerwein. - 88 Punkte

Scheucher Sauvignon Blanc 2007 - Südsteiermark

Grüne Paprika, Gras, gelbe Äpfel, etwas Grapfruit, Olivenöl und eine leichte Honignote in der Nase. Am Gaumen dicht und mundfüllend, fast ölige Konsistenz. Wirkt wie ein gereifter Wein. Gute Säure, grasig, grüne Paprika, etwas Minerälität. Bei all der Fülle und Reife geht die Frische ein wenig verloren, aber ansonsten ein sehr ausgewogener Wein. Definitiv anders als die meisten "klassik" Weine, aber trotzdem (oder gerade deswegen) interessant. Trinkreif +1-2 Jahre - 88 Punkte

Silberberg Sauvignon Blanc Klassik 2007 - Südsteiermark

Grasig, frisch, mineralisch und wunderbar ausgewogen. Am Gaumen ausgesprochen füllig mit rahmiger Konsistenz und leicht laktischen Noten. Trotzdem frisch und unverkennbar Sauvignon. Gute Länge und Fülle im Grapefuit betonten Abgang. Ein klassischer "klassik"-Wein. So muss er sein. Trinkreif plus 2 Jahre. - 89 Punkte

ROT:

Andreas Neubauer Cabernet Sauvignon 2004 - Mittelburgenland
In der Nase feuchte Waldböden, Gummi und Lösungsmittel, kaum Frucht. Am Gaumen fruchtiger, v.a. Himbeeren und Kirschen und etwas Holzwürze. Sehr hohe Säure, wenig Extrakt, kaum Tannin und kaum Komplexität. Sehr einfach gestrickt und leicht unsauber wirkend, hat mit klassischem Cabernet Sauvignon nicht mehr viel tun. - 81 Punkte

Château Camp de la Val 2006 - Corbières, Frankreich

Tief dunkel gefärbt. Mit rustikalem südfranzösischen Touch: Leder, Stallnoten (Brett?), reife rote Früchte, pfeffrige Würze. Am Gaumen warm und kräuter-würzig mit süßer Frucht und Schoko-Vanille Noten. Ledriger und pfeffriger Abgang mittlerer Länge mit einer leichten Bitternote. Wer den rustikal-heiteren südfranzösischen Wein mag, kommt bei diesem Supermarktwein durchaus auf seine Kosten. Trinkreif- 2010. - 86 Punkte

Eduard und Silvia Wachter Blaufränkisch Bründlgfangen 2006 - Südburgenland

Kirschen und Gewürze in der Nase und am Gaumen. Leichtgewichtig, aber sauber und saftig. Ein wenig unfokussiert im Abgang. Ein Wein der keine hohen Ansprüche stellt, aber Spaß macht. Austrinken. - 85 Punkte

Reiger Cabernet Sauvignon 2005 - Südburgenland

Rauchig, mineralisch, sehr trocken und tanninbetont; saubere Kirschenfrucht und vegetabile Noten. Etwas unreife Frucht, aber nicht schlecht für den Preis. Lässt jedoch Sortentypizität vermissen. Trinkreif - 2010 - 86 Punkte

Marchesi de' Frescobaldi Chianti Rufina Nipozzano Riserva 2004 - Toskana, Italien

Sehr dunkles Rot. Dieser Chianti überzeugt mit intensiver dunkler Kirschenfrucht und Mokkanoten in der Nase. Auch am Gaumen eine kräftige Kirschenfrucht, harmonisch mit würziger Holznote untermalt. Ungemein weiche und samtige Konsistenz am Gaumen, mit reifen eleganten Tanninen.Gute Säure, die für Lebendigkeit sorgt. Ein ausgesprochen stimmiges Gesamtpaket, vielleicht etwas gar gefällig und ohne Individualität. Ein Wein, der dafür sicher vielen schmeckt. Trinkreif bis 2011 - 89 Punkte

Chateau Reynella Cabernet Sauvignon Basket Pressed 1998 - McLaren Vale, Australien

Enorm dunkel gefärbt. Enorm dicht und immer noch sehr tanninbetont. Dunkle Frucht, Johannisbeeren und Pflaumen. Aber auch sehr würzig, sehr trocken, fast staubig und mit Anklängen an Teer. Der Alkohol ist perfekt eingebunden. Ein kräftiger und dichter Wein, der nach kräftigen Speisen verlangt. Wirkt jedoch nie übertrieben extrahiert oder gar pampig. Absolut stimmig. Trotz dem verbliebenen Tannin sollte der Wein bald getrunken werde, da erste oxidative Noten schon klar erkennbar sind. - 90 Punkte

Feudi di San Gregorio Irpinia Rubrato 2003 - Kampanien, Italien

Tief dunkles Violett-rot. Ausgeprägte Lakritz-Nase, dahinter dunkle eingekocht-marmeladige Früchte (dunkle Kirschen und Pflaumen). Auch eine leichte Gummi-Note ist wahrnehmbar. Am Gaumen üppige süße marmeladige Frucht, jede Menge Lakritze, und trocknende, leicht bittere Tannine. Nicht ganz stimmig. Gute Säure, aber es fehlt die Harmonie. Baute am zweiten Tag deutlich ab. - 87 Punkte

Steiermark 2008 - Die Jahrgangsverkostung

2009-04-02T11:58:00.016+02:00

Gestern fand in der Grazer Stadthalle wieder einmal die Jahrgangsverkostung der steirischen Weine statt. Und eines gleich vorweg: Dies war vielleicht die beste Jahrgangsverkostung der letzten Jahre, denn einerseits zeigten sich die jungen 2008er ausgesprochen frisch, blumig und elegant, mit markanter aber nicht übertriebener Säure und sollten jung getrunken viel Spaß bereiten - und sind damit deutlich besser als ich angenommen hatte - und zweitens standen mit den Lagenweinen von 2007 wirklich großartige Weine zum Verkosten auf den Tischen, die eindrucksvoll bewiesen, dass 2007 ein großer Jahrgang war. Sowohl die Fans der schweren, mit Holzwürze untermalten Lagenweine, als auch die der frischen blumigen Südsteirer werden dieses Jahr aus dem vollen schöpfen können. Und dies auch bei den weniger bekannten und günstigeren Winzern.

Es ist natürlich nicht möglich alle Weine, bzw. von jedem Winzer etwas zu verkosten, denn bei 130 Winzern, mit bis zu 10 Weinen pro Stand, wo sollte das hinführen - naja, man kann sichs ausmalen. So haben wir vor allem die jungen Muskatellerweine (immer sehr fein als Aperitif) und die jungen Sauvignons aus 2008 und einige Sauvignons, Morillons und Weißburgunder von besonderen Lagen aus 2007 verkostet. Viele der Winzer, die wir besucht haben, gehören nicht zu den Superstars, aber es zeigte sich des öfteren, dass die Weine mit den Produkten der großen Winzer absolut mithalten können, und dies zu weit ansprechenderen Preisen. Aber billig ist die Steiermark trotzdem längst nicht mehr und viele einfache Weißweine ähnlicher Qualität gibt es im Burgenland zum halben Preis. So ehrlich muss man wohl sein.

Vorweg eine Auflistung meiner persönlichen Highlights des Abends, danach eine Auflistung der Verkostungen in alphabetischer Reihenfolge der Winzer. Dass der erste Winzer mit "H" anfängt, liegt nicht etwa daran, dass es keine guten Winzer mit Anfangsbuchstaben A-G gibt, sondern einfach daran, dass wir bei "Z" mit dem Verkosten angefangen haben und es bei "H" dann einfach gereicht hat. Denn natürlich gibt es auch gute Winzer mit Anfangsbuchstaben A-G!

Highlights des Abends (genauere Beschreibung dann bei den jeweiligen Winzern):

Weiß 2008:

- Hannes Harkamp (Fassproben 08): alle jungen Lagen-Sauvignon Blancs zeigten sich frisch zitronig, mit dezentem Holz und sehr elegant mit gutem Schmelz. Mit die feinsten SBs der Steiermark. (alle um 90-91 Punkte)
- Pongratz - SB Klassik - 87 Punkte (eigene Aromatik und Fülle)
- Pongratz - Grauer Burgunder Hochberg - 88 Punkte
- Riegelnegg/Olwitschhof - Gelber Muskateller - 88 Punkte
- Weinbauschule Silberberg - Weißburgunder Annaberg - 89 Punkte
- Sternat - SB Annaberg - 88 Punkte
- Trabos - Muskateller - 88-89 Punkte
- Tscheppe - SB vom Pössnitzberg - 88-89 Punkte
- Wohlmuth - Gelber Muskateller Steinriegel - 88 Punkte
- Wohlmuth - SB Steinriegel - 90-91 Punkte
- Wohlmuth - Pinot Gris Gola - 88 Punkte
- Wohlmuth/Meinhardt Hube - Gelber Muskateller Steinbach - 88 Punkte

Lagenweine Weiß 2007:

- Weingut Masser - SB Sernau - 91 Punkte
- Ploder-Rosenberg - Linea Sauvignon Blanc - 91 Punkte
- Weingut Schwarz - SB Wunsum 2007 - 92 Punkte
- Weingut Schwarz - Chardonnay Pistor - 92 Punkte
- Weinbauschule Silberberg - Chardonnay Trebien - 92 Punkte
- Skoff - SB Obegg - 93 Punkte
- Skoff - SB Royal - 93 Punkte
- Tscheppe - SB Czamilloberg - 91-92 Punkte

Besonderes und Rotweine:

- Hannes Harkamp - Morillon Reserve 2001 - 91-92 Punkte
- Riegelnegg/Olwitschhof - Muskatellersekt 2008 - 88 Punkte
- Hannes Harkamp - Pinot Noir 2007 (rot) - 88 Punkte
- Strauss (vlg Schopper) - Cuvée Julia Reserve 07 (rot) - 87-88 Punkte
- Neumeister - Cuvée de Merin 2006 (rot) - 89 Punkte
- Weinbauschule Silberberg - Zweigelt Reserve 2007 - 88 Punkte

Verkostungsnotizen nach Winzer in alphabetischer Reihenfolge:

Weingut Hannes Harkamp (http://www.harkamp.at):
- Sauvignon Blanc Oberburgstall 2008: Fassprobe. sehr fein strukuriert, elegant und enorm frisch und trinkanimierend, zironig, mineralisch, dezente Holznote, intensive klassische SB Aromatik. Toll, aber nicht ganz so dicht wie 2007. - 91 Punkte
- Sauvignon Blanc Kogelberg 2008: Fassprobe. Leicht holzige Nase, sehr frisch (zitronig) und mineralisch am Gaumen, elegant, intensiv, würzig, noch etwas dominantes Holz, braucht noch Zeit, aber sehr fein. - 91 Punkt
- Grauburgunder Oberburgstall 2007: rahmig-würzige Nase. Elegant-herb, dicht, mit Würze und Frische am Gaumen. Elegantes Holz, aber derzeit etwas zu dominant - 89-90 Punkte
- Morillon Reserve 2001: 7 Jahre Ausbau im Stahltank und im Holzfass! Erst jetzt abgefüllt. Enorm frisch und jugendlich wirkend. Elegant, eher leichtfüßig, dezente würzige Holznote, sehr geschmeidig. Toll. - 91-92 Punkte
Pinot Noir 2007: Schöne Schoko-Mokka-Note in der Nase. Am Gaumen leicht und würzig mit rauchiger Note. Gelungen. - 88 Punkte
Cuvée Montastraea 2007: Zweigelt/Merlot (?), Nase: fruchtig, dezent, würzig, Am Gaumen dünn, etwas breit, elegantes Holz, leichte Schokonote. Naja. - 86 Punkte

Weingut Langmann (http://www.l-l.at)
- Sauvignon Blanc 2008: Die Nase erinnert etwas an die Isabella-Traube und an Maracuja. Am Gaumen ein sehr blumiger Eindruck, Hollerblüten, nussige Noten, mineralisch. Sehr intensive, offene Aromatik. Jung und spritzig, gute Säure und spürbare Fruchtsüße. Sehr gelungener frischer Sommerwein. Jung trinken. - 86 Punkte - BUY
- Sauvignon Blanc Greisdorf 2008: In der Nase markante schwarze Ribisel. Am Gaumen eher grasig, Nesseln, mineralisch, frisch und spritzig. Auch hier guter Körper und eine gewisse Fruchtsüße. Etwas komplexer und mineralischer als der einfache Sauvignon. Gelungen. Jung trinken. - 87 Punkte
- Muskatellersekt 2008: sehr feine Perlen, aber etwas zu viel CO2. Schöne traubige, blumige Aromatik. Sehr Gut. - 87-88

Weingut Masser:
- Sauvignon Blanc Klassik 2008: leicht, grasig, ohne Pepp und etwas plump. - 83 Punkte
- Chardonnay Hoisl 2007: herb, leicht bitter, recht dicht und gut strukturiert, Holz nicht ganz sauber eingebaut. - 87-88 Punkte
- Sauvignon Blanc Sernau 2007: Perfekt eingebaute Holzwürze, leichte Bananennote, dicht und kräftig, dennoch frisch und elegant. Toll! Potential. Kostet nur ca. 10 Euro. - 91 Punkte

Weingut Neumeister:
- Pinot Noir 2006: Nase: sehr holzlastig. Auch am Gaumen derzeit vorwiegend Holz, Frucht wirkt etwas dünn und erschlagen. - 85 Punkte
- Cuvée de Merin 2006: fein eingebundenes Holz, samtig, würzig, mittlerer Körper, elegant und schöner Speisenbegleiter - 89 Punkte

Weingut Ploder-Rosenberg:
- Linea Sauvignon Blanc 2007: sehr geschmeidig, markante süß-würzig-bananige Holznoten, interessante Aromatik: gebratener grüner Spargel und Kräuter, Frucht etwas verdeckt. Sehr fein. Potential. - 91 Punkte

Weingut E.&W. Polz:
- Sauvignon Blanc Therese 2008: metallisch-mineralisch, frisch-zitronig, leicht, mehr Struktur als Frucht, etwas säuerlich geraten, noch s. jung. - 88 Punkte

Weingut Pongratz:
- Sauvignon Blanc Klassik 2008: grasig, leicht herb, sehr füllig für klassik-Wein, säurebetont, intensiv, etwas ungestüm. Interessant. - 87-88 Punkte
- Sauvignon Blanc Kranachberg 2008: ähnlich Klassik, aber etwas dichter, auch herb, aber wirkt etwas flach im Nachgeschmack. Trotzdem Interessant. - 88 Punkte
- Gelber Muskateller Kranachberg 2008: Sehr florale Nase, Am Gaumen extrem blumig und fröhlich, lässt etwas Struktur vermissen. - 86 Punkte
- Grauer Burgunder Hochberg 2008: elegant und fruchtbetont mit schöner Würe und dezenter Holznote, schöner Speisenbegleiter. - 88 Punkte

Weingut Olwitschhof Riegelnegg O. u. Th.:
- Morillon Sernauberg 2008: Fassprobe. noch sehr unfertig, derzeit etwas breit und metallisch wirkend. 2007er war sehr gelungen.
- Sauvignon Blanc 2008: elegant, würzig, grasig, klassiche Aromatik, leichter Sommerwein. - 88 Punkte
- Sauvignon Blanc Sernauberg 2008 (oder 07?): dicht, grasig, würzig, fruchtbetont, gute Struktur und elegante Stilistik. - 89 Punkte
- Gelber Muskateller 2008: blumig, frisch und mineralisch. Bilderbuchmuskateller und toller Apéro-Wein. - 88 Punkte
- Muskateller-Sekt 2008: traubig, blumig, etwas reservierter als der stille Muskateller, sehr feine Perlen, Toller Apéro-Sekt. - 88 Punkte

Weingut Scheucher:
- Gelber Muskateller 2008: Florale Nase, Am GAumen eher dünn und flach, mit dezenter Blumennote. - 85-86 Punkte
- Sauvignon Blanc 2008: würzig, herb, gewichtige Stilistik, wirkt wie gereift, eher wenig Frische, guter Speisenbegleiter - 87 Punkte
- Sauvignon Blanc Pößnitzberg 2007: Intensiv, stoffig, bananig-süße Holznote, etwas bitter geraten, Harmonie und Balance fehlen etwas. - 89 Punkte

Weingut Schlögl:
- Sauvignon Blanc Selektion 2008: recht kräftig Aromatik, sehr würzig, blumig, präzise und frisch-lebendig, ganz leichte Holznote (?), Gelungen, aber jung trinken. - 88 Punkte
- Morillon 2008: frisch, leicht, herb, leichte Bitternote. Gefällt mir nicht. - 82 Punkte

Weingut Schwarz:
- Sauvignon Blanc 2008: grasig, mineralisch und floral, grüne Paprika, mittelgewichtig, gut. jung trinken. - 87 Punkte
- Sauvignon Blanc Wunsum 2007: Selstam krautige Nase mit Hauch von würzigen Essiggurken. Am Gaumen eine absulte Sauvignon-BOMBE: immens dicht, wild und ungestüm; enorm spannende Aromatik ins krautig-vegetabile driftend mit Stachelbeeren gemixt. Sehr holzlastig, aber der Wein hat die Struktur das wegzustecken. Mehr ein SB-Monster als ein eleganter Speisenbegleiter, aber ein ungemein individueller und spannender Wein. Wohl der ausgefallendste Wein des Abends. Braucht Zeit und sollte 5-8 Jahre halten. Für 10 Euro, ein irrer Lagenwein. - 92 Punkte
- Weißburgunder Steinriegel 2007: spritzig und frisch, dezente feine florale Frucht, die jedoch leider vom mächtigen Holz erschlagen wird. Da hat man es mit dem Holzausbau zu gut gemeint. So erhält der Wein nur mehr eine holzig-honig-buttrige Note, die vom Sortencharakter nicht viel übrig lässt. Schade, dass hätte auch sehr fein werden können. - 87 Punkte
- Chardonnay Pistor 2007: Wow. Intensiv aromatische Nase. Sehr viel Holz: Grenzwertig, aber der Wein hat die Fülle dies wegzustecken. So entsteht ein vielschichtiger, fülliger, Honig-buttriger Wein, dem auch Eleganz nicht abgeht, und mit großem Zukunftspotential. Ein super Wein, wenn man schwere Barrique-Chardonnays mag. Und um 10 Euro ein PLV-Hit. Noch 1-2 Jahre reifen lassen dann bis ca. 2016 trinken. - 92 Punkte.

Weinbauschule Silberberg:
- Riesling Kitzeck 2008: dezente Nase von Steinfrüchten. Markante Säure, sehr mineralisch, aber es fehlt an Präzision und Fülle, dadurch etwas flach und betont säuerlich. - 86-87 Punkte
- Sauvignon Blanc klassik 2008: eher leicht, harmonisch, sehr mineralisch, Hauch von Gras und Stachelbeeren, dezenter Essensbegleiter (z.B. zu Spargel) Gut. - 87 Punkte
- Sauvignon Steinbruch 2008: mineralisch und frisch, blumig bis zart kräuterwürzig, leider viel zu kalt serviert, daher kaum Aromen wahrnehmbar, schöne Harmonie, recht leicht. Gelungen. Eher jung trinken. - 89 Punkte
- Weißburgunder Annaberg 2008: Jedes Jahr einer der besten Weine der Weinbauschule, zeigt sich der WB Annaberg auch dieses Jahr füllig und elegant, mit einem dezenten würzigen vanillehauch vom Fassausbau. Peferkt harmonisch und stimmig mit einer schönen Frische dieses Jahr. Nicht ganz so opulent wie im 2007er Jahr, aber gelungen und bereits trinkreif. Um 8 Euro ein super PLV! - 89 Punkte
- Chardonnay Trebien 2007: Elegante buttrig-vanillige Nase. Tolle Harmonie am Gaumen, samtig-weich, Honignoten, buttrig, und dennoch eine tolle fast zitronige Frische. Viel harmonischer als der Pistor vom Schwarz, dafür weniger opulent und bereits gut antrinkbar. Ein toller Wein und um 11 Euro ein PLV-Hit. - 92 Punkte
- Zweigelt Cuvée 2007 (rot): eher leichte rotbeerige Frucht, schöne Würze, leicht herb, dezente Schokonote. Gut. - 86 Punkte
- Zweigelt Reserve 2007: recht füllig, streng-herb, sehr gute Struktur, feine Tannine, guter Essensbegleiter. - 88 Punkte

Weingut Walter Skoff:
- Sauvignon Hochsulz 2008: Fassprobe: recht leicht, ausgesprochen elegant und fein strukturiert, sehr blumig-frische Aromatik. eher jung trinken. - 89 Punkte
- Sauvignon Blanc Obegg 2007: Ungemein dicht und würzig, mit klassischen Stachelbeer- und vegetabilen Aromen, untermalt von einem perfekten Holzeinsatz, stoffig, frisch und elegant. Sauvignon Blanc at its best. Trinkt sich schon gut aber hat Potential für einige Jahre. - 93 Punkte
- Sauvignon Blanc Royal 2007: Irre dicht strukturiert mit einer üppigen aber elegant eingewobenen Holznote, die noch etwas Zeit braucht, um sich ganz zu integrieren. Würzig, vanillig, mit frischer kräftiger und reifer klassicher SB-Frucht, die derzeit jedoch etwas verdeckt ist. Ein ganz großer Sauvignon, aber unbedingt 1-2 Jahre liegen lassen. Großes Potential. - 93 Punkte
- Sauvignon Blanc Sekt (2008?): etwas modrig und hefig in der Nase. Äußerst grobperlig am Gaumen, wie normales Sprudelwasser. Auch aromatisch eher fad. Enttäuschend. - 85 Punkte
- Sauvignon Trockenbeerebausleese 2006: Extrem süß, Honig pur, die Säure fehlt, um für Spannung zu sorgen, aber trotzdem lecker. - 87-88 Punkte.

Weingut Sternat:
- Sauvignon Annaberg 2008(?): sehr grasige und intensive Nase. Am Gaumen schöne Mineralik, intensive Stachelbeeren, ausgesprochen typisch, ein wenig zu säurebtont geraten. - 88 Punkte

Weingut Strauss vlg. Schopper:
- Cuvée Julia Reserve 2007: (Zweigelt, Merlot, Blauer Wildbacher) weiche und samtige Struktur, Weichselig und sehr würzig, eher leichtgewichtig, einer der besten Rotweine des Abends. - 87-88 Punkte

Weingut Trabos:
- Muskateller 2008: Extrem florale Nase und Gaumen, toll. Schöne Mineralik, spritzig und frisch. Klasse Apéro-Wein. Etwas viel Rest-CO2. - 88 Punkte

Weingut Tropper:
- Sauvignon Blanc 2008: Extreme Gummibärchen-Nase. Auch am Gaumen künstlich-chemische Fruchtnoten, völlig atypisch. Recht viel Säure. Das soll Sauvignon sein??? - 74 Punkte

Tscheppe am Pößnitzberg:
- Sauvignon Blanc vom Pößnitzberg 2008: Sehr floraler SB, saftig, spritzig, würzig, mit recht fülliger Struktur. Ein sehr feiner jung zu trinkender SB. Einer der besten 2008er heute. - 88-89 Punkte
- Sauvignon Czamilloberg 2007: Dicht, weich und toll strukturiert mit ausgesprochen süßer Holzwürze, klassicher voller SB-Frucht, grasiger Würze. Braucht noch ein wenig Zeit und ist ein toller lagerfähiger Sauvignon Blanc. - 91-92 Punkte

Weingut Tschermonegg:
- Gelber Muskateller Classique 2008: Sehr florale Nase, Hollerblüten. Am Gaumen floral und kräuterwürzig. Spritzig. Schmeckt stark nach Almdudler. Wer's mag, warum denn nicht. - 86 Punkte
- Sauvignon Blanc classique 2008: leicht floral, aber insgesamt ein wenig zu dünn, wässrig und ausdruckslos, schöne Mineralik. - 85 Punkte
- Sauvignon Blanc Lubekogel (Jahr? 08 oder 07?): dicht und üppig, aber sehr eigenartige Aromatik von Heu und Kräuter-Hustenbonbons.

Weingut Winkler-Hermaden:
- Hermada 2006 (rot): sehr verschlossen, recht dünne rote Kirschenfrucht, leicht herb, mineralisch, markantes Tannin. Verschlossen, zu jung. - 86-87 Punkte
- Olivin 2006 (rot): Viel Tannin, etwas üppiger als Hermada, mineralisch, aber noch verhaltenere Frucht, leichte Vanille-Note, verschlossen, zu jung. - 86-87 Punkte

Weingut Wohlmuth:
- Gelber Muskateller Steinriegel 2008: stoffig und fülli, etwas verhaltene Frucht, nicht so blumig wie andere GM, sehr mineralisch, Eher ein Essensbegleiter. - 88 Punkte
- Pinot Gris Gola 2008: mineralisch, herb, recht füllig und mit passender Säure. Gut. - 88 Punkte
- Sauvignon Blanc Steinriegel 2008: Tolle Mineralik, stoffig, grasig und intensive Stachelbeeren, klassicher SB, Sehr gut. - 90-91 Punkte

Wohlmuth/Meinhardt Hube:
- Gelber Muskateller Steinbach 2008: Sehr floral, sehr expressiv, elegant, saftig und bei allem leichtgewichtig. Toller Apéro-Wein. Ganz andere Stilistik als der Steinriegel. - 88 Punkte
- Sauvignon Blanc Steinbach 2008: Grasig, etwas säuerlich, mineralisch, elegant, aber nicht ganz harmonisch. - 87-88 Punkte

Brunello di Montalcino 2004

2009-03-26T08:02:00.009+01:00

Viele Österreicher lieben Italien, und da das Land weiterhin die wichtigste Urlaubsdestination der Österreicher ist, verwundert es kaum, dass auch den italienischen Weinen eine überproportional große Rolle im heimischen Weinmarkt eingeräumt wird. Zugegeben, so schlecht ist das nicht, denn es lassen sich in Italien ja mehr als genug fantastische Weine finden. Einer der bekanntesten Weine Italiens ist der Brunello di Montalcino, der wohl berühmteste Wein aus der Toskana. Der Brunello ist ein Klon der berühmten Sangiovesetraube, und es verwundert nicht, dass die Bewohner von Montalicino diesen natürlich für den besten Klon halten. In großen Jahren können die Weine wirklich fantastisch komplex ausfallen und durch die Ertragsreduktierung im Weingarten und den langen Ausbau in Barrique und Holzfass sind sie für eine lange Lagerung im Keller bestens gerüstet. In schwierigen Jahren ist der vorgeschriebene Ausbau für viele Weine aber manchmal zu lang und so kommen viele Weine als einfachere, kürzer ausgebaute Rosso di Montalcino auf den Markt. Diese Weine, die oftmals auch nur von jungen Rebstöcken stammen, sind meist der günstigere Einstieg in die Welt der Weine aus Montalcino, und so lässt sich ohne allzu große Ausgaben entdecken, ob einem diese Wein-Stilistik überhaupt zusagt.

In den letzten Jahren gab es viel Diskussion über die Brunellos aus Montalcino, als aufgeflogen ist das einige Winzer, darunter auch sehr bekannte Namen, ihre Weine mit Trauben aus anderen Regionen und von anderen Rebsorten verschnitten haben. Das hat zwar der Qualität an sich nicht geschadet, vielleicht sogar eher geholfen, aber es ist nunmal laut Regelwerk verboten, denn Brunello muss demnach ein reinsortiger Sangiovese sein.

Inzwischen ist die Diskussion um den Brunello-Skandal wieder etwas abgeflaut. Wohl auch deshalb, weil mit der Annata 2004 wieder ein ganz großer Brunello-Jahrgang auf den Markt kommt, sowohl was Qualität, als auch die Quantität angeht. Zumindest ist dies die Ansicht der meisten Weinkritiker. Mein Budget übersteigen diese Weine leider fast immer, denn billig ist Brunello bei der immer noch hohen Nachfrage nunmal nicht, und somit kann ich hier leider keine eigenen Notizen beisteuern. Für alle, die der Jahrgang interessiert, stelle ich hier aber eine Liste von rezenten professionellen Verkostungen, Notizen auf privaten und kommerziellen Weinblogs und weitere Informationen zu Brunello allgemein zusammen. So sollte jeder etwas passendes finden. Werde die Liste ergänzen, sobald ich was Neues lese. Falls jemand weitere Webseiten zum Thema kennt, hinterlasst doch bitte einen Kommentar mit Link, dann füge ich sie hinzu.

Brunello di Montalcino 2004 - weiterfürhende Links:

Verkostungen:

Falstaff Brunello Verkostung
Wine Spectator Brunello 2004 Verkostung
Falstaff Toskana Centrale Verkostung (für alle die lieber bei Chianti und co. bleiben. Jahrgänge 05/06)
Michael Liebert's Weinblog
Vinum Brunello Verkostung (hier muss man sich erst gratis und unverbindlich anmelden, dann stehen einem sämtliche Verkostungsnotizen von Vinum der letzten Jahre unter "Degustationen" zur Verfügung)

Weitere Blogs und Links:

Wine library tv: Brunello di Montalcino 2004
Brunello di Montalcino in Wikipedia
Das Brunello-Konsortium

Sauvignon Blanc aus der Steiermark

2009-03-25T11:44:00.003+01:00

Gestern haben wir eine kleine private und offene Verkostung von mehreren steirischen Sauvignon Blancs der letzten drei Jahrgänge gemacht. Die Jahrgänge 2006 und 2007 waren ja sehr gut in der Steiermark und die ersten 2008er konnten z.T. auch schon überzeugen. Die meisten Weine waren klassische im Stahltank vinifizierte Sauvignons, welche eher jung getrunken werden sollten, und der ein oder andere Wein zeigte auch schon eine gewisse Altersmüdigkeit. Aber alles weiter in den Verkostungsnotizen:

Weingut Langmann Sauvignon Blanc 2008, West-STMK, St. Stefan/Stainz - BUY - (ca. 7€ ab Hof)

Die Nase erinnert etwas an die Isabella-Traube des Uhudlers und an Maracuja. Am Gaumen ein sehr blumiger Eindruck, Hollerblüten, nussige Noten, mineralisch. Sehr intensive, offene Aromatik. Jung und spritzig, gute Säure und ein spürbar hoher Restzucker als Geschmacksträger. Sehr gelungener frischer Sommerwein. - 86/100 Punkte

Weingut Langmann Sauvignon Blanc Greisdorf 2008, West-STMK, St. Stefan/Stainz - BUY - (ca. 7€ ab Hof)

In der Nase markante schwarze Ribisel. Am Gaumen eher grasig, Nesseln, mineralisch , frisch und spritzig. Auch hier guter Körper und eine gewisse Restsüße. Etwas komplexer und mineralischer als der einfache Sauvignon. Gelungen. - 87/100 Punkte

Erwin Sabathi Sauvignon Blanc Klassik 2008, Leutschach - PASS - (ca. 10€ ab Hof)

Enorm CO2-haltig. Das sollte nicht sein. Nase sehr verhalten. Am Gaumen sehr trocken, säurebetont und mineralisch. Wenig Frucht, leicht grasige Noten. Wirkt sehr unterentwickelt. Braucht etwas Zeit in der Flasche, aber vielleicht auch einfach zu früh gefüllt? - 85/100 Punkte

Weingut Schwarz Sauvignon Blanc Klassik 2007, Kitzeck - NAJA - (€ 7,50 ab Hof)

Verhaltene Nase. Elegant am Gaumen mit Nesselnoten und Stachelbeeren; grasig und mineralisch. Schöner, dezenter Essensbegleiter. Ein wenig abflachend am Gaumen. Hat seine jugendliche Frische seit letztem Jahr schon verloren. Sollte bald ausgetrunken werden. - 86/100 Punkte

Wohlmuth Sauvignon Blanc 2007, Kitzeck - BUY - (ca €9 ab Hof)

Typische SB-Nase mit Hollerblüten, Gras und Stachelbeeren. Am Gaumen vergleichsweise füllig und schwer, perfektes Spiel zwischen Fruchtsüße und Säure, schöne Mineralik. Trinkanimierende Stilistik. Noch recht frisch und mit langem Abgang. Ein schöner, eher kräftiger Essensbegleiter. - 88/100 Punkte

Pongratz Sauvignon Blanc 2006 - PASS - (ca €7,50 ab Hof)

Sehr merkwürdige Nase, die an Silogras und Käse erinnert. Ein Kollege meinte Dosenfisch zu riechen. Am Gaumen noch sehr frisch und lebendig, ausgesprochen grasige Aromen. Insgesamt aber eher sortenuntypisch Aromen. Hat mir nicht gefallen.Vielleicht auch schon zu alt. - 84/100 Punkte

Weingut List Sauvignon Blanc 2006 - BUY - (ca: €7 ab Hof)

Fast lieblich anmutende florale Nase mit Rosen und Hollerblüten. Am Gaumen ebenfalls sehr blumige Aromatik, gute Fülle und Säure. Ausgesprochen lebendig und frisch. Erinnert aromatisch mitunter an Traminer. Die grasigen Noten der anderen Weine fehlen hier. Süßliche grüne Paprika im Nachhall. Etwas untypisch aber gelungen. - 87/100 Punkte

Weingut Tement Sauvignon Grassnitzberg 2006 - BUY - (ca €15 ab Hof)

Typischer Sauvignon mit Gras, Hollerblüten, Stachelbeeren; Johannisbeerblättern und dazu eine markante Zitrusnote. Sehr frisch und elegant strukturiert mit mineralischen Noten. Sehr gute Fülle, vielleicht ein wenig zu breite Stilistik. Perfekt als Essensbegleiter. Nicht ganz billig, aber sehr gut. - 89/100 Punkte

Weingut F.&E. Lentsch Grauburgunder 2007, Nordburgenland; Podersdorf - BUY - (ca €5 ab Hof)

Außer Konkurrenz quasi, gab es am Ende noch einen Grauburgunder vom Weingut Lentsch. Der zeigte sich ungemein füllig und kräftig, trocken, sehr würzig und bei allem wunderbar ausbalanciert. Ein klasse Essensbegleiter und ein toller Wein um den Preis. - 88/100 Punkte

Und wer jetzt noch nicht genug von Sauvignon Blanc hat, der kann sich ja gerne noch folgenden Weinkurs zum Thema Sauvignon von Jancis Robinson anschauen. Der Filmbeitrag ist in 4 Kurzvideos zu je ca. 8 Minuten aufgeteilt und berichtet über Anbaugebiete in Neuseeland, der Loire und in Chile und diskutiert deren verschiedene Weinbau-Philosophien. Der Beitrag ist vielleicht nicht mehr ganz aktuell, aber vermittelt trotzdem schöne Einblicke in die Welt des Sauvignon.

Hier findet ihr die Videos:

Video 1:
Video 2:
Video 3:
Video 4:

Weingut Helmuth Renner - Cuvée Altenberg 2003

2009-03-24T10:54:00.006+01:00

Das Weingut vom Birgit und Helmuth Renner in Gols ist ein Familienbetrieb, der rund 13ha Rebflächen bewirtschaftet. Der Schwerpunkt liegt auf den roten Sorten Zweigelt und Blaufränkisch, aber auch Weißweine aus Chardonnay und Weißburgunder finden sich im Sortiment. Die Cuvée Altenberg ist der Topwein des Hauses und wird aus Blaufränkisch, Merlot und Zweigelt gekeltert, welche in der berühmten Hanglange Altenberg direkt nördlich von Gols mit ihren schweren kalkhaltigen Lehmböden wachsen und reifen. Die Reben sind dort bis zu 45 Jahre alt. Durch starke Ertragsreduktion (nur 30hl pro Hektar) entsteht hier ein tiefgründiger, dichter und komplexer Wein. Mit dem 2003er Jahrgang, ja das Jahr mit dem heißen Sommer, ist den Renners ein fantastischer Wein gelungen, der vor ein paar Jahren in fast allen heimischen Weinmedien für Aufsehen gesorgt hat. Mit etwas Glück habe ich ein paar Flaschen zum Schnäppchenpreis bekommen und es gibt halt so Weine bei denen man sich nachher einfach nur ärgert, dass man nicht gleich eine ganze Kiste zum günstigen Preis besorgt hat. Zum Normalpreis von rund 28 Euro ist der Wein dann doch deutlich über meinem Weinbudget.

Weingut Helmuth Renner - Cuvée Altenberg 2003, Neusiedlersee, Gols - BUY - (Normalpreis ca. 28€; evtl. noch bei Interspar/weinwelt.at, Vinorama, WeinGrube.com, Morandell)

Enorm dichtes und dunkles rot. Direkt nach dem Öffnen eine unglaublich betörende Nase mit reifen Brombeeren, Johannisbeeren, Zwetschgen und einem würzigen Touch von Zimt und Gewürznelken. Nach mehrstündigem Sauerstoffkontakt verflüchtigen sich die volatilen Moleküle ein wenig und die Nase verliert etwas an Kraft. Also unbedingt gleich nach dem Öffnen mal hineinschnüffeln! Es lohnt sich wirklich. Am Gaumen zeigt der Wein eine fantastische Struktur, mit feinmaschigen und noch leicht spürbaren Tanninen, die sowohl von den Weintrauben als auch dem 22-monatigen Ausbau in neuen Barriques stammen. Das Holz ist wunderbar eingebunden und sorgt für eine süß-würzigen Umrahmung der fokussierten und üppigen Johannisbeer- und Brombeerfrucht. Perfektes Süße-Säure-Frucht-Spiel. Lang im Nachgesschmack mit herrlicher dunkler leicht bitterer Schokoladenote. Einzig der etwas brennende Abgang (mit 14,5% Alk vielleicht doch etwas zu hoch geraten) ist ein wenig störend, aber ich will hier nicht das Haar in der Suppe suchen. Ohne Zweifel einer besten österreichischen Rotweine, die ich bislang verkostet habe. Einfach ein toller Wein von internationaler Klasse! Trinkt sich jetzt erstaunlich gut, aber kann auch noch liegen. Zu einem einfachen aber delikaten roten Fleisch oder einem Pilzgericht ein herrlicher Begleiter, dem man bei einem Essen durchaus die Rolle der ersten Geige überlassen sollte, um ihn wirklich voll genießen zu können. - 92/100 Punkte

Olwitschhof Morillon Sernauberg 2007

2009-03-23T09:10:00.005+01:00

Auf die Weine von Otto und Theresia Riegelnegg vom Olwitschhof sind wir über einen geschenkten und fantastischen Muskateller-Sekt aufmerksam geworden, eine Spezialität des Hauses (siehe entsprechenden Blog-Eintrag). Neben dem Sekt werden auch exzellente stille Muskateller Weine, die perfekt als Aperitif passen, erzeugt. Aber auch dieser klassisch ausgebaute Morillon (=Chardonnay) von der Lage Sernauberg ist wirklich hervorragend gelungen. Es überrascht nicht, dass der voherige Jahrgang 2006 Landessieger in der Kategorie der Burgunderweine wurde. Auch der 2007er Morillon konnte bei der letztjährigen Austrian Wine Challenge mit 88,7 Punkten überzeugen. Eher überrascht es, dass das Weingut dennoch nicht allzu bekannt ist.

Otto & Theresia Riegenegg/Olwitschhof, Morillon Sernauberg 2007 - BUY - (€ 7,50 ab Hof)

Sehr expressive und einladende Nase mit Aromen von "Golden Delicious" Apfel, Honigmelone, Zitrusfrucht und einer mineralischen Note. Auch am Gaumen üppige Frucht von Afpel und Melone, aber auch eine grasige, nussige und stark mineralische Komponente. Buttrig weiche Textur, ein Hauch von Restsüße und ein eleganter stimmiger Gesamteindruck bis in den fülligen, runden Nachhall. Ein Wein, der kühle burgundische Züge mit einer durchaus kräftigen reifen Frucht vereint, und welcher sowohl Kennern und Gelegenheitstrinkern gleichermaßen munden dürfte. Ein sehr gelungerner Morillon zu einem mehr als fairen Preis. Trinkt sich jetzt hervorragend, aber sollte auch 2-3 Jahre lagerfähig sein. - 88/100 Punkte

Jancis Robinson - Wein-Videos

2009-03-23T08:27:00.001+01:00

So, nun ist auch die bekannte englische Weinkritikerin und -Journalistin Jancis Robinson auf den Geschmack von Wein-Videos für ihre Internetklientel gekommen, und wir können von ihrem Weinwissen ab sofort gratis unter http://www.youtube.com/jancisrobinson profitieren. Zugegeben, es ist nicht so lustig, wie Oz und James's Weinabenteuer in Frankreich und Kalifornien, und wirkt phasenweise zu sehr nach einem etwas pathetischen Aufsagen von auswendig gelerntem und zuvor geschriebenem Text, aber nicht jeder ist halt so locker und spontan vor der Kamera. Trotzdem lässt sich eine Menge Interessantes erfahren. Die ersten drei Themen sind bereits online, also einfach mal reinschauen.

Oz and James's Big Wine Adventure

2009-03-18T09:40:00.005+01:00

Was passiert, wenn ein zwei völlig konträre und schräge Persönlichkeiten, der Weinexperte Oz Clarke und der Motorsport-Journalist James May, der von Wein bislang rein gar nichts versteht, gemeinsam durch Frankreichs und Kaliforniens Weinregionen reisen, um auch dem überzeugten Autonarr (französische) Weinkultur näherzubringen? Keine Frage, es wird verdammt lustig und nebenbei gibt's eine Menge zum Thema Wein zu lernen und zu entdecken.

Die Kultsendung "Oz and James's Big Wine Adventure" mit Staffel 1 über Frankreich und Staffel 2 über Kalifornien gibt es nun auch gratis zum herunterladen im Netz. Ein "must-see" für alle Weinfans. Selten so viel während einer Weinsendung gelacht...

Die einzelnen Sendungen findet ihr unter diesem Link. Viel Spaß beim anschauen!

MandraRossa Fiano 2007

2009-03-17T10:16:00.007+01:00

Wann haben Sie denn das letzte mal einen Wein aus der Fiano-Traube getrunken? Noch nie! Kein Problem, das hab ich bis gestern auch nicht. Aber ab und zu macht es doch Spaß was Neues auszuprobieren. Gestern war es also ein Fiano-Wein aus Sizilien. Die autochtone weiße Fiano-Traube wurde bereits von den Römern in Kampanien angebaut. Ihr lateinischer Name vitis apiana geht laut Wikipedia offenbar auf ihre Große Anziehungskraft für Bienen zurück. Fiano liefert meist aromatische, fruchtige und nussige Weine.

Der heutige Wein stammt aus der Genossenschaftskellerei Settesoli im sizilianischen Ort Menfi. Er wird unter dem Label "MandraRossa" vermarktet. Bei den großen jährlichen Decanter World Wine Awards hat dieser Wein letztes Jahr den höchsten Trophy Award als bester Weißwein unter 12Pfund gewonnen, eine Auszeichnung, die nur die besten 1-2 Prozent aller eingereichten Weine erhalten. Bei Interspar (weinwelt.at) gab es diesen Wein vor einigen Monaten um 5€. Nachdem ich mir die Lage der Genossenschaft auf Google Earth ( 37°35'46.09"N und 12°57'25.16"E) und die Webseite der Genossenschaft ein wenig angeschaut habe, war ich aufgrund der Photos von riesigen Stahltanks im Ausmaß einer Industrieanlage, doch ein wenig skeptisch, ob der Wein wirklich so gut sein kann. Aber das war bei einer Genossenschaftskellerei, welche insgesamt 6500ha bewirtschaftet, wohl anzunehmen. Hilft halt nur probieren...

MandraRossa Fiano, 2007, Sizilien - BUY - (5€ bei Interspar/weinwelt.at)

Gelb-goldene Farbe. Sehr offene, fast parfümiert wirkende Nase mit Anklängen von Aprikosen, Zitrusfrüchten und Granny Smith Äpfeln. Erinnert ein wenig an jungen frischen Riesling. Wiederkehrende Aromen am Gaumen, sehr fruchtbetonte Stilistik und überraschend füllig. Erst setzt eine intensive Aprikosenfrucht ein, welche zunehmend von einer säurebetonten Zitronenfrucht und intensivem Dosenbirnensaft abgelöst wird. Im Nachhall setzt sich eine leicht bittere Grapefruitnote durch. Insgesamt ein schlichter, aber fülliger, sauber gemachter und erfrischender Wein. Durchaus ansprechend und sein Geld wert. Begeistern tut mich der Wein jedoch auch nicht. Wer mal was Neues probieren möchte, dem sei der Wein um den Preis durchaus empfohlen. - 86/100 Punkte

Spargelwein aus Österreich

2009-03-17T10:06:00.004+01:00

Eine der schönsten Dinge am Frühling ist wohl, dass es endlich wieder frisches knackiges Gemüse am Markt gibt. Und das wohl beliebteste in dieser Zeit ist frischer Spargel, mmmmhhhhh. Pünktlich vor Beginn der Spargelsaison hat die "weinausoesterreich"-Website einen Weinführer für Spargel mit eine Auswahl an Spargel-Rezepten auf ihrer Homepage veröffentlicht. Ich selbst bin ja ein Liebhaber von Sauvignon Blanc oder Weißburgunder zu Spargel (versteht sich ja auch von selbst, als Bewohner der Steiermark...), aber ja, warum denn nicht auch mal ein Grüner Veltliner, Rivaner, Riesling...

Weinführer und Rezepte finden sich hier als pdf

Meixner Blaufränkisch Barrique Alte Kultur 2003

2009-03-11T01:09:00.005+01:00

Meixner Blaufränkisch Barrique Alte Kultur, 2003 - Südburgenland - PASS - (ca. 11€)

Dunkle kräftige Farbe. Intensive säuerliche Brombeerfrucht mit hervorstechender Alkoholnote (Rumtopf) in der Nase. Am Gaumen saftig und würzig, hoher Säuregehalt. Leider wieder sehr alkohollastig. Kaum mehr merkbares Holz, wirklich perfekt integriert, nur die Würze ist übrigeblieben. Dunkle Brombeerfrucht mit Anklängen von Nougat und dunkler Schokolade. Durchaus komplex und schön gereift. Mittlere Dichte und wieder alkoholischer Abgang. Leider aufgrund des hohen Alkoholgehalts nicht wirklich harmonisch, sonst hätte der Wein 1-2 Punkte mehr verdient. Schade! Wohl ein generelles Problem in heißen Jahren wie 2003. Viele stört der Alkohol wohl weniger als mich, aber ich kann dem internationalen Trend zu schweren Alkoholbomben nicht sehr viel abgewinnen. Nach meiner bisherigen Erfahrung können nur wenige Weine mit über 14% Alkohol, diesen vollständig einbinden und das auch nach Jahren des Reifens, wenn die jugendliche Frucht nachlässt. Kein schlechter Wein, aber ein rechter Trinkspaß kommt auch nicht auf. Um das Geld gibt es Besseres. - 87/100 Punkte

Wine Advocate: Spitzenbewertungen für Österreichs Weine

2009-03-10T10:12:00.008+01:00

Nachdem wir Österreicher ja ohnehin am liebsten unsere heimischen Weine trinken, überrascht es uns dies wohl kaum: Im neuen Wine Advocate von März 2009 regnet es Spitzenbewertungen für Österreichs Winzer vom Österreich-Verkoster David Schildknecht. Von 644 aufgelisteten Weinen erreichten 265 Weine, das sind über 40%, Bewertungen über 90 (Parker-) Punkte, darunter 16 Weine über 95 Punkte. Diesmal hat mit dem "Blaufränkisch Neckenmarkter Alte Reben 2006" von Moric auch ein österreichischer Rotwein die 95-Punkte Hürde genommen. Mit 44 Rotweinen über 90 Punkten zeigt sich deutlich, dass nun auch die Rotweine im internationalen Vergleich mitmischen können.

Müssen wir heimischen Weintrinker angesichts des wiedererstarkten Dollarkurses, des ohnehin guten Preis-Leistungsverhätnisses österreichischer Weine und der seit Jahren steigenden Exportzahlen bei österrischischem Wein nun fürchten, dass uns die Amerikaner und andere die heimischen Weine alle vor der Nase (und dem Gaumen) wegkaufen? Wohl kaum! Denn neben den von Herrn Schildknecht verkosteten Weinen gibt es ja noch Hunderte weitere Winzer, die ähnliche Qualitäten liefern, jedoch (noch) nicht in den Portfolios der amerikanischen Weinimporteure wie Terry Theise auftauchen. Solange die Importeure und amerikanischen Weinkritiker sich an die großen Namen halten, von denen meist ohnehin schon seit langem bekannt ist, dass sie guten Wein machen, gibt es für die heimischen Weinliebhaber ja noch genug aufstrebende Jungwinzer, die es abseits der international vermarktenden Weinszene zu entdecken gilt. Und das in der Regel zu weit moderateren Preisen. Außerdem muss mein Geschmack ja auch nicht mit dem von Herrn Schildknecht übereinstimmen.

Trotzdem, Gratulation natürlich allen erfolgreichen Winzern, die mal wieder gezeigt haben, dass Österreich bei weiß und inzwischen auch rot durchaus zur Weltspitze gehört. Wir haben es ja eh schon längst gewusst, oder? ;-)

Alle Bewertungen des Wine Advocate finden sich auf der Wein aus Österreich Homepage.

Wer sich meine bescheiden Verkostungs-Beiträge zu den österrichischen Rotweinen aus 2006 durchlesen möchte, der schaue mal hier auf cellartracker vorbei.

Neue Verkostungen...

2009-03-09T08:30:00.009+01:00

Da ich in den letzten Tagen wieder etwas blog-faul war, gibt es nun wieder ein paar Verkostungen zum Nachtragen. Diesmal aus Österreich (Mittelburgenland, Nordburgenland und Steiermark) und aus Spanien. Fangen wir gleich mit den Österreichern an:

Karl und Anni Riegelnegg - Rivaner 2007, Südsteiermark - NAJA - (Preis?)

Hinter dem Begriff Rivaner verbirgt sich die (vielen vermutlich ebenso unbekannte) Müller-Thurgau Traube, welche vor einigen Jahrzehnten, bevor sich die internationalen Sorten in Österreich durchgesetzt haben, noch zu den wichtigsten heimischen Weißweinsorten gehörte. Sie ist eine Kreuzung aus Riesling und Gutedel und ergibt leichte, florale, oft jedoch auch recht ausdruckslose Weine. Im Anbau gilt sie als eher unkompliziert.
Verkostung: Sehr floral in der Nase mit markanten Blütenhonignoten. Auch am Gaumen blumig, Honig und eine Prise Muskatnuss. Durchaus intensive Aromatik. Sehr gute Säure für einen Rivaner, leichte Restsüße. Noch etwas Kohlensäure im Wein. Erinnert mich mit seiner Frische an einen niveauvollen weißen Spritzer. Mit seiner Blumigkeit und Restsüße nicht gerade ein Essensbegleiter, aber ein schöner Aperitifwein. Ein gelungener und typischer Rivaner/Müller-Thurgau. - 86/100 Punkte

Andreas Neubauer, Blaufränksich Gaudi 2004, Mittelburgenland, Deutschkreutz - PASS - (Preis: ca. 5 Euro)

Der Familienbetrieb Neubauer bewirtschaftet rund 6,5 Hektar Rotweinfläche um Deutschkreutz im Mittelburgenland. Leider haben die Weinnamen in den letzten Jahren immer wieder gewechselt, so dass ich mich inzwischen nicht mehr ganz auskenne. Ich vermute der Gaudi ist nun der "normale" Blaufränkisch. Vielleicht aber auch der "DAC"?
Verkostung: Kirschen und dunkle Beeren in der Nase. Am Gaumen kirschig, leicht, extraktarm, ein wenig zu eindimensional und etwas zu säurebetont. Ein sauberer und einfach gestrickter Wein ohne Komplexität, der seinen Zenit wohl schon überschritten hat. Also bald austrinken. Keine Empfehlung, da ohnehin schon am Ende seiner Trinkzeit. - 84/100 Punkte

Franz und Elisabeth Lentsch, Blaufränkisch Hoförtl 2006, Nordburgenland, Neusiedlersee - BUY - (Preis: €4,60 ab Hof)

Das Weingut der Familie Lentsch hat in den letzten Jahren nach einem kompletten Umbau der Kelleranlage zunehmend auf sich aufmerksam gemacht. Zahlreiche Auszeichnungen bei der Landesweinverkostung und in diversen Weinmagazinen, machen das Weingut zweifellos zu einem der Shooting-Stars der letzten Jahre. Trotzdem ist man preislich und marketingtechnisch am Boden geblieben, was jeden Weinliebhaber nur freuen kann. Die Weine zeichnen sich v.a. durch ihre Eleganz und Harmonie, sowie perfekt eingebundene Qualitätsholznoten vom Fassausbau aus. Weine, die mit viel Gespür für Nuancen und Feinheiten enstehen.
Verkostung: Etwas verhalten in der Nase. Brombeeren und ein Hauch von Zwetschken. Am Gaumen leichtfüßig, geschmeidig und elegant. Schöne Brombeer-Kirschfrucht mit einer markant würzigen Note. Sehr gut integrierte Säure. Hier passt einfach alles zusammen. Toller Trinkspaß. Ein wunderbarer Speisenbegleiter und Solowein für jeden Tag. Sicher, das ist kein komplexer Lagerwein, aber ein herrlicher trinkreifer kleiner Blaufränkisch zu einem absolut fairen Preis. In deutschen Blogs wurde zuletzt viel diskutiert, ob es "guten" Wein um unter 5€ geben kann. Natürlich werden sich die Geister immer daran scheiden, was nun unter "gut" zu verstehen ist. Aber der BF Hoförtl ist sicher ein "gutes" Beispiel, dass man in Österreich durchaus in dieser Preisklasse fündig werden kann.- 87/100 Punkte

Finca Omblancas, Delaín 2004, Spanien, Jumilla - BUY - (Preis: ca. 10€, Mövenpick)

So, nun noch ein Spanier zum Abschluss. Ein Wein aus der klimatisch heißen Anbauregion Jumilla in der Region Murcia. 2004 war in vielen Anbauregionen Spaniens ein sehr guter Jahrgang. Dieser Wein besteht aus der Sorte Monastrell (= Mourvèdre), eine Traube die i.d.R. dunkelfarbige, fruchtbetonte, tanninreiche und würzige Weine ergibt. Der Delaín der Finca Omblanca wurde nur rund 3 Monate im Holzfass ausgebaut, und die stellt somit die Frucht in den Vordergrund. Wer in Google Earth mal nachschauen möchte, wo das Weingut liegt, findet es unter: 38°29'58.19"N 1°21'5.62"W. Leider kann ich bei blogspot keine .kmz Files hochladen, das wäre sonst noch praktischer.
Verkostung: Sehr dunkle und opake Farbe. Die Nase zeigt sich sehr würzig, speckig, mit Lakritzanklängen, Schwarzkirschen und einer erdigen Note. Am Gaumen intensive Frucht von dunklen Beeren (Brombeeren, etwas Johannisbeere) und Schwarzkirschen. Sehr fruchtbetont, aber auch markante Sekundäraromen von Teer & Lakritze. Gute Säure, die den Wein lebendig hält. Mittellanger Nachgeschmack mit einer trockenen teerigen Komponente. Erstaunlich komplex für einen doch eher einfach vinifizierten Wein der unteren Preisklasse. Jetzt trinkreif und macht einfach Spaß. - 88/100 Punkte

Gletscherhöhlen am Morteratsch

2009-02-23T09:34:00.005+01:00

Selbst ein Weinblog wird langweilig, wenn es immer nur um Wein geht. Und als beruflicher Geowissenschaftler ist Wein ja auch nur ein Hobby meinerseits und dass irgendwann auch etwas geowisschenschaftliches im Blog erscheint, war daher wohl nicht schwer vorauszusehen. Alle die mich kennen, wissen, dass es nun ziemlich genau 5 Jahre her ist, dass ich im Rahmen meines Geo-Studiums in die Arktis, genauer nach Spitzbergen, aufgebrochen bin, und dort ein Auslandssemester verbracht habe. Auf Wein muss man dort zwar auch nicht gänzlich verzichten, es gibt im norwegischen Ort Longyearbyen ja sogar einen eigenen Liquor Store, wo man um weniger als 10 Euro allerdings nicht viel mehr als den allseits bekannten Jacob´s Creek bekommt, was per se ja schon absurd ist: Einen australischen Wein mitten in der europäischen Arktis süffeln, das ist wohl Globalisierung pur. Aber wegen dem Wein war ich natürlich nicht dort, sondern wegen dem Studium und zugegeben natürlich auch wegen dem Abenteuer.

Eine der spannendsten Freizeitbeschäftigungen während der Wintermonate war das Erforschen und Erklettern der oft hunderte Meter langen Eishöhlen in den angrenzenden Gletschern. Da im Winter kein Schmelzwasser ensteht, sind die sommerlichen Schmelzwasserkanäle durch den Gletschern trocken und begehbar, so man denn einen Einstieg findet. Wie es in solchen Höhlen dann ausschaut, seht ihr hier:

Photos einer Eishöhle
Photos einer Moränenhöhle
weitere Photos aus Spitzbergen

Und wenn nun jemand neugierig geworden ist und nicht extra in die Arktis fliegen möchte, dann hab ich gute Neuigeiten. Am schweizer Morteratschgletscher sind dieses Jahr mehrere Eishöhlen enstanden und auch für Touristen begehbar. Die Höhlen sind ebenfalls vom Schmelzwasser erodiert worden. Da die Gletscherzunge aufgrund fehlenden Einachschubs derzeit relativ unbewegt ist, sind die Höhlen nicht wie sonst bei temperierten Gletschern üblich bereits eingebrochen bzw. plastisch deformiert worden, sondern noch intakt. Wer sie sehen möchte, sollte sich jedoch beeilen. Mit der nächsten Ablationsperiode im Sommer ist das Naturspektakel womöglich wieder vorbei. Beeindruckende Photos und Infos dazu finden sich auf folgender Webseite:

Swisseduc Morteratschgletscher Eishöhlen

Weingut Pittnauer Cabernet Sauvignon 2006

2009-02-21T13:26:00.004+01:00

Auch wenn nach meinem Geschmack derzeit die Blaufränkisch-Weine in Summe die besten Rotweine Österreichs darstellen, und es mit Zweigelt und St. Laurent auch weitere gute Traditionssorten gibt, so ist es doch auch immer interessant zu sehen, was die heimischen Winzer aus den inzwischen vermehrt angebauten internationalen Sorten erzeugen. Eine der international am weitest verbreiteten und bekannten Rebsorten ist die Cabernet Sauvignon, welche u.a. im Médoc von Bordeaux, in Chile und in Kalifornien hervorragende Weine hervorbringt. In Österreich sind derzeit nicht einmal 1% der Rebflächen mit Cabernet bestockt, was wohl auch daran liegt, dass die Rebsorte in unserem Klima laut Ansicht einiger Experten nur schwer zur Reife kommt. Eine entsprechende Kritik an den Cabernet Weinen Österreichs findet sich auch im aktuellen Rotweinguide von Falstaff. Ob berechtigt oder nicht, mag und kann ich hier nicht beurteilen, denn allzuviel Erfahrung habe ich mit österreichischen Cabernets einfach nicht. Ein Großteil des erzeugten Weins wird auch nicht reinsortig abgefüllt, sondern als Stütze in diversen Cuvées eingesetzt. Die wenigen reinsortigen Cabernets sind im Vergleich zu den heimischen Sorten eher auf der teuren Seite. Ausgefallenes kostet halt immer etwas mehr. Der heutige Cabernet Sauvignon vom Weingut Pittnauer in Gols ist mit seinen €6 ab Hof durchaus günstig. Inzwischen produzieren und verkaufen die Söhne der Familie jeweils einen eigenen Wein und wenn ich mich nicht irre war dies noch ein gemeinsames Produkt.

Weingut Pittnauer, Cabernet Sauvignon 2006 - NAJA - €6 ab Hof

In der Nase etwas käsig und schokoladig. Am Gaumen mittlere Fülle, sehr trocken, etwas rauchig, wieder sehr schokoladig, mit leichter aber passender Bitternote; auch Lakritzbonbons. Ingesamt sehr verhaltende Frucht. Von den typischen "Schwarze Johanissbeer-Aromen" des Cabernets ist hier nichts zu finden und auch die aus Bordeaux und Chile bekannten Zedernholznoten sind nicht vorhanden, aber gut, die stammen ja auch eher aus dem Holz und weniger von der Rebsorte. Es fehlt etwas an Säure, die dem Wein etwas mehr Lebendigkeit geben würde. So wirkt das ganze ein wenig plump. Solides und recht geschmeidiges Tannin. 2-3 Jahre im Keller werden dem Wein nicht schaden, auch wenn er sich jetzt bereits sehr gut trinkt. Eher ein Solo-Wein als ein Essensbegleiter.

86/100 Punkte

Zantho St. Laurent 2006

2009-02-17T11:21:00.007+01:00

Heute mal ein Vertreter der Sorte St. Laurent im Blog, eine Rebsorte die ich gelegentlich sehr gerne trinke. Sie gehört zur Burgunderfamilie, ist offenbar mit dem Pinot Noir verwandt, und wurde Ende des 19. Jahrhunderts von Frankreich über Deutschland auch nach Österreich eingeführt, wo sie besonders in der Thermenregion würzige und samtige Weine ergibt. Um dichte und lagerfähige Weine zu erhalten muss der Ertrag bei St. Laurent jedoch stark reduziert werden.
Der heutige Wein stammt von der Winzergenossenschaft "Zantho", welche in der Region Andau rund 70ha Weinfläche bewirtschaftet. Eine Gruppe von Winzern wird hier vom bekannten Winzer Josef Umathum bei der Rebenpflege und Lese beraten. Die Trauben werden dann an den Winzerkeller in Andau geliefert, wo in einer modernen Weinkellerei die diversen Weine aus österreichischen Sorten für einen nationalen aber auch vermehrt internationalen Markt produziert werden.
Auffallend ist das gelungene Etikett mit der pannonischen Waldeidechse. Marketingtechnisch sehr ansprechend und mit hohem Wiederekennungsfaktor. Der Name Zantho ist laut Auskunft auf der Webseite übrigens ein altmagyarisches Wort für "kargen, steinigen Boden" und wurde bereits 1488 als Name für das heutige Andau verwendet. Offensichtlich eine Referenz an die typischen Bodenverhältnisse im Norden der Region, tiefe Schotterböden mit mineralischen Kieseln, die in ihrer Zusammensetzung an die Region Graves in Bordeaux erinnern.

Zantho St. Laurent 2006, Mittelburgendland - PASS - ca. 7€

Überraschend dünn und hell in der Farbe; für St. Laurent doch eher untypisch. Sehr verhaltene Nase mit leichter Weichselfrucht. Auch am Gaumen sehr schlank und saftig. Etwas unreife Weichselfrucht und Himbeeren, aber sehr verhalten. Gute Säure, leicht würzige Noten (vom Holzausbau?), aber kaum Extrakt und keinerlei Komplexität. Wenig Struktur und kaum Tannin. Kurz und dünn im Abgang. Tja, was soll man dazu sagen? Ein sauber gemachter, fehlerfreier, aber äußerst langweiliger und nichtssagender Wein. Sicher nichts was man lagern kann, sondern für den sofortigen Genuss bestimmt. Zum Dahinsüffeln in geselliger Runde sicher nicht verkehrt, und auch in der Gastronomie eine sichere Wahl für den Durchschnittsgast, aber jeder der gerne anspruchsvolleren Wein trinkt, und ich vemute das tun die meisten Leser hier, wird hiermit keine rechte Freude haben. Um den Preis gibt es so viel Interessanteres von den kleinen Winzern im Burgenland. Die überaus guten Bewertungen von Falstaff und einigen anderen österreichischen Weinmedien kann ich wirklich nicht nachvollziehen.

83/100 Punkte

Wieviel Flasche braucht ein Wein?

2009-02-12T09:27:00.003+01:00

Eine interessante Thematik hat die bekannte englische Weinkritikerin Jancis Robinson auf ihrem Blog kürzlich erneut aufgegriffen: Das Gewicht von Weinflaschen. Jedem gelegentlichen Weintrinker wird die breite Vielfalt an Flaschentypen und die unterschiedlichen Flaschendicken bereits aufgefallen sein. Von 300g schweren Flaschen bis 1,2 Kilo schwere Flaschen ist mir schon vieles untergekommen. Die österreichischen Winzer, das möchte ich hier positiv hervorheben, greifen in der Mehrzahl zu leichten Flaschen zwischen 300-550g. Interessanterweise sind es oft Weine aus weit entfernten Gegenden, wie Südamerika, Nordamerika, Australien, etc, welche die schwersten Flaschen auf den Markt bringen. Das ein Transport solcher Flaschen um den halben Globus nicht sonderlich ökologisch ist, kann sich jeder denken. Warum also eine über ein Kilo schwere Flasche befüllen und um die Welt verfrachten, wenn auch eine 350g schwere Flasche den selben Schutz bietet?

Vermutlich verkaufen sich die protzig und wuchtig wirkenden Flaschen einfach besser. Der Durchschnittskonsument kauft nunmal sehr stark nach dem äußeren Erscheinungsbild der Flasche und des Etiketts. Und ohne hier eine Genderdiskussion vom Zaun brechen zu wollen, kann ich mir durchaus vorstellen, dass besonders Männer sich von wuchtigen Flaschen angesprochen fühlen, da diese doch einen schwereren Wein suggerieren. Ich ertappe mich da ja auch selbst des öfteren. Vielleicht sollten wir uns als Wein-Konsumenten alle mal an der Nase packen und uns fragen, ob wir nicht auf Weine in allzu schweren, protzigen Flaschen verzichten können und damit selbst eine Tendenz zu leichteren Flaschen in Bewegung setzen.

Nun es gibt natürlich auch von Seiten der Produzenten Bemühungen Weine kostengünstiger und dabei ökologischer zu transportieren. Eine Möglichkeit ist, die Weine, z.B. aus Australien, erst in Europa abzufüllen und sie vorher in gekühlten mit speziellen Folien ausgelegten Containern (Flexitank) zu transportieren. Wie so etwas ausschaut gibt es auf Jamie Goode´s Blog zu sehen. Welche Auswirkungen das auf den Wein hat, darüber weiß ich leider nicht viel. Aber auch der Transport in der Flasche ist ja alles andere als optimal.

Am ökologischsten ist es in diesem Kontext aber natürlich auf einheimischen Wein zurückzugreifen, der nicht erst um die halbe Welt transportiert werden muss. Aber manchmal wünscht man sich halt auch etwas Abwechslung. Und mit einer leichteren Flasche und einem etwas besseren ökologischen Gewissen, schmeckt der Wein aus der Ferne dann gleich nochmal so gut. Oder?

Schützenhof Blaufränkisch Weinberg 2005

2009-02-11T11:48:00.009+01:00

Kaum hat man von einem interessanten Preis-Leistungs-Wein aus dem fernen Südamerika berichtet, zeigen einem die heimischen Winzer wieder mal eindrücklich, dass sie hier keinen Vergleich scheuen müssen. Im Gegenteil. Der heutige Blaufränkisch Weinberg vom Weingut Schützenhof kostet genauso viel wie der Telteca Antá Malbec zum Normalpreis (€8,50) und im gestrigen direkten Vergleich, gab es für uns einen klaren österreichischen Gewinner.

Das Weingut Schützenhof der Familie Faulhammer-Körper befindet sich in Deutsch-Schützen im Südburgenland. Rund 12 ha werden derzeit bewirtschaftet. Mit traditionellen Rebsorten und mit u.a. auf Auslandsefahrungen basierendem Know-how ist hier ein modernes, aber traditionsbewusstes Weingut entstanden. Ein Großteil der Weine, speziell die Cuvées, werden im kleinen Eichenfass ausgebaut, teilweise auch bis zu 2 Jahren. Für meinen Geschmack geraten die Weine mitunter aber etwas zu holzlastig und dadurch etwas unausgewogen. Eine für mich gute Alternative ist daher der Blaufränkisch Weinberg, der aus alten Rebbeständen ensteht, und in Barriques in zweiter Füllung ausgabaut wird. Dadurch sind die Holznoten weniger markant und die Frucht kommt besser zur Geltung. Außerdem ist der Wein dadurch früher zugänglich. Positiv ist auch hevorzuheben, dass ein Großteil der Weine des Schützenhofs erst nach mindestens einem Jahr zusätzlicher Lagerung in den Verkauf kommen. So erhalten die Weine die nötige Reife und werden nicht wie so viele Weine in Österreich zu früh getrunken ohne je ihr ganzes Potential ausspielen zu können. Ein zumindest wirtschaftlich gesehen auch mutiger Schritt, der sich qualitativ aber auszahlt.

Schützenhof Blaufränkisch Weinberg 2005, Deutsch-Schützen, Südburgenland - BUY - €8,50 ab Hof

Sehr dunkles Rubinrot. Sehr intensives Bukett nach dunklen Beeren, v.a. Brombeeren und Schwarzkirschen. Auch etwas Würziges schwingt mit. Am Gaumen saftig und üppig mit herrlich seidiger Struktur. Sehr reifes und dezentes Tannin. Neben reifen Brombeeren und schwarzen Johannisbeeren, auch wieder etwas kirschiges. Neben der vollen Frucht auch eine markante zedernholzige Würze, die wohl auf den Barrique-Ausbau zurückzuführen ist, und die herrlich mit dem Wein verwoben ist. Genau die Menge an elegantem Holz, die den Wein nicht erschlägt, sondern ihm Struktur und zusätzliche Komplexität gibt. Im recht langen Nachgeschmack feine Zartbitterschokolade und feine Johannisbeernoten. Ein perfekt ausbalancierter und trinkanimierender Wein, der trinkreif ist, aber auch noch ein paar Jahre Lagerpotential hat. Ein toller Erfolg im vermeintlich schwierigen 2005er Jahrgang.

Im Vergleich mit dem Telteca Antá Malbec zeigte sich deutlich dessen fehlende Komplexität und die vanillig-schokoladige Süße, die den Wein doch ein wenig gekünstelt wirken ließ. Für €8,50 ist mir dieser Blaufränker deutlich lieber. Trotzdem sind beide Weine empfehlenswert.

90/100 Punkte

Telteca Antá Malbec 2004

2009-02-09T23:14:00.005+01:00

Jetzt wäre es zwar mal wieder höchste Zeit für einen österreichischen Vetreter im Blog, aber aus aktuellem Anlass werde ich heute noch einen argentinischen Wein einschieben. Den schon einmal im Blog erwähnten Telteca Antá Malbec 2004 gibt es derezeit wieder um €6,50 im Angebot bei Interspar (bzw. www.weinwelt.at). Der Wein hat durch hohe Bewertungen im Wine Advocate (Parker...) zuletzt für ein wenig Furore gesorgt und ist um den Preis durchaus probierenswert. Daher hier noch schnell eine Vekostungsnotiz:

Telteca Antá Malbec 2004, Mendoza - BUY - (derzeit €6,50 bei Interspar, ca. 10€ bei Wein&Co)

Dunkles Rubinrot. Intensive Brombeeraromen in der Nase. Dahinter Schokolade und Eukalyptus, aber auch etwas leicht störend chemisches, wie verbranntes Gummi oder frisch aufgetragener Lack. Am Gaumen wiederum sehr offene und expressive Brombeerfrucht, mit etwas Lakritze und jeder Menge sahnigem Schoko-Vanille-Pudding mit einer leicht rauchigen Note. Sehr geschmeidige Textur, aber mit durchaus markantem Tanningerüst. Wobei die Tannine sehr reif und zugänglich sind. Sehr gute Säure, welche dem Wein die nötige Frische gibt, um nicht klobig zu wirken. Und der schokoladige Nachgeschmack ist beeindruckend langanhaltend; eine leichte Bitterkeit kommt hier jedoch auch durch. Alles in allem ein hervorragend "gemachter" Wein zu einem wirklich günstigen Preis. Weder eine eindimensionale Fruchtbombe, noch der besonders komplexe Wein. Am Ende fehlt es mir doch ein wenig an Individualität und Finesse, um die hohe Bewertung des Wine Advocates nachvollziehen zu können. Auch die Süße und der vanillig-schokoladige Geschmack stören mich in ihrer Üppigkeit ein wenig. Vielen dürfte aber wohl gerade dies gefallen. Und um den Preis, sollte man bei der Kritik nicht kleinlich werden. Mit einem gutem Steak oder im schon heiß ersehnten Sommer zum abendlichen BBQ kann ich mir kaum einen besseren Wein vorstellen. Zu einem argentinischen Wein passt ein argentinisches Asasdo einfach am besten. Und lange lagern würde ich den Wein auch nicht mehr. Da riskiert man höchstens, dass die Frucht irgendwann an Opulenz verliert und der Wein damit auch einen Großteil seines Charmes.

88/100 Punkte

Jetzt würde mich auch noch ein Vergleich mit einem französischen Malbec aus Cahors reizen, aber das gibt es vielleicht ein anderes mal...

Übrigens: Auch der Weinpapst, ein weiterer österreichischer Weinblogger, hat den Antá Malbec kürzlich verkostet und in seinem Blog berichtet. Wer vorbeischauen mag, findet seine Notizen hier.

Altes und Neues aus Frankreich

2009-02-06T10:28:00.008+01:00

Vor ein paar Tagen waren wir bei einem Freund zum Essen eingeladen und haben dazu einige französische Weine getrunken. Als erstes stand ein Bordeaux auf dem Programm. Für die meisten ist Bordeaux wohl der Inbegriff für Rotwein, und das durchaus zu Recht, denn rote Bordeaux haben den weltweiten Rotweinstil maßgeblich mitgeprägt und gehören auch heute noch zu den gesuchtesten und faszinierendsten Weinen.

Dass es in Bordeaux aber auch exzellente Weißweine gibt, wissen dagegen viele Leute nicht. Und ganz ehrlich, es gibt auch nicht viele Weinhändler in Österreich, die weißen Bordeaux in ihrem Sortiment haben. Schade, denn viele Weißweine sind ebenso faszinierend wie ihre roten Gegenstücke. Angefangen von den eher einfachen Weißen aus Entre-deux-Mers geht es bis zu den großen und lagerfähigen Cru Classé Weinen aus Péssac-Léognan.

Unser weißer Bordeaux stammt aus Péssac-Léognan. Diese Appellation liegt direkt südlich der Stadt Bordeaux, ja zum Teil sogar mitten in den Vorstadtvierteln Bordeauxs, und existiert in ihrer Form erst seit 1987, als die besten Gemeinden der übergeordneten Region Graves zu einer eigenen Appellation zusammgefasst wurden. Die Gründung dieser Appellation ist isbesondere einem Mann zu verdanken: André Lurton (siehe Artikel). Ohne seine großen Aufkäufe von Weingütern in der Region und seinen Kampf um die Gründung einer eigenen Appellation wäre ein Großteil von Péssac-Léognan heute verstädtert oder verwaldet. Heute finden sich hier viele bekannte Châteaus, deren Weiß- und Rotweine sehr begehrt sind.
Unser Château Couhins stammt ebenfalls mitten aus den Vorstadtbezirken Bordeauxs. Seit 1959 gehören die Weißweine zu den klassifizierten, und damit als besonders hochwertig eingestuften, Gewächsen von Graves. Daher der Zusatz "Cru Classé" auf dem Etikett. 1969 wurde es vom französischen Agrarinstitut INRA aufgekauft, welches seitdem Weinbauforschung auf dem Weingut betreibt. Insgesamt werden 15ha mit Rotweinreben und 7ha mit Weißweinreben bewirtschaftet. Die Weißweine bestehen vorwiegend aus Sauvignon Blanc, mit einem geringen Anteil von Sémillon, der etwas mehr Struktur und Dichte sorgt. Diese beiden Rebsorten bilden die typische Cuvée eine weißen Bordeauxs. Direkt neben unserem Château liegt übrigens das bekanntere Weingut Couhins-Lurton, welches damals von André Lurton aufgekauft wurde und inzwischen zu einer der besten Weißweinadressen Bordeauxs zählt. Es handlet sich hier also um zwei verschiedene Weingüter. Bis vor ein paar Jahren wurden die Weine von Château Couhins nur an INRA-Mitarbeiter verkauft und ich habe sie auch nur im Keller lagern, weil mein Vater an einem INRA Istitut arbeitet. Inzwischen werden die Weine aber auch im Handel angeboten. Sie in Österreich zu finden dürfte aber wohl schwer werden.

Wer mehr über Bordeaux, seine Appellationen, seine Jahrgänge und seine Klassifizierungen wissen möchte, der schaue z.B. mal hier hinein: The Winedoctor - Bordeaux und The Winedoctor- Regional Wineguides

Château Couhins 2004, Péssac-Léognan, Bordeaux - NAJA - (ca. 13€)

ca. 85% Sauvignon Blanc und 15% Sémillon. Wunderschöne goldene Farbe. In der Nase recht verschlossen, aber mit markanter zitroniger Note und etwas Birne. Am Gaumen ausgesprochen füllig, trotzdem mit sehr frischer Struktur und stützender Säure. Deutliche Aromen von Birnen und Annanas am Gaumen, aber eher wie eingelegte Früchte oder wie aus Konservendosen. Dahinter eine frische zitronige Note. Auch etwas Florales mischt mit. Der Barriqueausbau ist dem Wein fast nicht mehr anzumerken, das Holz ist wirklich toll mit dem Wein verwoben. Allerdings wäre ich bei dem Aromenspektrum bei einer Blinverkostung nicht drauf gekommen, dass dies vorwiegend ein Sauvignon Blanc ist. Zeigt sich doch völlig anders als ein Südsteirer oder ein SB von der Loire. Isngesamt zeigt sich der Wein ein wenig verhalten und noch etwas säurebetont. Er ist ja auch noch recht jung für eine weißen Cru Classé. 2-3 Jahre im Keller sollten dem Wein noch zu mehr Komplexität verhelfen. Ein Wein für Geduldige also. Und zu dem Preis gibt es, wenn man ehrlich ist, in anderen Regionen durchaus Interessanteres.

88/100 Punkte

Der zweite Wein des Abends war ein Burgunder von der Côte de Beaune, dem südlichen Teil der Côte d'Or. Diese Region lässt die Herzen aller Liebhaber von Pinot Noir wohl höher schlagen, denn hier enstehen einige der besten Pinot Noirs der Welt. Die feinsten stammen zwar eher aus dem Norden (Côte de Nuits), aber auch die Côte de Beaune hat feine Weine vorzuweisen, und einge Appellationen wie Santenay sind auch preislich ein wenig freundlicher. Billig ist Burgund allerdings leider nirgends, denn die Produktion ist klein und die Nachfrage hoch.

Domaine Claude Nouveau Santenay Les Charmes-Dessus 1999, Côte de Beaune - (BUY) - (Preis unbekannt)

Typische für Pinot Noir etwas heller in der Farbe, mit zartem Ockerrand. Recht rustikale, erdige Nas. Am Gaumen sehr samtige Textur, mittelgewichtig. Auf den ersten Schluck sehr fruchtbetont, dann treten jedoch sehr erdige und waldige Aromen hervor, welche dem Wein etwas rustikales und bodenständiges verleihen. Sicher nicht der eleganteste Pinot Noir, aber ein gefälliger und ehrlicher Wein, durchaus mit einer rustikalen Komplexität. Keinerlei Altersschwäche bislang, aber ich denke ziemlich genau auf seinem Höhepunkt. Durchaus empfehlenswert, wenn der Preis stimmt, doch den kenne ich leider nicht.

88/100 Punkte

Am Ende gab es noch eine Kuriosität. Einen 28 Jahre alten Châteauneuf-du-Pape (kurz: C9dP): Arnaud Daumen, La Grangette des Grés, 1981. Die letzte Flasche, die von meinen Geburtsjahrgangsweinen, die mein Vater vor vielen Jahren gekauft hat, noch übrig ist.

Wie erwartet ist der Wein leider längst über den Berg: Der Korken zerbröselt, der Wein ist eine trübe Brühe, und der Geruch ist - naja - sehr gewöhnungsbedürftig. Aber in der Regel sollte man einen C9dP auch nach 10-15 Jahren trinken. 28 Jahre sind dann doch des Guten ein bisschen zu viel, zumal 1981 auch kein allzugroßer Jahrgang war. Schade, das kommt davon wenn man meint, besondere Weine nur zu besonderen Anlässen trinken zu dürfen. Lasst es uns eine Lehre sein...

Und wer gerne C9dP trinkt, dem sei hier noch empfohlen sich nach dem nun bald in den Geschäften erscheinenden 2007er Jahrgang umzuschauen. Alle großen Weinkritiker scheinen sich einig, dass 2007 an der südlichen Rhône ein ganz großer Jahrgang war. Vielleicht halten da die besten Weine auch durchaus 28 Jahre, falls jemand für seinen Nachwuchs was einkaufen möchte.

Moulin de Guiet 2005

2009-01-31T12:59:00.006+01:00

Es wird Zeit ein paar Notizen der vergangen Tage nachzutragen. So wie diesen Bordeaux, der vor ein paar Monaten beim Discounter Hofer angeboten wurde. Der Wein stammt aus der Region Côtes de Bourg, am rechten Ufer der Gironde. Eine eher wenig prestigeträchtige Appellation, deren günstigere Weine meist direkt in Frankreich getrunken werden. Insgesamt gibt es hier rund 550 Winzer, von denen rund die Hälfte den 4 großen Winzergenossenschaften angeschlossen sind. Dieser Wein stammt z.B. aus der Winzergenossenschaft von Pugnac. Vermutlich handelt es sich um einen von Merlot dominierten Wein, da diese Appellation zu rund 2/3 Merlot mit bestockt ist.

Der Jahrgag 2005 gilt in vielen Anbaugebieten Frankreichs als ein exzellenter Jahrgang. Das trifft auch für die Region Bordeaux zu. Gerade in solch guten Jahren lohnt es sich oft, auch mal die kleineren Weine auszuprobieren. Mitunter hat man Glück und stößt auf einen sehr guten Wein zu einem guten Preis.

Château Moulin de Guiet 2005, Côtes de Bourg - PASS - (€5,99 Hofer, nur kurzfristiges Angbot)

Dunkles Rubinrot. Recht zugängliche Nase: eingekochte Früchte, Pflaume, Kirschen und Gewürze. Am Gaumen zuerst eine sehr markante Lakritznote, welche sich nach ein paar Stunden verflüchtigt. Dahinter Aromen von Pflaumen und dunklen Beeren. Durchaus üppige und saubere Frucht. Der Wein zeigt sich mittelgewichtig und besitzt eine recht rustikale Textur. Die Tannine sind noch sehr dominant und wirken sehr spröde und etwas grün. Auch die Säure wirkt etwas hoch und im Nachgeschmack treten leichte Bitternoten hervor. Insgesamt ein Wein, der in sich nicht stimmig ist und dessen Bausteine (noch) nicht zusammengefunden haben. Wenn ich noch eine Flasche hätte, würde ich sie noch gut 2 Jahre im Keller liegen lassen und dann erneut probieren. Ein großer Wein wird das dann sicher auch nicht, aber vielleicht werden die Tannine doch noch ein wenig zugänglicher.

84/100 Punkte

Barolo trifft Blaufränkisch

2009-01-22T10:53:00.019+01:00

Gestern stieg in Graz eine inzwischen zum Fixprogramm gewordene Veranstaltung, die "L'Insieme Degustations Tour", bei der die Winzer der Insieme Gruppe aus dem Piemont auf einige Top-Winzer aus dem Südburgenland treffen und eine Auswahl ihrer aktuellen Weine zur Verkostung anbieten. Der Reinerlös der Veranstaltung kommt mehreren humanitären Projekten in Afrika zu Gute.

Dies war die Gelegenheit mich endlich auch mal mit dem Thema Barolo auseinanderzusetzen, der bislang aus Kostengründen und Mangel an Erfahrung mit diesem Weinstil noch so gut wie nie bei uns am Tisch stand. Dass diese Weine großartig ausfallen können, ist ja bekannt, und das zeigte sich auch gestern.

Generell ist es natürlich schwierig bei solchen Veranstaltungen detailliert zu verkosten. Bei 50 verschiedenen Weinen, die meisten sehr jung und tanninlastig, fällt es irgendwann schwer noch genauer zu differenzieren. Ich werde trotzdem meine Verkostungsnotizen anführen, möchte aber darauf hinweisen, sie bitte nicht allzu genau zu nehmen. Denn:

1. gerade mit Barolos fehlt mir jegliche Erfahrung. Der einzige Barolo, an den ich mich erinnern kann, war ein Discounter-Barolo, der alles andere als berauschend war.

2. keine optimalen Verkostungsbedingungen.

3. ein mit der Zeit steigender Alkoholspiegel trug auch nicht grad zur Schärfung der Sinne bei.

4. Verkostung von sehr diversen Weinstilen und Rebsorten in kurzer Zeit.

5. Verkostung von sehr jungen und enorm tanninlastigen Weinen, deren Potential abzuschätzen wahrlich nicht einfach ist.

6. Die Baguettes mit Parmaschinken, waren zwar lecker, aber Salz und Tannin sind leider kein sich allzu freundlich gesinntes Duo.

Daher alle Verkostungen nur als grobe Annäherungen sehen, mehr sind sie nicht.

Bemerkenswert fand ich, dass die burgenländischen Weine gestern absolut mithalten konnten, vielleicht auch deshalb, weil ich deren Weinstil bereits viel besser kenne und gewohnt bin. Die meisten Burgenländer zeigten sich auch schon deutlich zugänglicher als die Weine aus dem Piemont. Auffällig waren auch die markanten, teils auch unsauberen und übertriebenen Holznoten bei den italienischen Weinen. Natürlich verschmelzen diese mit der Zeit noch viel besser mit dem Wein, aber bei allen Weinen war ich mir nicht sicher inwieweit dies harmonisch erfolgen kann. Aber um dies beurteilen zu können fehlt mir auch die nötige Erfahrung.

Im Folgenden nun die kurzen Verkostungsnotizen. Zuerst die italienischen Winzer, dann folgen die österreichischen, jeweils in alphabetischer Reihenfolge. Alle Weine, deren Punktezahl in Klammern steht, waren noch sehr verschlossen und brauchen z.T. noch einiges an Zeit. Die Punktezahl ist daher mehr eine vorsichtige Prognose, und weniger ein Abbild des aktuellen Trinkvergnügens. Einige Weinverkostungen habe ich mit dem Zusatz "SV" versehen, für "spät verkostet". Diese Weinen habe ich erst am Ende und nach den Barolos verkostet und sie hatten daher keine ganz fairen Bedingunge mehr. Die Geschmacksknospen machen ja irgendwann auch nicht mehr mit ;-)

Inzwischen (über ein halbes Jahr später) habe ich in Klammern unter WS, WA, IWC auch die Punkte von den amerikanischen Weinjournalen (von Nov. 2009, bzw. Mai 2009) hinzugefügt. So weit liegen wir da ja alle nicht auseinander.

Insieme Winzer:

Gianfranco Alessandria:

Barbera d'Alba Vitoria 2006: kirschig, sehr saftige Strukur, bereits recht zugänglich, es fehlt etwas an Komplexität - 87 Punkte

l'Insieme 2005: dunkel; dichte Struktur, Schwarzkirschen und dunkle Beeren, sehr erdig und bodenständig, herbwürzig, kräftiges Tanningerüst, leichte Bitternote im Abgang. - (88-89 Punkte)

Barolo 2005: vergleichsweise dünner Körper und recht wenig Tannin, saubere Edelholznote, trinkanimierender saftiger Stil, feine Kirschenfrucht. (88-89 Punkte) (WS:87; WA:91)

Barolo San Giovanni 2005: deutlich markanteres Tannin, dichter in der Struktur, ähnliche Aromenkomplexität, wie der klassiche Barolo, aber etwas üppiger und konzentrierter, leider etwas alkohollastig geraten.. Ob sich das einfügt? (88-90 Punkte) (WS:89; WA:93, IWC:88)

Altare:

Dolcetto d'Alba 2007: Bereits recht zugänglich, frische Waldbeeren und Kirschen, mit erdigen Noten, gut - 88 Punkte (WA:89)

Barbera d'Alba 2007: reife dunkle Beeren in der Nase; kirschig, erdig am Gaumen, sehr stoffig, fruchtsüß und fein strukturiert. sehr gelungen - (89 Punkte) (WS:90)

L'Insieme 2005: ungemein saftig, trinkanimierend, mit feiner und geschmeidiger Struktur, dicht und harmonisch, sehr fein eingebundenes Holz, tolles reifes Tanningerüst, ganz großer Stoff. großes Potential - (92 Punkte)

Barolo Vigneto Arborina 2005: dicht und großartig strukturiert, sehr markante aber reife Tannine,trotzdem ungemein geschmeidige Struktur und Frucht; noch zu holzlastig, aber die Holznoten sind sehr edel und sauber und sollten sich toll einfügen. Ganz großer Wein mit großem Potential. - (93 Punkte) (WS:94; WA:94; IWC: 93)

Corino:

L'Insieme 2005: feine Strukur, sehr dicht, gutes Tanningerüst und edle, saubere Holznote, ein wenig scharf, Kirschen und Pflaumen im Hintergrund. Das wird s. gut - (89 Punkte)

Barolo 2005: sehr elegant eingebundenes Holz, sehr harmonische Stilistik, reife Tannine, bereits recht zugänglich und offen. Ganz fein - (90-91 Punkte) (WS:92; WA:87; IWC:89)

Barolo Giachini 2005: Enorm tanninbetont und verschlossen, trotzdem eine trinkanimierende saftige Stilistik, feine Edelholznote, toller Stoff, aber viel zu jung. - (91-92 Punkte) (WS:93; WA:89; IWC: 91+)

Silvio Grasso:

Nebbiolo d'Alba 2005: recht dünn, strukturlos, markante Stallaromen in Nase und am Gaumen, leichte Bitternote, irgendwie unsauber, gefällt mir nicht - 84 Punkte

L'Insieme 2005: eher leichte Stilistik im Vergleich zu den anderen Insieme-Weinen. Noch sehr holzlastig, da fehlt mir aber die Frucht und Strukur dahinter. - (87 Punkte)

Barolo Bricco Luciani 2005: nicht existente Nase; Am Gaumen eher dünne Struktur, kaum Frucht, ein wenig brennend, schnapsartig im Abgang. Ich sehe nicht, wie das zu einem harmonischen Ganzen werden soll. Hat mir nicht gefallen - (83 Punkte) (WS:91; WA:92; IWC:89)

Morandina:

L'Insieme 2005: enorm dunkel, fast schwarz. Sauerkirschen mit vanilligen, aber leicht bitteren unsauberen Holznoten, sehr erdig und viel Tannin, sehr dichte üppige Struktur. Braucht Zeit. - (87+ Punkte)

Barbareso 2004: dunkel mit Ockerrand, Schwarzkirschen, gut strukturiert, noch sehr tanninbetont, aber leicht oxidativ. - (88 Punkte)

Revello:

Langhe Nebbiolo 2006: saftige Struktur, recht gut antrinkbar, eher schlicht. - 87 Punkte (WS:87)

L'Insieme 2005: noch sehr holzlastig, aber sehr edle Holznoten, gute Struktur im Hintergund, recht frische trinkanimierende Stilistik. Gutes Potential - (89 Punkte)

Barolo 2005: Sehr elegante Struktur, feine Edelholnote, noch sehr tanninbetont, frische trinkanimierende Stilistik. s. gutes Potential - (90-91) (WS:88; WA:90; IWC:89)

Barolo Vigna Conca 2005: Noch sehr tanninlastig und Holzbetont. Aber ungemein feine und engmaschige Struktur. In sich sehr harmonisch aufgebaut und komplex. Sehr feine vanillige Edelholznote. Das hat enormes Potential - (92 Punkte) (WS:94; WA:92: IWC:91+)

Mauro Veglio:

Barbera d'Alba Cascina Nuova 2006: eher schlicht und unauffällig - 86 Punkte (WS:88)

L'Insieme 2005: Ein Stinker. Auch am Gaumen Stallaromen. Da stimmt was nicht. Schlechte Flasche? - 70 Punkte

Barolo Vigneto Gattera 2005: Sehr langweilig, dünn und nichtssagend, kein Vergleich zu den anderen Barolos heut Abend. - 86 Punkte (WS:91; WA:91: IWC:90+)

Barolo Castelletto 2005: sehr stoffig, sauber, gute Tanninanlagen, deutlich besser als der Gattera. Hat Potential. - (89 Punkte) (WS:91; WA:89: IWC:90+)

Winzer Südburgenland:

Kopfensteiner:

Blaufränkisch Bründlgfangen 2006: siehe frühere VKN hier!

Blaufränkisch Weinberg 2006: sehr fein, saubere Kirschenfrucht, durchaus stoffig, mineralisch, bereits zugänglich - 89-90 Punkte

Blaufränkisch Eisenberg: Feine Kirschenfrucht, sehr mineralisch unterlegt, sehr runde harmonische Strukur, etwas dichter als Weinberg, feines Edelholz, noch etwas tanninlastig, braucht Zeit. Sehr gutes Potential - (91 Punkte)

Border 2006: Trotz der Dichte ungemein elegant strukturiert, geschmeidig am Gaumen, mit weichem und langem Abgang. schöne Edelholznote. Das wird sehr gut. - (92 Punkte)

Border 2003: Wow! Komplex und mineralisch. Bereits markante BF Altersnoten, die für zusätzliche Komplexität sorgen. Ungemein saftig und geschmeidig. Noch etwas markantes Tanningerüst erhalten, aber bereits in einem schönen Trinkreifestadium. Sehr fein. - 92 Punkte

Krutzler:

BF Reserve 2005: recht dünn, Sehr saftige und trinkanimierende Stilistik, mineralisch (blutig), Waldbeeren. Recht einfach gestrickt, aber süffig. - 88 Punkte

Perwolff 2005: Sehr stoffig, gute Struktur, saftige Stilistik, edles Holz, noch tanninbetont und noch nicht harmonisch. Etwas verhalten. - (89 Punkte)

Schützenhof:

Blaufränkisch Weinberg 2006: sehr tanninbetont, kirschenfrucht, etwas herb mit leichter Bitternote. gute Struktur. Braucht noch Zeit - (88 Punkte)

Blaufränkisch Senior: aus Magnumflasche. Feines, aber etwas zu markantes Holz, recht tanninlastig, gute Struktur, derzeit eher verschlossen. Nicht ganz stimmig. - (88 Punkte)

Blaufränkisch Senior 2000: aus Magnumflasche. recht stinkige Nase, sehr erdig am Gaumen, etwas muffig und unsauber wirkend, stoffig und gute Struktur, leicht brennender Abgang. Das harmoniert alles nicht so recht. - 86 Punkte (SV)

Kastellan 2004: sehr dunkel; süßes, vanilliges Holz, aber nach meinem Geschmack zu viel Holzeinfluss. Stoffiger Wein mit eleganter trinkanimierender Stilistik. Falls sich das Holz noch besser einbindet, kann der Wein klasse werden. Derzeit noch sehr jung. - (90 Punkte)

Wallner:

Kentaur 2005: Sauberer Wein von seriöser Stilistik, Frucht ist etwas unterdrückt. Insgesamt aber auch etwas dünn und nichtssagend. Eher ein Essensbegleiter als ein Solowein. Bereits zugänglich. - 88 Punkte

Kentaur 2002: Riecht und schmeckt nach frischem Kuhmist. Zudem unsauber wirkendes Holz. Hat eigentlich eine sehr schöne Struktur und eine schöne reife Frucht, aber diese Mist-Aromen: puuuuhhh. Einige mochten den Wein trotzdem, das ist halt Geschmackssache. Mein Fall wars nicht. - 85 Punkte (SV)

Blaufränkisch Alte Reben 2005: feine Nougat- und Schokonoten, saftige Kirschenfrucht und Brombeeren, sehr eleganter Stil, schöne mineralische Würze, sehr gelungen. - 90 Punkte

Wachter-Wiesler:

Blaufränkisch Béla-Joska 2006: Erst nach den Barolos verkostet. Wirkte da doch sehr dünn und recht säurebetont. Auch etwas grün und vegetabil. Aber als einfacher Wein durchaus ansprechend und saftige Stilistik. Sehr kirschig. Hat vielen anderen sehr gut geschmeckt. - 86-87 Punkte (SV)

Blaufränkisch Pfarrweingarten 2005: Sehr kirschig, recht zugänglich, mineralisch, etwas herb und leichte Bitternote. Kann noch liegen. - (88 Punkte)

Blaufränkisch Pfarrweingarten 2003: Ein weiterer leichter Stinker. Sehr würzig, mineralisch, etwas brennend, nicht ganz stimmig, aber auch nicht übel. - 87 Punkte (SV)

Julia 2006: dunkle Beeren und Zwetschgen. Noch sehr holzgeprägt, stoffig, tanninbetont, noch recht rauh und verschlossen, aber mit sehr guten Anlagen, mineralisch, leichte Bitternote im Abgang. s. gutes Potential. - (90 Punkte)

Weber:

Blaufränkisch Weinberg 2007: Eher leichte Stilistik, aber sehr süffig und elegant strukturiert. Macht bereits Spaß. - 88 Punkte

Blaufränkisch Centauros 2005: Recht zugänglich, straffe, elegante Stilistik, sehr gut ausbalanciert, schon recht rund, vielleicht etwas zu gefällig. Feine Edelholznote. - 89 Punkte

Vinea 2006: Sehr würzig, stoffig, sehr runde Stilistik, trinkt sich bereits recht schön, sehr feine Edeholznote. Elegant. Kann zu einem schönen Speisenbegleiter reifen. - (90-91 Punkte)

Vinea 2002: Sehr elegante, stoffige Cuvée, merkbare Reifenoten, sehr saftige Frucht, sehr feines Holz, rund und geschmeidig, wunderbar trinkreif. Ein klasse Südburgenländer. - 91 Punkte

Wer noch Interesse an der "L'Insieme Degustationstour" hat, am Samstag den 24.01 ist die Gruppe inkl. der südburgenländischen Winzer in Salzburg zu Gast. Einen Tag vorher am 23.01 sind sie im Mueseum Lentos in Linz. Reservierung ist nötig, falls es überhaupt noch Karten gibt. Weitere Infos hier , bzw. hier.

Cumulus Shiraz Climbing 2006

2009-01-19T17:32:00.009+01:00

Heute hat der erste Wein von der Südhalbkugel seinen Verkostungsauftritt im Blog und zwar ein australischer Shiraz, so heißt dort die Syrah Traube, die v.a. ja durch die Weine der (nördlichen) Rhône berühmt wurde und inzwischen auch ganz fantastische Weine in Australien, Südafrika, USA etc. ergibt. Der heutige Wein ist allerdings nicht ganz der klassische australische Shiraz, den dieser hier kommt nicht aus den berühmteren warmen Anbauregionen wie z.B. Barossa, sondern aus der Region Orange, 250km westlich von Sydney, wo die höchst gelegenen (ca. 600m Seehöhe) und mit die kühlsten Anbaugebiete Australiens zu finden sind. Die "cool climate" Weine geraten meist nicht so üppig und dicht, wie die Weine der heißen Regionen, gelungene Exemplare bestechen aber dafür durch mehr Finesse.

Den Cumulus Shiraz Climbing gab es vor einigen Wochen im Angebot um €6,50 bei Interspar und da der Wein bei diversen Weinverkostungen stets hoch gelobt wurde, wollte ich der Sache natürlich auch auf den Grund gehen. Der bekannteste australische Weinkritiker James Halliday zeigt sich jedenfalls begeistert und prognostiziert dem Wein sogar beachtliche Lagerfähigkeit. Da seine Kritiken für meinen Geschmack jedoch oft etwas zu positiv ausfallen, bin ich hier etwas skeptischer. Das einer Investmentfirma unterstellte und noch recht junge Untermehmen Cumulus Wine Estate bewirtschaftet rund 500 Hektar Rebflächen, wäre also für österreichische Maßstäbe ein Gigant, aber in Australien, wo alles etwas größer dimensioniert ist, ist dies nicht außergewöhnlich groß. Die Weine der Serie "Climbing" stellen derzeit die höchste Qualitätsstufe im Sortiment dar.

Cumulus Shiraz Climbing 2006 - BUY - € 9 (Interspar)

Tief dunkles Rubinrot. Sehr offene und betörende Nase mit reifen Brombeeren, Pflaumen, etwas Cassis, würzigen Noten etwas elegantes Mokka und etwas Lakritz. Am Gaumen, wie erwartet, nicht die Barossa-Fruchtbombe, sondern von mittlerer Dichte und elegant strukuriert mit weichen, bereits zugänglichen, aber präsenten Tanninen. Trotzdem sind die Aromen von reifen dunklen Beeren voll enfaltet und werden von einer enorm würzig pfeffrigen Note gestützt. Dahinter entwickelt sich eine saubere und finessenreiche, leicht derb ledrige Note vom Eichenfassausbau. Sehr komplex und v.a. herrlich miteinander verwoben. Das hat wahrlich Klasse. Bereits sehr zugänglich, aber sicher auch 5-8 Jahre lagerfähig. Aber wozu liegen lassen, wenn er jetzt schon so viel Freude macht.
Fans des üppigen und marmeladigen Stils werden vermutlich nicht ganz so begeistert sein. Wer etwas subtilere und weniger üppige Shiraz-Weine mag, dem dürfte dieser Wein gefallen. Zumal er, was die Frucht betrifft, durchaus die selbe Offenheit und Entfaltung zeigt, wie andere australische Shiraz-Weine. Meinen Geschmack trifft der Wein voll und ganz, wenngleich ich ihn aufgrund seiner Würzigkeit auch nicht jeden Tag trinken möchte. Auch für die regulären €9 eine Empfehlung.

90/100 Punkte

Mittl Kathalena 2006

2009-01-18T12:24:00.004+01:00

Beim heutigen Wein handelt es sich um einen Blaufränker aus dem Südburgenland vom Weingut Familie Mittl in St. Margarethen. Etwas abseits vom Schuss der bekannten Produzenten am Eisenberg und in Deutsch-Schützen produziert die Familie Mittl solide Weine mit oft gutem Preis-Leistungsverhältnis. Der Blaufränkisch Kathalena ist bei uns seit einigen Jahren ein verlässlicher Alltagswein.

Familie Mittl, Blaufränkisch Kathalena, 2006 - NAJA - (ab Hof ca. 5 Euro)

Durchscheinendes Rubinrot. Sowohl in der Nase als auch am Gaumen ungemein fruchtig strukturiert mit Anklängen von Blaubeeren und Zwetschgen. Sehr saftig, durchaus füllig und süffig, ohne besonderes Tanningerüst und leider auch ohne besondere Struktur und Komplexität. Die Primärfrucht ist zwar sauber und saftig, aber es fehlt ein wenig an Sekundäraromen, um auch interessant zu sein. Mir hat da der komplexere und terroirbezogenere 2005 deutlich besser gefallen. Manchmal kann halt auch in einem angeblich schlechteren Jahrgang ein interessanterer Wein enstehen. Auch der Zweigelt Marienfeld 2006 um 4 Euro gefällt mir diesmal besser als der Kathalena. Daher nicht unbedingt eine Empfehlung, wenngleich der Wein grad für Wein-Einsteiger und Gelegenheitstrinker schön zugänglich ist und Spaß macht und er für den Preis auch ein solider Wein ist. - 85 Punkte

Neue Verkostungen

2009-01-16T15:54:00.005+01:00

Zeits wird's die Verkostungen der letzen Wochen online zu bringen. Da ich nicht über jeden Wein einen eigenen Post erstellen möchte, gibt es diesmal alles in einer Auflistung. Und da ich die meisten Notizen bereits in Englisch auf Cellartracker eingetippt habe, und die Zeit grad etwas knapp ist, werde ich sie diesmal einfach auf Englisch hier hineinkopieren und ggf. das ein oder andere auf Deutsch ergänzen. In Kürze gibt es dann wieder längere Berichte, versprochen.

Château Bahans Haut Brion 1999, Bordeaux, Péssac-Léognan (diverse internationale Weinhändler)
A classic Bordeaux of the elegant style rather than powerful. Complex with cherry fruit and hints of smoked oak. Smooth tannins and ready to drink. I don't see much potential left, but it will hold several more years. Food-friendly. - 88 points

Ich hab diesen Zweitwein von Château Haut Brion einst im Ausverkauf um 18Euro erstanden. Zum normalen Marktpreis (über 30 Euro) ist er sein Geld meiner Meinung nach nicht wert.

Weingut Eberherr, Blaufränkisch 2005, Neusiedlersee-Hügelland (ca. €6 ab Hof)
Transluscent ruby red. Nose of red berries, a hint of mocca and rubber. On the palate it is leight-weighted and a bit alcoholic, with wild berries, cherries and prunes. The finish shows mocca and nougat notes. A solid and recommendable everyday drinker. - 86 points

Reiger, Cuvée Lucie 2002, Südburgenland, Eisenberg (ca. 9€ ab Hof)
This is a cuvée of the local red grapes Blaufränkisch and Zweigelt. It has aged in barrique for a few months. It was the wedding wine of this rather unknown winemaker, so I guess he has put some extra effort into it ;-)
Color: dark ruby red. Nose: dark cherries, blackberries, very grapy. Taste and palate: Wow! Extremely smooth, almost like satin on your tongue. Very fine knit tannin structure. Very special. Nice dark fruit of cherries; perfect integration of the barrique notes with secondary aromas of dark chocolate. A bit hollow in mid-palate but good finish. In summary a total "smoothie"; maybe a bit too smooth for some. A positive surprise. - 89 points

Weingut Scheiblhofer, Big John Reserve 2003, Neusiedlersee, Andau (ca. €9 ab Hof, u.a. auch bei Wein&Co)
This dark red cuvée of Zweigelt and Blaufränkisch is a modern style wine, concentrated, with silky and sweet tannins. Lots of oak notes left, but enough concentrated fruit to balance it. Showing first signs of age which only seem to add a new dimension and class. Luscious and complex, this wine will please most palates. Excellent drinking now. - 90 points

Weingut Scheucher, Grauburgunder 2007, Südsteiermark (ca. €7 ab Hof)
Brownish to orange in color. Dense and supple on the palate with aromas of peach and nuts. Matching but rather low acidity leves, a hint of residual sugar. Seems like a well-aged wine although it is only about a year old, maybe a result of a long skin contact? A very interesting wine. - 87 points

Maison Albert Bichot, La Madone, Fleurie 2006, Frankreich, Beaujolais (ca. 9€, Interspar)
Stinky nose, simplistic, thin and somewhat artificial candy like taste of cherries and raspberries. Not bad for a Beaujolais, but it is just not my cup of tea. - 83 points

Franz u. Elisabeth Lentsch, Chardonnay 2007, Neusiedlersee (5,30€ ab Hof)
Lots of golden delicious apple on nose and palate, also hazelnuts and almonds. A slightly bitter finish. A cool climate steeltank Chardonnay. Well made, but not great. Drink now. - 86 points

Cantina Produttori Bolzano, Lagrein Perl, 2005, Italien, Südtirol (ca. 8€ ab Hof)
Cheesy nose. Well balanced, with solid tannic backbone. Opens up nicely on second day. Cherries dominate the palate with a hint of earthiness and forest soil. Neither an easy drinking, nor a very complex wine. A medium-bodied everyday drinker that should be served with food. - 87 points

Markus Huber, Grüner Veltliner 2007, Traisental (ca. 7€ ab Hof, u.a. auch Interspar)
Yellowish in color. Nose and palate are dominated by green apples. Wine should not be served too cold or nose won't unfold. Very juicy on the palate, good density, clean style and a hint of minerality and residual sugar. A very good example of a classic Grüner Veltliner. - 87 points

Cascina Luisin, Dolcetto d'Alba Bric Trifüla, 2006, Italien, Piemont (ab Hof, Preis ?)
Very dark purple color. Restrained nose of cherries. Dense and luscious on the palate, quite tannic, prominent acidity. Cherries and hints of plum, rustic wine with grippy tannins. Opens up after several hours of air exposure. Medium finish. Not the standard smooth easy drinking Dolcetto, this is a serious wine that will profit from ageing another year or two. - 87+ points

L'Ecole No. 41, Sémillon 2005, USA, Washington State (ca. 12€, Mövenpick)
Complex nose of lime and nettles backed by prominent vanilla and caramel notes from barrel ageing. Quite dense on the palate there is butter, cream, vanilla and herbal notes, but also a refreshing component of lime and melon. A well-balanced initial attack, but then the mid-palate falls apart and gives way to an unbalanced, hot (14% Alc) and slightly bitter grapefruit finish. Unfocused and a hint too much oak flavors here. - 87 points

Frohe Weihnachten!

2008-12-20T10:36:00.002+01:00

Ich wünsche allen Lesern schöne Weihnachten und auch schon einen guten Rutsch ins neue Jahr. Die nächsten 2 Wochen gehören der Familie und daher wird es erst im neuen Jahr wieder Neuigkeiten und Verkostungsnotizen geben. Da über Weihnachten sicher die ein oder andere interessante Flasche getrunken wird, dürfte es dann wieder viel Spannendes zu berichten geben. Also dran bleiben.
Genießt die Feiertage und die geselligen Stunden mit Familie und Freunden, erholt euch gut, und dann bis im neuen Jahr...

Janik

Ratschläge für die Weihnachtsfeier

2008-12-17T09:45:00.003+01:00

Passend zur Weihnachtszeit noch ein paar amüsante Ratschläge zum Thema Alkohol und Wein von Eckart von Hirschhausen in seiner "Hirschhausen Akademie". Hier gehts zum Video...

Kartenspiel "Weinquiz Österreich"

2008-12-16T11:28:00.009+01:00

Bin beim Surfen kürzlich auf www.diplomsommelier.at gelandet und dort auf folgendes Spiel gestoßen: "Das Weinquiz Österreich" als Spielkarten. Vielleicht sucht noch jemand nach einem Weihnachtsgeschenk für die Weinfreunde, da könnte das ja recht lustig sein. Auch wenn die Spielbeschreibung ja nicht allzu originell klingt. Aber die Karten könnte man ja z.B. bei Trivial Pursuit (oder anderen Wissensspielen) duzumischen oder gegen eine andere Rubrik eintauschen. Dann kann ich es mir durchaus lustig vorstellen. Kostenpunkt €6,50.

Ein anderes Wein-Kartenspiel ist "Die Weinhändler". Hier muss mit Weinen von unterschiedlichem Wert gehandelt werden, damit man die passenden Tropfen in den Keller legen kann. Wer am Ende den wertvollsten Keller hat, der gewinnt. Zitat:

"Füllen Sie Ihren Weinkeller mit den edelsten Tropfen. Ein 98er-Zinfandel gegen einen 20 Jahre alten Bordeaux?! Klingt nach einem guten Tausch - also zögern Sie nicht lange und greifen Sie zu! Je mehr edle und vor allem reifen Tröpfchen Sie in Ihrem Weinkeller einlagern, desto besser. Egal ob Chardonnay, Merlot, Portugieser oder Cabernet Sauvignon - wenn Sie überlegt handeln und sich auf eine oder zwei Sorten beschränken, dann haben Sie beste Chancen auf den Sieg."

Einfaches Spiel, aber durchaus lustig. Für 3-5 Spieler. Kostenpunkt €6,99. Hersteller: Amigo

Habt ihr noch Tipps für Weinspiele? Dann bitte posten!

Weingut Bannert Weinviertel DAC Ried Satz 2006

2008-12-16T10:17:00.005+01:00

Der heutige Grüne Veltliner stammt vom Weingut Bannert aus Obermarkersdorf im Weinviertel. Der Familienbetrieb bewirtschaftet gut 18ha Weingärten, welche zu 1/3 mit Grünem Veltliner bepflanzt sind. Ebenfalls 1/3 ist mit Rotweinsorten bepflanzt. Das verbleibende Drittel mit weiteren Weißweinsorten wie Riesling, Chardonnay und Sauvignon Blanc.

Das Weingut Bannert gehört zwar nicht unbedingt zu den Stars des Weinviertels, kann aber zahlreiche regionale und nationale Preise aufweisen und überzeugt auch durch ein sehr gutes Preis-Leistungs Verhältnis. Alle Weine liegen zwischen €5 und €10. Auch Kürbiskernöl, Weinschokolade und Weinseifen finden sich im Sortiment des Weingutes. Der heute vorgestellte Wein war übrigens 2007 im österreichischen Salon vertreten.

Weingut Bannert, Weinviertel DAC Ried Satz (Grüner Vetliner) 2006 - BUY - €6,50 (ab Hof, Interspar)

Hellgelb mit leichtem Grünstich. In der Nase nach gelbem Apfel und Zitronen. Leichte Karamell-Note. Am Gaumen sehr saftig, frisch und lebendig strukutriert, mit einer guten Fülle ausgestattet, hervoragend eingebundene Säure. Ein Mix aus Apfel- und Birnenfrucht, unterlegt von einer feingliedrigen Mineralität. Mineralisch-saftiger Abgang von mittlerer Länge. Ein exzellenter Grüner Veltliner des frischen Stils, der meinen Geschmack absolut trifft. Um diesen Preis eine klare Empfehlung. Auch den aktuell im Verkauf befindlichen 2007er werde ich wohl probieren müssen.

88/100 Punkte

Weingut Eduard und Silvia Wachter 2006

2008-12-13T09:24:00.008+01:00

Nun vor Weihnachten noch ein Tipp für einen exzellenten Rotweinproduzenten in Österreich, welcher meiner Meinung nach derzeit zu den besten Preis-Leistungs-Winzern in Österreich gehört und dessen Weine ich selbst in größeren Mengen im Keller lagern habe.

Im Forum "talk-about-wine" habe ich hier bereits im Juli darauf hingewiesen, dass die Weine des südburgenländischen Weingutes Eduard und Silvia Wachter (vor Ort aufgrund der Adresse auch als der "1er-Wachter" bekannt) im Jahr 2006 ganz hervorragend gelungen sind und durch ein bestechendes PLV auffallen. Im Forum wurde jedoch mehr über die bekannten Winzer des Südburgenlandes, wie Schiefer, Vinum Ferreum und Krutzler, diskutiert. Die Tatsache, dass das Weingut Wachter keine Webseite betreibt erschwert natürlich eine Recherche und es ist daher vielen nicht bekannt. Ich kaufe allerdings schon seit einigen Jahren bei diesem Weingut ein und ich kann nur sagen, dass mir die Weine bislang noch nie so gut geschmeckt haben.

Nachdem nun der "1er-Wachter" auch im neuen Rotweinguide von Falstaff, der letzte Woche veröffentlich wurde, mit hervorragenden Bewertungen bedacht wurde, wird es wohl kaum vermeidbar sein, dass das Interesse an und die Nachfrage nach diesen Weinen steigt. Aus Copyrightgründen hier nur ein leicht abstahierter Auszug über die Qualität laut Falstaffguide: Cuvée Donum ist die günstigste Cuvée unter den 30 bestbewerteten Cuvées und nur eine von 2 Cuvées unter 15 Euro. Der Blaufränkisch Barrique ist ebenfalls hoch bewertet und gehört zu den günstigsten Blaufränkern seiner Klasse.

Daher ist es jetzt höchste Zeit auch hier nochmal meinen Tipp zu wiederholen, bevor die Weine ausverkauft sind (da wir vor ein paar Wochen noch nacbestellt bestellt haben, weiß ich dass alle Weine derzeit noch verfügbar sind). Wie erwähnt gibt es keine Homepage des Winzers, wenn dafür die Weine günstig bleiben, kann mir das aber egal sein. Hier alle wichtigen Kontaktdaten:

Weingut Eduard und Silvia Wachter
Deutsch-Schützen 1
7474 Deutsch-Schützen
Tel: 03365/2351
Email: wachter-1-weine@aonmail.at

Eine Karte und die Adressen/Tel. von diversen Weingüter in Deutsch-Schützen und Eisenstadt findet sich hier. Nach Wien und Graz wird bei großen Bestellungen und auf Anfrage machmal auch privat geliefert. Nachfragen lohnt sich.

Ich empfehle folgende Weine:
Cuvée Donum 2006: €12,-
Blaufränkisch Barrique 2006: € 9,50
Blaufränkisch Weinberg 2006: € 6,50

Letzeren hatte ich vor kurzem wieder im Glas. Hier die Verkostungsnotiz:

Eduard und Silvia Wachter, Blaufränkisch Weinberg 2006 - BUY - €6,50 (ab Hof)

Tief dunkles rubinrot. Waldbeeren und Kirschen in der Nase. Am Gaumen zeigt sich der Wein füllig und gut strukturiert, mit präziser Kirschenfrucht, reifen Tanninen und passender Säure. Schon jetzt antrinkbar, aber wird von 1-2 Jahren Flaschenreife durchaus noch profitieren. Toller Wein für den Preis.

87+/100 Punkte

Korkherstellung - Photoreportage

2008-12-12T17:23:00.004+01:00

Eine interessante Photoreportage über die Herstellung von Weinkorken hat Jamie Goode gerade auf seiner Webseite Wine Anorak ins Netz gestellt. Vom entrindeten Baum, übers Kochen der Rinden, das Ausstanzen, das Sortieren bis zur Analyse des fertigen Endproduktes werden anhand einer Erzeugerfirma alle wesentlichen Prozesse der Korkerzeugung dargestellt. Hier geht es zum Artikel.

Weihnachtssortiment bei Hofer

2008-12-12T10:11:00.022+01:00

Etwas spät, aber doch, komme ich dazu ein paar Worte zum Weihnachts-Weinsortment von Hofer zu sagen. Hier hat man sich dieses Jahr mal besonders Mühe gegeben und einen eigenen kleinen Weinführer herausgebracht, der neben einigen Weinen des Standardsortiments auch mehrere Weine aus neuen Kooperationen in Österreich und einige limitierte internationale Weine des mittleren Preissegmentes (€5-15) bewirbt. Seit 17.11 kommen nun wöchentlich diese limitierten Weine in die Geschäftsfilialen.

Auch wenn der Weinführer durchaus anprechend gestaltet und handlich ist, fällt dem wirklich Weininteressierten gleich ein unverzeihliches Manko auf: Bei keinem einzigen der beschriebenen Weine ist angegeben, um welchen Jahrgang es sich hier handelt!!! Das ist ein bischen so, als würde man einen Gebrauchtwagen verkaufen, ohne zu erwähnen wie alt der Wagen ist und viele Kilometer der Wagen bereits auf dem Tacho hat. Sprich: auf eine ganz entscheidende Information wird hier "vergessen". Nur auf den Etiketten der abgebildeten Flaschen sind teilweise Jährgänge zu sehen. Aber ist dies auch der beschriebene Jahrgang? Mag sein, dass es mehrere Jahrgänge der Weine in den Geschäftsfilialen gibt, und das man aus Platzgründen nicht jeden bewerten kann. Aber darauf zu verzichten ist höchst unprofessionell, weil es jede Beschreibung damit fragwürdig macht. Das gilt insbesondere für die Weine, welche mit hohen Parkerpunkten beworben werden. Ohne Jahrgangsangabe ist dies völlig wertlos und nicht jeder hat ein Abo des Wine Advocats, um nachzuschauen, auf welchen Jahrgang sich die Bewertung bezieht. Hier wird offenbar der Kunde für dumm verkauft. Ich werde mal bei Hofer anfragen, um welche Jahrgänge es sich tatsächlich handelt.

Zum Sortiment kann ich nicht allzuviel sagen, da ich die meisten Weine nicht kenne und ja auch die Jahrgänge fehlen. Trotzdem hier eine kurze Liste der Weine, mit kurzem Kommentar, wo mir was dazu einfällt.

- Flat Lake: Unter diesem Label gibt es nun eine Kooperation mir Leo Hillinger. Im Preissegment vom 4-10 Euro werden diverse Cuvées, ein Sankt Laurent und eine Beerenauslese angeboten. Da ich mit der Marke Hillinger inzwischen mehr ein aggressives Marketing (Fernsehspots, Printmedien) und viel Show als Qualität verbinde, interressiert mich diese Serie eher wenig. Es dürfte sich aber vermutlich um Weine aus dem sehr guten Rotweinjahrgang 2006 und evtl. auch schon 2007 handeln, also sind sie vielleicht durchaus ansprechend. Aber in diesem Preissegment kenne ich genug Weine von "kleinen" Winzern, die ich in erster Linie mit Qualität verbinde. Eine rezente Verkostungsnotiz des Flat Lake Sankt Laurent 2006 findet sich hier.

- Eisenberg: Unter dem Label Eisenberg werden ebenfalls Cuvées und ein Blaufränkisch im Preissegment von 6-10 Euro angeboten. Wer hier dahinter steckt, habe ich ad hoc nicht herausgefunden.

- Bodegas Naia, Naiades, Ruedo (2006 ???): €11,99 . Ein im Eichenfass ausgebauter Verdejo-Weißwein aus Spanien. Noch jung, der hat durchaus Lagerpotential. Von spanischen und amerikanischen Weinmedien in den letzten Jahren stets recht gut bewertet worden. Der 2006er Jahrgang aber am schlechtesten. Liegt derzeit seit 4 Wochen eher wie Blei in den Regalen vom Hofer. Für einen völlig unbekannten Weißwein (ein Italiener hätte wohl bessere Chancen in Österreich) scheint derzeit niemand 12 Euro ausgeben zu wollen.

- Lenz Moser, Carpe Diem, Mailberg, Cuvée: €9,99 . ??
- Lenz Moser, Mailberger Blauer Zweigelt Grande Reserve: € 6,99. ??

- Bodegas Valsacro, Dioro, Rioja (laut Bild 2003 ???): €13,99. 92 Punkte vom Wine Advocate (Parker). Im Internet eher verwirrende Angaben zu finden, da es neben dem Dioro auch einen Dioro Selección gibt. Die 92 Parker Punkte gelten offenbar sowohl für den 2004er als auch 2003er Jahrgang. Frage ist nur, ob für den Dioro oder den Dioro Selección (Link)? Vielleicht weiß es jemand. Auf Cellartracker aber gute Bewertungen für frühere Jahrgänge (2003/04 noch nicht erfasst). Link zum Weingut.

- Luis Felipe Edwards - AUTORITAS (laut Bild 2005 ???): €12,99 . chilenische Cuvée. Ein interessanter Artikel mit absolut berechtiger ökologischer Sinnfrage dazu hier. "Viel Glas fürs Geld" - klasse Aussage. Das trifft leider für viele südamerikanische Weine zu.

- San Filipo, Hermano Rosi, Brunello di Montalcino (laut bild 2003 ??): €14,99 laut Prospekt 91 Parker Punkte. 2003 war ja bekanntlich das Hitzejahr, gilt aber als sehr gut in der Toskana.

- Bricco Barrei, Barolo (laut Bild 2004 ???): €9,99 . keine Infos gefunden. 2004 war ein sehr gutes Jahr im Piemont. Bei einem 10 Euro Barolo darf man aber wohl skeptisch sein.

- Tenuta Belsedere, Orcia (laut Bild 2006 ???): € 11,99. kleines Weingut (15ha) aus der Anbauregion Orcia in der Toskana. Sangiovese mit CS und Merlot ergänzt. 2006 ein sehr gutes Jahr in der Toskana. Erscheint mir durchaus probierwürdig, aber sicher noch zu jung. Ab 15.12 im Sortiment. Link zum Weingut.

- Ladrón de Guevara, De Autor, Rioja Reserva (laut Bild 2003 ???): € 16,99 . Der teuertste Wein des Angebots. Hab im Internet jedoch nichts Relevantes gefunden. Also großes Fragezeichen. Ab 29.12 im Sortiment

- Las Rocas de San Alejandro, Garnacha Vinas Viejas (laut Bild 2005 ???). €7,99. Ein reiner spanischer Garnacha (Grenache)-Wein von 70 Jahre alten Rebstöcken aus der D.O. Calatayud im Südwesten der Provinz Zaragossa (Ebro-Tal). Der Wein stammt von der sehr großen Genossenschaft San Alejandro (1100 Hektar). Der anbau erfolgt in Gobelet-Erziehung (siehe Photo). Laut Prospekt erhielt der Wein 91 Parker Punkte. Mit 88,7 Punkten auf Cellartracker ebenfalls hoch bewertet, und zu dem Preis wohl der interessanteste Wein des Hoferanbegots. Ab 29.12 im Sortiment. Zumindest der einzige, von dem ich sicher etwas probieren möchte. Auch die Jahrgänge 2004 und 2003 dürften gut sein, falls doch nicht der 2005er im Regal steht. Der Jahrgang 2003 erhielt sogar eine noch bessere Bewertung im Wine Advocate und besagter Kritiker beschrieb den Wein als größte Entdeckung und den sensationellsten Weinwert, den er je im Glas hatte. Interesse geweckt? Meines schon... Link zur Webseite des Weingutes.

Am Rande noch was Lehrreiches: Der Prospekt zeigt ganz hervorragend, wie man sich als Verkoster aus der Schlinge zieht, wenn man einfache Dicounterweine möglichst positiv bewerten soll (muss), ohne sich dabei den Ruf zu ruinieren. So oft habe ich das Wort "sauber" noch selten in Weinverkostungen gelesen. Und netterweise wird auch dem Weinlaien im "Wein x 1" am Ende gleich dessen Bedeutung erklärt: "sauber = fehlerfrei". Wenn man die Fehlerfreiheit in den 3 Beschreibungssätzen z.T. 3 mal hervorheben muss, kann ich mir die Qualität der Weine durchaus ausmalen. ;-)

Weingut Hiedler - Grüner Veltliner Spiegel 2007

2008-12-10T23:06:00.008+01:00

Der heutige Wein ist ein Grüner Veltliner aus dem Kamptal. 26ha Rebfläche gehören zum Weingut Hiedler in Langenlois. Die Weingärten werden im naturnahen Anbau bewirtschaftet. Der Anspruch der Winzer: Die Weine sollen authentisch und traditionell produziert werden. Daher wird bei der Vergärung auf die natürlichen Hefen auf den Trauben zurückgegriffen. Genaueres dazu findet man auf der sehr informativen Webseite des Weingutes.

Weingut Hiedler - Grüner Veltliner Spiegel 2007 - NAJA - ca. €7,00 (Bezugsquellen)

Im Glas hell golden mit zartem Grünstich. In der Nase ein typischer Veltliner: grüner Apfel, sehr würzig und leicht blumig, Marillenanklänge. Am Gaumen zuerst sehr fruchtbetont, dann jedoch abflachend. Dafür tritt eine markante Mineralität hervor. Insgesamt eine etwas breite Stilistik; wirkt leicht seifig. Da fehlt mit etwas der Pepp und die Präzision für einen jungen GV. Trinkreif, aber mit 2-3 Jahren Lagerfähigkeit. Keine Begeisterungsstürme diesmal, aber für den Preis doch sehr solide.

86/100 Punkte

Weingut J. Heinrich - Siglos 2005

2008-12-09T17:28:00.011+01:00

Heute im Blog: der erste Wein aus dem Mittelburgenland. Zwar gilt das Mittelburgenland auch als Blaufränkischland, aber auch für andere einheimische und internationale Sorten finden sich ideale Bedingungen. So ist der heutige Wein auch eine typisch österreichische Cuvée, ein Verschnitt aus Zweigelt und Blaufränkisch: Johann Heinrich - Siglos 2005.

Der Einfluss des pannonischen Klimas mit sonnigen Sommern, stabilen Herbstwetterlagen und v.a. viel Sonnenschein begünstigt die Reife am Stock. In guten Jahren können dabei hervorragend komplexe Weine entstehen. Das Jahr 2005 gehört da leider nicht unbedingt dazu. Ein langer Winter und wechselhafter Frühling bedingtet einen späten Austrieb und ließen auf einen späten Erntetermin schließen. Der Sommer verlief eher kühl und feucht und Fäulnisprobleme waren oft die Folge. Es musste rigoros faules Traubenmaterial aussortiert werden. Die Ernte war entsprechend gering, speziell bei früh reifenden Sorten wie dem Zweigelt. Die besten Weine enstanden aus den spät reifenden Sorten (z.B. Blaufränkisch), da der Oktober sich dann doch noch von der sonnigen Seite zeigte und der am Stock verbliebenen Trauben die nötige Reife gab.

Das Weingut J. Heinrich (nicht zu verwechseln mit dem Weingut Heinrich in Gols) gehört zu den bekanntesten Namen im Mittelburgenland. Rund 40ha Rebflächen werden bewirtschaftet.

J. Heinrich Siglos 2005 - PASS - ca. €9,- (Bezugsquellen)

Durchscheinendes Rubinrot. In der Nase Walderdbeeren, Weichseln, Kräuterwüre und eine Note von Waldboden. Am Gaumen zeigt sich der Wein sehr säurebetont und leichtfüßig mit lebhafter weichseliger Frucht. Die dezenten Gerbstoffe sind samtig eingebunden. Eine elegante und dezente Edelholznote vom Barriqueausbau (2. Füllung) stützt die Frucht. Der Abgang zeigt sich wieder kirschig und säurebetont. Ein eigentlich herrlich vinifizierter Wein, aber aufgrund der zu starken Säure in sich nicht stimmig. Ich würde ihn daher nicht empfehlen, aber die Folgejahrgänge 2006 & 2007 dürften wohl die interessanteren Weine sein. Der 2005er ist jetzt perfekt trinkreif, ein weiteres Lagern macht nicht mehr viel Sinn.

86/100 Punkte

Champagner und Co! Was trinkt Ihr zu Silvester?

2008-12-08T18:47:00.010+01:00

Gestern waren wir mal wieder in der Südsteiermark (Photo) unterwegs. Eigentlich zum gemütlichen Spazieren und Sonne tanken, aber als Weinliebhaber fällt es ja schwer nicht doch auch irgendeinen Winzer aufzusuchen und ein paar Flaschen Wein mit Heim zu nehmen. So kam gestern beim Wandern die Frage auf, was wir denn heuer zu Silvester trinken sollten, und ob wir denn da nicht noch was besorgen sollten...

Der Klassiker, um auf das neue Jahr anzustoßen, ist natürlich Champagner. Aber ganz ehrlich, mit Champagner hab ich mich noch nie anfreunden können. Vermutlich liegt es auch daran, dass ich generell kein Freund von kohlensäurehaltigen Getränken bin. Und die meisten Champagner sind dermaßen mit Kohlensäure angereichert, dass ich sie kaum runter bekomme, geschweige denn genießen kann. Von der oft beißenden Säure mal ganz abgesehen. Und die süßen Varianten? Danke, nicht mein Fall. Nein, Champagner ist nicht meine Welt und auch mit Sekt hab ich meist dieselben Probleme. Als Alternative bietet sich natürlich Prosecco an: weniger Säure, weniger Kohlensäure, aber leider meist auch weniger von allem anderen: Geschmack, Tiefe, you name it...

Diesen Sommer hat uns ein Freund aber eine interessante Alternative geschenkt. Einen Muskateller-Sekt vom Weingut Olwitschhof (Riegelnegg). Für mich ohnehin eine der besten Adressen für Muskateller-Weine in der Südsteiermark, aber Muskateller-Sekt, das war für uns doch Neuland. Und ihr werdet es vermuten, wir waren begeistert. Herrlich vespielte Nase mit den typischen traubigen Aromen der Muskatellertraube, dazu Hollerblüten, Limetten, süße Orangen. Auch am Gaumen fruchtig und mit harmonischer Säure und v.a. mit dezent eingesetzter Kohensäure. Endlich ein Sekt, der trinkbar ist. Toll als Aperitif, perfekt zum Sektfrühstück und für uns dieses Jahr der Champagner-Ersatz zu Silvester. Der aufmerksame Leser wird erahnen bei welchem Winzer wir gestern also Stopp gemacht haben.

Nun meine Fragen an Euch: Welche Weine/Sekte/Champagner/Proseccos zaubert ihr zum Neujahrsanstoßen aus dem Keller hervor? Wie steht ihr zum Thema Kohlensäure im Wein? Geht es euch wie mir, oder gefällt euch das kräftige Prickeln? Vielleicht traut sich ja mal wer einen Kommentar zu hinterlassen... I tat mi gfrein!

JD

Riesling-Verkostung von Vinaria

2008-12-07T21:16:00.003+01:00

Riesling Fans aufgepasst. In der aktuellen Ausgabe von Vinaria findet sich eine Beschreibung der österreichischen Rieslinge von 2007, gefolgt von einer selektiven Jahrgangsverkostung. Der Jahrgang 2007 zeigt sich zwar weniger üppig und fruchtig als der etwas atypische 2006er Jahrgang, aber Mineralik und Terroir , sowie Finesse kommen bei den besten Gewächsen offenbar sehr schön zur Geltung. Den Artikel auf Vinaria lesen...

David Schildknecht zur Zukunft des österreichischen Weins

2008-12-06T22:08:00.003+01:00

Der Weinjournalist David Schildknecht bewertet u.a. die österreichischen Weine für das berühmte Weinmagazin Wine Advocate (Robert Parker). Für Vinaria schreibt er eine monatliche Kolumne zur österreischischen Weinlandschaft. Diesen Monat geht er den Fragen nach, wie es mit der erfolgsverwöhnten österreichischen Weinszene und den Exportzahlen angesichts der Finanzkrise und des Klimawandels weitergehen wird und welcher einheimischen Traube nach dem Grünen Veltliner der große internationale Durchbruch gelingen könnte. Oder setzen sich am Ende vielleicht doch die internationalen Sorten durch. Das Potential sieht er vielerorts vorhanden, aber reicht auch die Angebotsmenge für einen internationalen Markt? Wie wäre es mit einem internationaleren, durchaus clichéehaften Marketing: Donau-Wein ??? Artikel lesen...

Murviedro Reserva 2004

2008-12-05T15:32:00.015+01:00

War grad beim Billa einkaufen und da sah ich folgenden Wein in der Aktions-Auslage: Murviedro Reserva 2004 aus Region Valencia. Laut Aufkleber und Internetrecherche hat dieser Wein beim bedeutenden Weinwettbewerb Concours Mondiale de Bruxelles die höchste Auszeichnung "Grande Médaille d'Or" gewonnen. Für die €3,99 habe ich mir eine Flasche mitgenommen, auch wenn ich kein großer Freund von industriell gefertigten Weinen bin. Da dies aber wohl für die meisten Supermarktweine gilt, kauf ich gelegentlich doch den ein oder anderen und oft schmecken sie ja auch nicht schlecht. Ob dieser den Ansprüchen gerecht wird, werden wir sehen.

Vorab ein paar Infos, die ich im Internet gefunden habe. Generell war das Jahr 2004 ein ganz fantastisches Weinjahr in Spanien und die Anbaugebiete um und südlich von Valencia (Karte Weinbauregionen Spanien) sind vor allem was das Preis-Leistungsverhältnis angeht positiv aufgefallen. Die ganzen Reservas und Gran Reservas kommen aufgrund ihrer vorgeschriebenen Lagerungszeit erst jetzt auf den Markt.

Die Bodegas Murviedro gehören seit 1927 zum schweizer Weingruppe Schenk und produziert rund 13 Millionen (!) Flaschen Wein pro Jahr. Damit gehören sie zu den ganz großen Weinproduzenten in Spanien. Da können auch die großen Genossenschaften in Österreich nicht mithalten (Domäne Wachau z.B. ca 2,5 Mio Flaschen/Jahr). Neben viel Massenware unter verschiedenen Labels werden aber auch einige hochwertigere Weine erstellt. Anbaugebiete sind Valencia, Utiel-Requena und Alicante.

Wie so eine Anlage industrieller Größe ausschaut, sieht man auf diesem "Werbephoto", welches einige Stahltanks der Bodega Murviedro zeigt. (Wie die Marketing-Abteilung des Betriebes dieses, gelinde gesagt, wenig ansprechende Bild prominent auf der Homepage des Betriebes platzieren kann, bleibt wohl ein Rätsel). Dem romantischen Bild des Weinbaus entspricht das wohl nicht mehr ganz, aber die meisten Supermarktweine dieser Preisklasse stammen nunmal aus solchen Großanlagen. Ich möchte die industriell erstellten Weine nicht generell schlechtreden, aber man sollte sich doch bewusst sein, wie und wo diese Produkte enstehen.

Zum Wein selbst. Er besteht aus 40% Tempranillo, 40% Monastrell (= Mourvèdre) und 20% Cabernet Sauvignon. Ausgebaut wurde er 12 Monate in neuen amerikanischen und französischen Fässern. Zudem hat der Wein zwei Jahre Reifezeit in der Flasche hinter sich und sollte daher schon zugänglich sein. Jetzt muss er nur noch probiert werden...

Murviedro Reserva 2004 - BUY - derzeit €3,99 bei Billa

Schönes rubinrot, leicht durchscheinend. Die Nase ist geprägt von Vanillearomen vom Holzausbau, Lakritze und einer erdigen, waldigen Komponente. Dahinter lässt sich eine reife, frische Kirschenfrucht erahnen. Am Gaumen saftige Struktur, sehr geschmeidig und perfekte Säure, süßliche Frucht. Die Aromen der Nase finden sich am Gaumen wieder. Dazu kommen schokoladige Noten und eine Spur von Pflaumen. Die Holznoten wirken etwas schmutzig und modrig, recht markantes Toasting; das ist definitiv kein besonders edles Holz, das hier zum Einsatz kam. Die Frucht ist derzeit deutlich von den sekundären Holzaromen überlagert. Insgesamt aber ein schöner Wein für diesen Preis. Der würde auch als 8€ Wein durchgehen. Die "Große Goldmedaille" kann ich aber nicht ganz nachvollziehen, wenngleich ich mir vorstellen kann, dass der Wein mit seiner vanilligen Holznote und Geschmeidigkeit bei einer schnellen Blindverkostung (und nach zahlreichen tanninlastigen Bordeaux 2005) geschickt vorgibt mehr zu sein als er ist. Wer gern den holzig vanilligen Stil von Rioja und Co. mag, der kommt hier voll auf seine Kosten. Um €3,99 ein schöner Alltagswein. Trinkreif, aber sollte noch 2-3 Jahre halten.

87/100 Punkte

Gesellmann Falstaff-Sieger 2008 + Rotweinguide 2008

2008-12-04T13:47:00.011+01:00

Gestern ging im Grand Hotel Wien die alljährliche Falstaff-Rotweingala über die Bühne, bei der die besten Rotweine des letzten Jahrgangs (plus Reserveweine der Jahrgänge davor) ausgezeichnet wurden. Der große Überflieger war das Weingut Gesellmann aus Deutschkreutz im Mittelburgenland. Mit dem "Blaufränkisch Hochberc" 2006 (95 Pubkte) konnte sowohl die Blaufränkisch-Kategorie als auch der Falstaff-Sieg als bester Rotwein Österreichs 2006 gefeiert werden. Daneben erreichte die Cuvée "Bela Rex" (95 Punkte) Platz 2 bei den Cuvées und der "Blaufränkisch G" 2004 (ebenfalls 95 Punkte) den dritten Platz bei der Reserve-Trophy. Eine Liste der Bezugsquellen findet sich auf der Homepage des Weinguts Gesellmann (billig wird der Spaß allerdings nicht. Herr Gesellmann weiß leider längst, dass er tollen Wein macht). Gratulation an das Weingut Gesellmann und an alle weiteren Preisträger. Eine Liste aller Gewinner gibt es hier.

Ein Interview mit Albert Gesellmann, in dem er sich zum Siegerwein, den schwierigen Jahrgang 2008, Biodynamik und den Sinn des DAC Mittelburgenland äußert, findet sich im Kurier.

Ab jetzt gibt es auch den neuen Falstaff Rotweinführer 2008/09 im Handel. Kostenpunkt €12,10. Kann um denselben Preis auch online bestellt werden.

Das Weinjahr 2008 in Österreich

2008-12-04T12:45:00.010+01:00

Jeder, der diesen Sommer in den österreichischen Weinregionen verbracht hat, wird sich denken können, dass aufgrund der enormen Niederschlagsmengen diesen Sommer und den u.a. damit verbundenen Fäulnisproblemen, die österreichischen Winzer 2008 keinen leichten Job hatten. Die Blüte und der Austrieb verliefen zwar überall sehr gut, aber die Sommermonate zeigten sich von der kühlen und feuchten Seite, teilweise fiel das dreifache des langjährigen Niederschlagsmittels und auch von Hagelschäden blieben einige Regionen nicht verschohnt. Der goldene Herbst im Oktober kam für viele Winzer bereits zu spät und hätte wohl auch keine Wunder mehr vollbracht. So werden die besten Weine mehr als sonst von den Winzern kommen, die unermütlich im Weingarten gearbeitet und die Erträge reduziert haben, um gesundes Traubenmaterial in den Keller zu bekommen. Speziell die Biobetriebe hatten es bei der Fäulnisbekämpfung dieses Jahr schwer. Wettertechnisch am besten davongekommen ist erneut die Südsteiermark, welche auch letztes Jahr vom Wetter profitierte. Was bleibt ist ein durchschnittliches Weinjahr was die Qualität betrifft, fruchtig und mit wohl markanter Säure in den Weinen. Was die Menge betrifft, liegt 2008 deutlich über dem Schnitt mit 2,8 Mio Hektoliter statt 2,5 Mio. im Schnitt. (2003-2007. Quelle Statistik Austria). Jetzt muss sich das nur noch verkaufen. Für Lagerweine sollte man sich wohl eher noch nach den 2006ern (v.a. rot) und 2007ern umschauen, aber ich bin trotzdem gespannt, was dann letztlich von 2008 auf die Flasche kommt. Man soll sich ja auch überraschen lassen.

Einen ausführlichen Jahrgangsbericht findet sich hier auf der Webseite von "Wein aus Österreich", bzw. derselbe Text auf Englisch im Gratisbereich der Webseite von Jancis Robinson.

Einen aktuellen Winzerbericht über die Weinqualität 2008 findet sich auf Bernhard Fiedlers Weinblog. Dabei aüßert er sich durchaus positiv zum Jahrgang. Offenbar ist das Lesegut in physiologisch reifem Zustand im Keller eingetroffen und zeigt sich teilweise besser als erwartet. Speziell die früh reifenden Sorten wie Zweigelt dürften sich typisch und strukturiert zeigen. Spät reifende und wärmeliebende Sorten, wie der Cabernet Sauvignon, zeigen sich weniger ausdrucksstark. Unter der Rubrik "Lese 2008" kann man die schwierigen und spannenden Entscheidungen während der Lese nachvollziehen. Für mich als außenstehenden Weintrinker ist dies ein interessanter Einblick in die Arbeitsweise des Winzers. Toll, dass Herr Fiedler uns daran teilhaben lässt.

Weitere Winzer-Stimmen zum Jahrgang 2008 finden sich hier auf der Weinburgenlandwebseite. Bemerkenswert ehrlich finde ich die Aussagen von Josef Umathum, der zugibt, dass 2008 eher brave Weine ergeben wird und man sich für große Weine lieber bei den 2006er und 2007er umschauen soll. Konträr dazu sieht Erich Scheiblhofer gleich Paralellen zum Topjahrgang 2006 und auch viele andere stimmen einen (leicht heiser wirkenden) Lobgesang an. Mal schauen, ob sie uns davon auch im Glas überzeugen können.

Kopfensteiner Blaufränkisch Bründlgfangen 2006

2008-12-03T21:39:00.009+01:00

Heut hab ich einen Blaufränker aus dem Südburgenland im Glas. Das 13ha große Familienweingut Kopfensteiner liegt in Deustch-Schützen an der Grenze zu Ungarn. Der Bründlgfangen stammt von den jungen Blaufränkisch-Weinstöcken und stellt den Einstieg in das Blaufränkischsortiment des Weingutes dar. Der Jahrgang 2006 war im Südburgenland (und in den meisten anderen Weinregionen Österreichs) sehr vielversprechend.

Kopfensteiner Blaufränkisch Bründlgfangen 2006 - NAJA - (€6,00 ab Hof)

Im Glas zeigt sich der Wein granatrot und durchscheinend. Sowohl in der Nase als auch am Gaumen spielt der Wein seine Primärfrucht wunderbar aus: ein Cocktail aus Kirschen, Zwetschken und Himbeeren, der mich auch an die Kirschenhustenbonbons aus der Apotheke und Weihnachtspunsch erinnert. Mit reichlich Säure ausgestattet zeigt sich der Wein leichtgewichtig und frisch. Hier versteht man, warum manche Weinfachleute meinen, Blaufränkisch sei der Beaujolais Österreichs. Bei im Barrique ausgebauten Lagen-Blaufränkern schaut die Sache natürlich wieder ganz anders aus. Letzterer Stil ist dann auch eher nach meinem Geschmack, und dieser Wein ist mir mit seiner verspielten Fruchtigkeit dann doch etwas zu einfach gestrickt. Daher diesmal keine Empfehlung, auch wenn sich der Wein sehr gut zu einer herzhaften Brettljause macht. Der Wein ist trinkreif und sollte auch bald getrunken werden.

85/100 Punkte

Weinhof Kugel Morillon exklusiv 2006

2008-12-02T11:55:00.007+01:00

So, der erste Österreicher schafft es auf den Blog, denn gestern war zum Zucchini-Zitronen-Risotto (das unscharfe etwas im Bild-Vordergund) ein Weißwein gefragt. Da gut 90% unserer sich im Keller befindlichen Weißweine aus Österreich stammen, waren die Chancen wohl auch nicht so schlecht. Ausgewählt habe ich den Morillon exklusiv 2006 vom Weinhof Kugel. Hinter der Morillon Traube verbirgt sich niemand geringeres als die berühmte Chardonnay Traube. Für die, die es nicht wissen, ist es auch extra am Etikett angegeben. Das Weingut befindet sich in der Südsteiermark und bewirtschaftet rund 10ha Rebflächen in den Top-Lagen Grassnitzberg und Obegg, welche für ihre kalkhaltigen Unterböden bekannt sind. Es wird sowohl eine klassik Linie, mit schlankeren früh zu trinkenden Weinen, als auch eine exklusiv Linie produziert. Weine der exklusiv Linie werden vom besten Traubenmaterial produziert und zeigen mehr Komplexität. Positiv erwähnen sollte man auch die für die Südsteiermark faire Preisgestaltung. Alle Weißweine liegen zwischen €4,50 und €7,00. Aber nun zur Verkostung.

Weinhof Kugel - Morillon exklusiv 2006 - BUY - € 6,00 ab Hof

In der Nase leicht laktisch mit Aromen von grünem Apfel und tropischen Früchten. Am Gaumen stoffig, Südfrüchte dominieren (Mango), gut eingebundene Säure und mineralisch unterlegt. Auch florale Noten klingen an. Zeigt sich sehr präzise und sauber. Ingesamt ein frischer, sehr fruchtbetonter Wein mit den für Chardonnay typischen tropischen Fruchtanklängen. Für mich der überzeugendste Wein vom Weinhof Kugel im 2006er Sortiment, wenngleich nicht herausragend. Die 2007er Weine, welche derzeit im Verkauf sind, habe ich noch nicht probiert, aber 2007 gilt als großer Jahrgang in der Südsteiermark. Auf der Homepage scheint aber auch noch das 2006er Sortiment auf.

87/100 Punkte

Château de Gironville 2004

2008-11-29T11:54:00.009+01:00

Wie gestern angekündigt also heute die Verkostungsnotizen zum Château de Gironville 2004, welcher aktuell bei Interspar im Angebot um €9,99 ist. Das Château de Gironville (18ha) befindet sich im gleichen Besitz wie das bekanntere Château Belle-Vue und liegt im Süden des Médoc nördlich von der Stadt Bordeaux. Es handelt sich dabei um ein Cru Bourgeois, also ein Weingut, welches nicht in der 1855 Klassifikation von Bordeaux auftaucht (und damit kein klassifiziertes Gewächs ist), aber dennoch in der Folge durch gute Qualität auffiel. Cru Bourgeois Weine sind oft der ideale qualitativ hochwertige Einstieg in die Welt des Bordeaux, zu meist fairem Preis. Der Jahrgang 2004 gilt zwar nicht als großer Jahrgang in Bordeaux (die Bodelaiser Winzer sprechen dann immer gern von einem "klassischen Jahrgang"), wird aber aufgrund des herausragenden Folgejahrgangs 2005 derzeit oft übersehen. Dabei sind die Preise für die 2004er Weine oft deutlich sympathischer. Einige Weingüter haben auch 2004 sehr ansprechende Weine gekeltert, u.a. auch dieses Château. Mehrere Weinführer und -kritiker haben diesen Wein als "BestBuy" und "sleeper of the vintage" bezeichnet. So war ich natürlich gespannt, was ich hier für 10 Euro ins Glas bekomme. Die Cuvée besteht zu ungefähr gleichen Anteilen aus Merlot und Cabernet Sauvignon mit einer guten Portion Petit Verdot (>10%) ergänzt.

Chateau de Gironville 2004 - BUY - (z.Z. € 9,99, Interspar)

Dieser tief dunkel gefärbte Cru Bourgeois beginnt mit einem Wow-Effekt in der Nase: reife dunkle Johannisbeernoten mit einer handvoll Bleistiftschnipsel-Duft strömen einem entgegen. Klasse. Am Gaumen zeigt sicher der Wein mittelgewichtig, sehr trocken, mit sauberer reifer Johanisbeerefrucht und gut eingebundener Holzwürze. Eine präzise Säure und sich harmonisch einfügende Tannine stützen die Frucht. Schon erstaunlich zugänglich für einen doch noch recht jungen Bordeaux, aber mit Potential für weiter 5 Jahre. Ein wirklich großer "kleiner Bordeaux" und ein perfekter Einstiegswein für alle, die erkunden wollen, was den Reiz des Haut-Médoc ausmacht. Für € 9,99 (ab 6 Flaschen nochmal minus 5%) ist ein Ausprobieren dringend angeraten und der macht sich auch sicher dieses Jahr schon ganz hervorragend zu einem fleischlastigen Weihnachtsessen, wenn man vorher ein paar Stunden dekantiert.

88/100 Punkte

LG, Janik

INTERSPAR Weihnachtsprospekt

2008-11-29T10:49:00.007+01:00

So, inzwischen ist auch der Weihnachtsprospekt vom Interspar in die Mailbox geflattert, bzw. eigentlich sind es zwei Prospekte: ein Weihnachtsprospekt mit Geschenksets und Champagner und der übliche monatliche Aktionsflyer, mit den Angeboten für Dezember. Auch hier scheint die Devise zu gelten "ohne Sexappeal lässt sich kein Wein verkaufen". Diesmal in Form einer jungen festlich gekleideten Frau mit Weinglas in der Hand, die bereits das ganze Coverblatt des Weihnachtsprospekts vereinnahmt. Der Werbeslogan für die Champagnerseite "Von kühlen Perlen und heißen Nächten" sagt glaub ich genug.

Da ich von Geschenksets nicht allzuviel halte, da eigentlich immer was dabei ist, was keiner mag, ist der monatliche Angebots-Newsletter mit Angeboten für einzlene Flaschen weitaus interessanter. Es fällt auf, dass diesmal kaum österreichische Weine im Angbot sind. Wundert mich, denn wenn man bedenkt, dass der/die österreichische KäuferIn in 75% aller Fälle zu einheimischen Weinen greift, würd ich grad zu Weihnachten die einheimischen Weine meines Angebots prominent platzieren. Aber vielleicht denkt man sich, dass die Leute grad zu Weihnachten gern mal was anderes hätten.

Hier mal eine Liste einiger Angebotsweine mit Angebotspreis und kurzem Kommentar, soweit ich was dazu sagen kann:

Jurtschitsch Sonnhof Grüner Veltliner Pfarrgärten 2007 - € 9,99
Ein Wein den ich in vergangenen Jahren öfters getrunken habe. War immer ein solider GV, der auch ein paar Jahre Lagerung gut verträgt. Aber wirklich beeindruckt war ich bislang nie. Komisch auch, dass im Internet kaum etwas über diesen speziellen Wein zu finden ist. Vielleicht ist dies eine Sonderabfüllung?

Clos de los Siete 2007, Mendoza - € 11,99
Einer der bekanntesten Weine Argentiniens aus der Region Mendoza. Das Weingut wird vom bekannten französischen Flying Winemaker Michel Rolland beraten. Der 2006er Jahrgang erhielt von der Cellartracker Community bislang 87,9 Punkte. Auch die Vorgängerjahre sind ähnlich bewertet. Vom 2007er ist noch nichts erfasst, er dürfte was ich gehört recht gut sein. In der Regel eine solide Cuvée, wenn man den üüigeren, hedonistischen Weinstil mag. Dass der2007er für diese Weihnachten schon trinkreif ist, bezweifle ich jedoch. Um das Geld gibt es aber auch aus Argentinien andere gute Weine. U.a. den Telteca Antá Malbec 2004, derzeit um €9,99 bei Wein&Co und bis vor Kurzem um €7,99 bei Interspar (vielleicht kommt ja noch mal eine Tranche rein?).

Cloudy Bay 2007, Marlborough - €21,99
Der Sauvignon Blanc Superstar aus Neuseedlands Marlborough. Mit 88,8 Punkten auf Cellartracker derzeit durchaus gut bewertet. Aber ganz ehrlich, mein Stil ist dieser industriell gefertigte Wein nicht. Bei den vielen tollen Sauvignon Blanc Weinen aus der Steiermark im hervoragenden 2007er Jahrgang, brauche ich keinen Cloudy Bay. Um die Hälfte des Geldes kriege ich tolle Sauvignons z.B. vom Weingut Wohlmuth, Weingut Schwarz, Weinbauschule Silberberg und vielen vielen anderen, z.T ebenfalls bei Interspar. Obwohl ein Vergleich dieses Weins mit den Topweinen Österreichs sicher auch seinen Reiz hat.

Condado de Oriza 2002, Ribera del Duero - € 9,99
Dieser Wein kommt aus der spanischen Spitzenappellation Ribera del Duero und besteht vorwiegend, wenn nicht sogar ausschließlich, aus Tempranillo. Der 2002er Jahrgang wird in Ribera del Duero allgemein als eher schlecht und uneinheitlich gesehen. Allerdings war in meiner Interspar-Filiale der 2003er in der Auslage und nicht der 2002er und dieser gilt als deutlich besserer Jahrgang. Der 2003er Condado de Oriza hat kürzlich auch eine sehr gute Bewertung vom Wine Spectator erhalten und auch bei der Austrian Wine Challenge erhielt er eine Silbermedaille (zwischen 85-89 Punkten). Auch bei Cellartracker erhielten die letzten Jahrgänge viele positive Bewertungen. Ein Ribera del Duero unter 10 Euro ist günstig, denn die Nachfrage nach den Weinen dieser kleinen Appellation wächst jährlich und damit auch die Weinpreise. Allerdings wird er auch von der riesigen Wein-Kette Felix Solís vermarktet, welche z.B. auch den vielleicht bekannten Vina Albali herstellt. Das drückt vermutlich die Preise (aber vielleicht auch die Qualität). Einen Versuch ist der Wein um den Preis aber durchaus wert.

Château de Gironville 2004, Haut-Médoc - € 9,99
Auch ein Bordeaux darf im Sortiment nicht fehlen. Und da haben Sie einen durchaus interessanten Cru Bourgeois zu interessantem Preis ausgesucht. Ich hab eine Flasche mitgenommen und werde morgen berichten.

LG, Janik

Ein Online-Weinguide für Österreich

2008-11-26T13:33:00.006+01:00

Heute möchte ich euch auf eine Weindatenbank aufmerksam machen, welche aktuelle Verkostungsnotizen von österreichischen Weinen im Internet gratis zugänglich macht. Es handelt sich dabei um den Weinguide von Wine-Times. Die Notizen stammen von Hellmut Knall, einem der angesehensten Weinjournalisten Österreichs, und seinem Verkostungsteam. Seit dem Jahr 2000 wird der Weinguide (einen für Rot-, einen für Weißwein) nun veröffentlicht und die rezenten Vekotungsnotizen sind nun auch online per Datenbank anrufbar. Insgesamt wurden über 800 Weine des 2006er und 2007er Jahrgangs verkostet. Allerdings sind noch nicht alle Einträge vollständig, aber es wird offenbar intensiv daran gearbeitet. Es lohnt sich also hier mal reinzuschauen und Tipps für den Weineinkauf zu besorgen. Ich persönlich habe den Eindruck, dass sich unsere Wein-Vorlieben sehr gut decken, aber das ist natürlich bei jedem verscheiden. Neben der Weinbeschreibung werden auch Angaben zum Ab-Hof-Preis, Kontaktdaten und zum Säure- und Restzuckergehalt des Weines gemacht. So erhält man einen umfangreichen Überblick. Natürlich lässt sich der Weinguide auch in gebundener Version erstehen. Der Weißweinführer 2008 ist bereits seit Juli verfügbar, der Rotweinführer 2008 folgt am 5. Dezember. Kostenpunkt: €9,90 pro Weinguide.

Janik

A Blog Is Born...

2008-11-25T19:35:00.024+01:00

Servus, grüß Euch und willkommen bei den "Weinnotizen", meinem neuen Wein-Blog über die Weinszene Österreichs. - Jetzt werdet ihr sagen: "OH WEH, nicht schon wieder. Noch so ein schräger Weinblog" - Ich weiß, diese Weinblogs sprießen derzeit aus allen Cyberspace-Ecken, aber mal ganz ehrlich, wie viele davon beschäftigen sich mit österreichischem Wein. Wenige! Und darum blogge ich nun und ihr seid herzlich eingeladen zu lesen und zu kommentieren, oder wenn's euch zu fad ist, woanders hinzusurfen. (Was ich natürlich nicht hoffe!)

Wenn alles so läuft, wie ich es mir vorstelle, dann werden sich diese Bildschirmseiten bald mit aktuellen Infos zum Wein in und aus Österreich füllen. Das sind aktuelle Nachrichten, Jahrgangsprognosen, Verkostungsnotizen, Angebotshinweise etc. Und da ich nicht immer nur österreichische Weine trinke (das wär ja dann doch ein wenig fad), wird auch der ein oder andere Wein aus der fernen Welt vorgestellt werden. Wenn möglich, sollte dieser jedoch auch im österreichischen Handel verfügbar sein, damit auch ihr in den Genuss (so es einer war) des Weines kommen könnt. Alle Angebotshinweise und Verweise auf Sortimente diverser Weingeschäfte finden selbstvertändlich ohne jegliche finanzielle Hintergründe und unabhängig von diesen Anbietern statt. Das möchte ich nur betonen, damit man mir hier nicht irgendwann Befangenheit oder Schleichwerbung vorwirft. Soweit in aller Kürze zum Inhalt.

Nun hätte es sich natürlich gebührt den Start des Blogs mit einem einheimischen Gewächs zu feiern, aber ich muss gestehen, ich habe mich doch noch kurzfristig für einen ausländischen Wein entschieden. Denn draußen liegt seit gestern der erste Schnee und es ist bibber kalt, und vorm knisternden Kamin war mir jetzt einfach nach etwas südländischem mit sonnigem Sommer-Touch. Ich hoffe, ihr könnt es nachvollziehen und verzeiht es mir.

Wein #1 der Weinnotizen ist daher:

Château Guiot 2006, Costières de Nîmes, Frankreich - BUY - 5€ (u.a. Interspar)

Ja, ich hätte den Blog dann z.B. auch mit einem 20Euro Châteauneuf-du-Pape beginnen können, aber ganz ehrlich, wer trinkt so etwas an einem Dienstag Abend allein vorm Kaminfeuer. Ich nicht! Nicht falsch vestehen, ich freue mich für alle, die sich das gönnen (können), aber in meinem Budget ist dies nicht drinnen, und bei den meisten Lesern vermutlich auch nicht. Außerdem hätte es mir meine Lebensgefährtin, die grad bei 30°C in Kamerun weilt (zum Arbeiten wohl gemerkt), vermutlich durchaus übel genommen, wenn sie von der teuren Flasche C9dP nichts abbekommen hätte. Also starten wir mit einem gemütlichen 5 Euro Alltagswein in diesen Blog.

Nun, zu meiner Verteidigung, ein ganz so schlichter Alltagswein ist dieser Wein dann auch wieder nicht, denn Château Guiot ist durchaus bekannt für sein sehr gutes Preisleitungsverhältnis und überzeugt regelmäßig mit soliden authentischen, regionstypischen Weinen. Die Costières de Nîmes (weitere Infos) gehören zum Anbaugebiet Languedoc im Süden Frankreichs, und liegen - große Überraschung - in der Umgebung von Nîmes. Das ca 75 ha große Weingut Château Guiot befindet sich bei der Ortschaft St.Gilles am nördlichen Ausläufer der Camargue und nur ca. 15km von der Rhône entfernt. Damit liegt das Weingut an der Grenze zum Anbaugebiet der südlichen Rhône, wo z.B. die berühmten Châteauneuf-du-Pape Weine herkommen.

Wie fast zu erwarten sind auch die Trauben dieser Cuvée die typischen Trauben der Region, und zwar Syrah (60%) und Grenache (40%). Die dunkle rubinrote Farbe zeigt auch Anklänge von violett. In der Nase zeigt sich der Wein intensiv mit dunkler fleischiger Kirschenfrucht, Lakritze, etwas Milchschokolade und einer guten Portion Pfeffer. Am Gaumen treten zusätzlich eine würzige, etwas erdige Komponente hervor sowie leicht salzige Noten (aber vielleicht bilde ich mir die auch nur ein, weil ich nebenbei grad vom sonnigen Mittelmeer träume). Stilistisch erinnert das schon sehr an klassischen Côtes du Rhône, auch wenn wir hier ja offiziell im Languedoc sind. Die griffigen Tannine sind nach 3 Stunden belüften sehr gut eingebunden und zeigen sich harmonisch. Trotz der komplexen Aromen bleibt der Wein dann doch etwas dünn und der Abgang präsentiert sich leicht bitter. Aber ich bin absolut positiv überrascht, denn das ist ein wirklich fantastischer Weinwert für 5 Euro, der manche 10-15 Euro Weine der südlichen Rhône neidisch machen könnte. Jetzt schon gut zu trinken, aber auch 1-3 Jahre im Keller werden dem Wein nicht schaden. Ich werde mir hier sicher noch was nachkaufen, denn dieser Wein ist sehr universell einsetzbar, allein zu trinken oder zu diversen mediterranen Gerichten. Respekt. Von mir gibt es solide 87 Punkte für den Château Guiot 2006. Zu kaufen gibt es ihn u.a. bei Interspar um 5 Euro. Würde mich interessieren, wie euch der Wein schmeckt. Hinterlasst doch einfach einen Kommentar.

87/100 Punkte

So, der erste Post wäre geschrieben. Hoffe man liest sich demnächst öfter.

Bis dahin, Flaschen auf und Gläser hervor.

Janik